Steve Bannon (SB) : Votre Excellence, après la psychopandémie, nous avons maintenant la crise russo-ukrainienne. Sommes-nous dans la « phase deux » d'un projet unique, ou pouvons-nous maintenant arrêter la farce du Covid et faire face à la hausse des prix de l'énergie ?

Son Excellence Carlo Maria Viganò (CMV) : Si au cours des deux dernières années, nous avions été confrontés à une véritable pandémie causée par un virus mortel pour lequel il n'y avait pas d'autres remèdes en dehors d'un vaccin, nous pourrions penser que l'urgence n'était pas prévue. Mais ce n'est pas le cas : le virus SARS-CoV-2 n'est rien de plus qu'une grippe saisonnière qui aurait pu être guérie avec les méthodes de traitement existantes et une prévention efficace basée sur le renforcement du système immunitaire. L'interdiction des traitements, le discrédit sur l'efficacité des médicaments utilisés depuis des décennies, la décision de placer les personnes âgées atteintes de la maladie dans des maisons de repos et l'introduction d'une thérapie génique expérimentale qui s'est révélée non seulement inefficace, mais aussi nocive et souvent mortelle - tout cela nous confirme que la pandémie a été planifiée et gérée dans le but de causer le plus de dégâts possibles. C'est un fait établi et confirmé par les données officielles, bien que les mêmes données aient été systématiquement falsifiées.

Certes, ceux qui voulaient gérer la pandémie de cette manière ne sont pas prêts à céder facilement maintenant, en partie parce qu'il y a des intérêts de plusieurs milliards de dollars derrière tout cela. Mais ce qu'"ils" veulent ne doit pas toujours arriver.

SB : Selon vous, la pandémie a-t-elle été gérée de cette manière par inexpérience, Votre Excellence ? Ou était-ce dû à la corruption des responsables qui sont en conflit d'intérêts parce qu'ils sont payés par l'industrie pharmaceutique ?

CMV : C'est le deuxième élément à considérer : la réponse à la pandémie a été la même partout dans le monde : les autorités sanitaires se sont servilement conformées aux protocoles sanitaires qui allaient à l'encontre de la littérature scientifique et des preuves médicales, et ont plutôt suivi les Consignes autoproclamées " experts" connus pour leurs échecs sensationnels, leurs prédictions apocalyptiques et totalement irréalistes et leurs graves conflits d'intérêts. Nous ne pouvons pas croire que des millions de médecins dans le monde ont perdu leurs connaissances médicales de base et pensent qu'il faut laisser la grippe se transformer en pneumonie, puis la traiter avec de la tachypirine ou mettre le patient sous respirateur. Quand ils ont fait ça du fait ensuite de la pression - jusqu'au chantage - des autorités sanitaires sur le personnel médical, à l'aide d'une scandaleuse campagne de terrorisme médiatique et avec le soutien des dirigeants occidentaux. La plupart de ces dirigeants sont membres d'un lobby - le Forum économique mondial - qui les a formés et placés au plus haut niveau des institutions nationales et internationales pour s'assurer que les personnes au pouvoir s'y conforment. Klaus Schwab s'est vanté publiquement à de nombreuses reprises d'être capable d'intervenir même auprès des chefs religieux. Ce sont aussi des faits documentés dans tous les pays qui ont suivi les instructions de l'OMS et des laboratoires pharmaceutiques. Il y a clairement un seul script sous une seule ligne :

SB : Dans certaines de vos autres déclarations, vous avez parlé d'un « golpe bianco » (un « putsch silencieux »).

CMV : Un « coup d'État silencieux » est un coup d'État qui a lieu sans recours à la force et est mené par un gouvernement qui exerce son pouvoir de manière inconstitutionnelle.

Dans ce cas, le coup d'État a été mené presque simultanément dans tous les pays occidentaux, à partir du début des années 1990. En Italie, ce coup d'État a commencé par le désinvestissement d'entreprises dans lesquelles des investissements avaient été réalisés et la privatisation de services qui drainaient normalement les deniers publics, comme la santé et les transports, aux ordres de la haute finance, ce que Mario Draghi ordonna le 2 avril 1941. Juin 1992 sur le yacht Britannia.

Oui, Mario Draghi, qui était alors directeur général du Trésor et que le président de la République italienne d'alors, Francesco Cossiga, qualifiait d'"homme d'affaires lâche". Dans d'autres pays, ce renversement s'est déroulé de manière analogue, avec une série de transferts progressifs de souveraineté à des instances supranationales telles que la Commission européenne, la Banque centrale européenne, le Fonds monétaire international et la Banque mondiale. Avec l'introduction de l'euro [en 2002], la souveraineté monétaire a été retirée aux États qui ont adhéré au traité de Maastricht et transférée à la Banque centrale européenne, qui est une banque privée. Cette banque décide du taux d'intérêt auquel elle finance les budgets nationaux, avec l'argent que les mêmes pays lui ont déjà donné.

Tous les membres de ces organes, y compris les mêmes dirigeants qui ont été nommés sur recommandation de pouvoirs non élus ou qui ont réussi à gagner des élections grâce à la manipulation de l'information, sont en même temps des serviteurs de grandes sociétés financières ou de grands fonds d'investissement - certains étaient leurs employés , comme Draghi de Goldman Sachs – d'autres le sont devenus après la fin de leur mandat. Tout comme les régulateurs des médicaments et les organisations de soins de santé sont composés d'anciens employés de BigPharma, qui reçoivent souvent des contrats de conseil et sont payés par les sociétés pharmaceutiques mêmes qu'ils sont censés surveiller.

Jusqu'à la pandémie, dans la pratique, du moins formellement, le pouvoir était toujours détenu par des États individuels et les lois étaient adoptées par les parlements. Mais depuis deux ans, les parlements sont déresponsabilisés, et ceux qui ont réussi à faire monter le Forum économique mondial et d'autres lobbies au sommet des gouvernements et des institutions internationales ont commencé à légiférer contre la constitution et les intérêts de la nation, vous obéissez aux ordres donnés à d'en haut - "par les marchés" comme on nous dit - qui sont en réalité un tout petit nombre de multinationales engloutissant des entreprises concurrentes,

En bref, nous sommes gouvernés par un haut commandement d'usuriers et de spéculateurs, de Bill Gates investissant dans les grandes entreprises à la veille de la crise alimentaire ou dans les vaccins à la veille de la pandémie, à George Soros face aux fluctuations des devises et des obligations d'État spéculées et, avec Hunter Biden, a financé un laboratoire biologique en Ukraine.

Croire qu'il n'y a aucun lien entre les instigateurs de ces crimes et ceux qui les commettent au plus haut niveau des gouvernements nationaux, de l'UE et de l'ONU est un signe de suspicion, car même un enfant pourrait comprendre qu'il s'agit d'un groupe de technocrates idéologiquement déviants et moralement corrompus pris en otage. Les peuples du monde doivent récupérer leur souveraineté usurpée par l'élite mondialiste.

Les instigateurs de ce crime se présentent fièrement au Forum de Davos, aux réunions de la commission trilatérale ou du groupe Bilderberg aux côtés des gouvernants, des premiers ministres, des directeurs de journaux et de chaînes de télévision, des PDG de banquiers sociaux et des directeurs de les plateformes sociales et les multinationales, les banquiers et les directeurs d'agences de notation, les présidents de fondations et les philanthropes autoproclamés. Ils partagent tous le même agenda - qu'ils publient sur leurs sites Web - et sont si confiants dans leur propre pouvoir qu'ils affirment en toute impunité - comme Soros et Schwab l'ont récemment fait - qu'il est nécessaire de créer un récit qui va au-delà des médias grand public rendre leurs décisions acceptables pour le peuple.

Nous devons comprendre que nos dirigeants sont des traîtres à notre nation, voués à l'anéantissement de la population, et que toutes leurs actions visent à causer un maximum de tort aux citoyens. Ce n'est pas un problème d'inexpérience ou d'incompétence, mais d'intentio nocendi - l'intention délibérée de nuire. Les citoyens honnêtes trouvent inconcevable que ceux qui les dirigent le fassent avec l'intention perverse de les saper et de les détruire, ce qui leur rend difficile d'y croire. La cause profonde de ce grave problème réside dans la corruption de l'autorité et l'obéissance résignée des gouvernés.

L'Église catholique, elle aussi, a connu la même dissonance cognitive, à partir de la révolution Vatican II et surtout pendant les neuf dernières années du « pontificat » bergoglien : les fidèles et le clergé se sont résignés à obéir à de simples fonctionnaires cyniques - non moins corrompus et pervertis que leurs homologues de l'État profond - bien qu'il ait été évident que le but des prétendues "réformes" a toujours été la destruction systématique de l'Église par ses plus hauts dirigeants, qui sont des hérétiques et des traîtres. Et je trouve que l'Église profonde a recouru aux mêmes faux arguments pour obscurcir la dissolution doctrinale, morale et liturgique : surtout, la fausse affirmation selon laquelle que ces réformes étaient exigées « de la base » et non imposées par la force d'en haut. Tout comme les réformes prévues par le Forum économique mondial, le groupe Bilderberg et les trilatéraux sont adoptés par leurs infiltrés aux plus hauts niveaux des nations et des organisations internationales et semblent voir leurs plans ratifiés par l'approbation populaire.

SB : Et quel est votre conseil, Votre Excellence, pour sortir de cette impasse ?

CMV : Le respect de l'autorité est inné chez l'homme civilisé, mais il faut distinguer obéissance et soumission. Voyez-vous, toute vertu consiste en un juste milieu entre deux vices opposés, sans être un compromis, mais aussi comme un sommet entre deux vallées, pour ainsi dire. La désobéissance pèche en manquant, en ne voulant pas se soumettre à un bon commandement d'une autorité légitime ; La soumission, au contraire, pèche par excès, en se soumettant à des commandements injustes ou à des ordres donnés par une autorité illégitime. Le bon citoyen doit savoir désobéir à l'autorité civile, et le bon catholique doit faire de même avec l'autorité ecclésiastique en désobéissant,

SB : Ce discours ne vous semble-t-il pas un peu révolutionnaire, Votre Excellence ?

CMV : Loin de là. Les anarchistes et les courtisans ont tous deux une notion déformée de l'autorité : certains la nient, d'autres l'idolâtrent. Le juste moyen est le seul chemin moralement praticable, car il correspond à l'ordre que le Seigneur a imposé au monde et que la hiérarchie céleste respecte. Nous devons obéissance à l'autorité légitime dans la mesure où elle exerce son pouvoir aux fins pour lesquelles Dieu l'a désignée : le bien temporel du citoyen dans le cas de l'État, et le bien spirituel du croyant dans le cas de la église. Une autorité qui inflige le mal à ses sujets est donc illégitime et ses ordres sont nuls. N'oublions pas que le vrai Seigneur, de qui émane toute autorité, c'est Dieu, et cette autorité terrestre, à la fois civile et spirituelle, est toujours vicariante, c'est-à-dire subordonnée à l'autorité de Jésus-Christ, Roi et Souverain Sacrificateur. Substituer l'autorité vicariante des gouvernants à l'autorité royale du Seigneur est un geste insensé et, oui, révolutionnaire et rebelle.

SB : Qu'est-ce que l'élite veut réaliser ? Elle nous promet paix, sécurité, prospérité et emplois, mais il y a actuellement plus de cinquante conflits armés dans le monde ; nos villes sont inhabitables, infestées de criminels, en déclin et dirigées par des minorités dissidentes.

CMV : C'est le troisième élément indéniable qu'il ne faut pas négliger : la pandémie a été conçue comme un outil pour instaurer un régime totalitaire, conçu par des technocrates non élus sans aucun sens de la représentation démocratique.

Il en va de même avec la crise ukrainienne : la majorité des citoyens ne sont absolument pas favorables à l'envoi d'armes en Ukraine et à l'imposition de sanctions à la Fédération de Russie, et pourtant les dirigeants agissent comme s'ils avaient le plein soutien de leurs propres nations, aidés par déformations embarrassantes de la réalité par les médias grand public. Et dans certains pays, comme l'Italie, cela se produit dans une situation de complicité inquiétante de tous les pouvoirs de l'État, à la fois pour légitimer les violations des droits fondamentaux dans le cadre de la réglementation anti-Covid et pour ratifier l'implication dans un conflit, bien que le Parlement italien n'a jamais évoqué l'entrée dans ce conflit et que même le Président de la République, Garant de la Constitution, approuvée et promue sous les applaudissements des technocrates européens. Dans ce cas également, les dirigeants n'obéissent pas à la volonté du peuple et ne poursuivent pas le bien commun, mais suivent les ordres qui leur sont donnés par des entités supranationales ayant leurs propres intérêts subversifs bien connus.

Quand ils parlent de "conversion des biens en services" et d'"économie du partage" à travers le secteur numérique, ils veulent déposséder les citoyens de leur propriété privée : "Vous ne posséderez rien et vous serez heureux." En privatisant les biens publics ou de services, ils veulent s'approprier les bénéfices tout en laissant les coûts sur les épaules de la communauté. Mais comme tous les pays ne sont pas prêts à accepter ce "reset", ils les y obligent en provoquant des crises économiques, des pandémies et des guerres. C'est de la haute trahison et de la subversion.

Le caractère prémédité de ce renversement est évident, tout comme la prise de conscience des conséquences catastrophiques des décisions sociales, économiques et de santé publique prises en relation à la fois avec la pandémie et la crise ukrainienne. Bergoglio l'a également admis : des mois avant l'opération militaire de Poutine en Ukraine, un chef d'État lui avait révélé que l'OTAN et l'Union européenne provoquaient délibérément la Fédération de Russie après avoir soutenu pendant des années le nettoyage ethnique de Kyiv de la minorité russophone du Donbass et de la Crimée ignorée. Le but de cette provocation était de déclencher un conflit qui servirait de prétexte pour légitimer l'imposition de sanctions à la Fédération de Russie et forcer les États occidentaux à amorcer le « virage vert ». Dans le même temps, les économies des nations devraient souffrir au profit de quelques fonds d'investissement internationaux et de la spéculation des marchés. Essentiellement, les mêmes prémisses sont utilisées pour justifier les Enclosure Acts en Angleterre et plus tard l'Holodomor en Ukraine, afin de transformer les masses paysannes en main-d'œuvre bon marché pour l'industrialisation des grandes villes. Pour éviter la guerre, l'OTAN n'aurait pas dû être élargie en violation du traité, et la protection de la minorité russophone d'Ukraine aurait dû être garantie, comme l'exige le protocole de Minsk de 2014. Dans le même temps, les économies des nations devraient souffrir au profit de quelques fonds d'investissement internationaux et de la spéculation des marchés. Essentiellement, les mêmes prémisses sont utilisées pour justifier les Enclosure Acts en Angleterre et plus tard l'Holodomor en Ukraine, afin de transformer les masses paysannes en main-d'œuvre bon marché pour l'industrialisation des grandes villes. Pour éviter la guerre, l'OTAN n'aurait pas dû être élargie en violation du traité, et la protection de la minorité russophone d'Ukraine aurait dû être garantie, comme l'exige le protocole de Minsk de 2014. Dans le même temps, les économies des nations devraient souffrir au profit de quelques fonds d'investissement internationaux et de la spéculation des marchés. Essentiellement, les mêmes prémisses sont utilisées pour justifier les Enclosure Acts en Angleterre et plus tard l'Holodomor en Ukraine, afin de transformer les masses paysannes en main-d'œuvre bon marché pour l'industrialisation des grandes villes. Pour éviter la guerre, l'OTAN n'aurait pas dû être élargie en violation du traité, et la protection de la minorité russophone d'Ukraine aurait dû être garantie, comme l'exige le protocole de Minsk de 2014. convertir les masses paysannes en main-d'œuvre bon marché pour l'industrialisation des grandes villes. Pour éviter la guerre, l'OTAN n'aurait pas dû être élargie en violation du traité, et la protection de la minorité russophone d'Ukraine aurait dû être garantie, comme l'exige le protocole de Minsk de 2014. convertir les masses paysannes en main-d'œuvre bon marché pour l'industrialisation des grandes villes. Pour éviter la guerre, l'OTAN n'aurait pas dû être élargie en violation du traité, et la protection de la minorité russophone d'Ukraine aurait dû être garantie, comme l'exige le protocole de Minsk de 2014.

S'ils ne l'ont pas fait, c'est parce que le but réel qu'ils essayaient d'atteindre n'a rien à voir avec le but apparent qu'ils ont proclamé publiquement. Et je me rends compte que ce ne sont pas des spéculations abstraites, mais des faits concrets qui ont été prévus et planifiés il y a des décennies par les théoriciens de la Grande Réinitialisation pour forcer un changement sociétal que personne ne veut et l'économie et redémarrer la finance occidentale à partir de zéro - comme redémarrer un ordinateur .

Le fait que cela conduise à la misère, à la faillite, à l'échec des entreprises, au chômage, à l'instabilité sociale et à l'écart grandissant entre les riches et les pauvres, à la baisse de la natalité et à l'épuisement des services essentiels est considéré comme un détail négligeable, car c'est le seul et unique but est d'endoctriner les masses avec de faux arguments prônant la guerre ou le contrôle de chaque détail de la vie des gens, toute personne qui n'est pas d'accord étant criminalisée et présentée comme un ennemi du peuple. J'ai l'impression que ce récit croule sous le poids des mensonges de l'élite et de ses complices.

SB : Pouvez-vous nous donner un exemple, Votre Excellence ?

CMV : L'exemple le plus évident est la découverte que Richard Kalergi, l'un des pères fondateurs de l'Union européenne, voulait mener une politique d'ingénierie sociale visant à transformer les sociétés nationales européennes par l'immigration et le métissage, en opposant les vagues migratoires à l'attractivité de travailleurs moins chers poussés vers l'avant. Quand on voit la ténacité vicieuse avec laquelle les vagues d'immigrants illégaux continuent d'être accueillies, malgré l'impact évident de ce phénomène sur la sécurité urbaine, le taux de criminalité global et l'identité des populations nationales, cela montre que le plan initial a atteint sa plus grande partie a été accompli et que des mesures doivent être prises pour empêcher qu'il ne soit terminé.

SB : Et pourtant ces choses ne sont pas arrivées par hasard : elles nous l'ont dit.

CMV : Vous avez tout à fait raison : ce qui m'étonne, c'est l'audace avec laquelle les promoteurs de l'Agenda 2030 nous ont annoncé longtemps à l'avance quels projets criminels ils veulent nous imposer contre notre gré ; malgré cette évidence, il y a ceux qui s'étonnent qu'après des années d'infiltration imparable, ils mettent leurs plans à exécution sous nos yeux tout en nous accusant d'être des "théoriciens du complot". Il y a bien un complot, mais ceux qui doivent être traduits en justice sont ceux qui les ont exécutés, pas ceux qui les ont dénoncés.

SB : Joe Biden attribue la crise à Vladimir Poutine. Êtes-vous d'accord avec ce verdict?

CMV : Les Américains savent très bien que le prix de l'essence a augmenté bien avant la crise russo-ukrainienne et a continué d'augmenter à cause des sanctions, réelles ou supposées, imposées par la communauté internationale à la Fédération de Russie. Aujourd'hui, nous savons que les sanctions - comme on pouvait s'y attendre - n'ont pas du tout affecté Poutine, mais le motif sous-jacent est qu'elles étaient destinées à frapper les nations occidentales et en particulier les nations européennes afin de provoquer une crise économique et énergétique qui mettrait fin à la écologique Conversion qui légitimerait les rations, le contrôle de la population et la censure de l'information.

Poutine n'est pas tombé dans le piège des provocations de l'État profond, se limitant à n'intervenir que dans la mesure nécessaire pour assurer la sécurité et la protection du Donbass russophone. Et il a pris d'assaut l'usine sidérurgique d'Azovstal, qui abritait l'un des bio-laboratoires secrets américains, qui produisait des armes bactériologiques et menait des expériences sur le SRAS-CoV-2. D'un autre côté, la famille Biden avait un vif intérêt à mener une guerre en Ukraine pour dissimuler les affaires de corruption dans lesquelles Hunter Biden était impliqué et pour détourner l'attention des scandales imminents ciblant Obama et Hillary Clinton à propos du Russiagate et contre l'approbation profonde. État sur la fraude électorale contre Trump.

La guerre par procuration des États-Unis contre l'invasion russe est en fait une guerre d'État profond contre une nation qui a refusé d'être engloutie par les illusions des technocrates mondialistes et qui a aujourd'hui des preuves des crimes commis par l'État profond. Mais alors que l'UE peut faire chanter les États européens en liant le déboursement des fonds et les taux de prêt à la mise en œuvre de "réformes" - étant donné que ces États ont une souveraineté monétaire et budgétaire limitée - on ne peut pas en dire autant de la Russie, qui a un souverain et est une nation indépendante et autosuffisante en matières premières, en énergie et en produits agricoles.

SB : Cette vision bipolaire, qui revisite l'affrontement de la guerre froide entre les États-Unis et l'URSS, n'est-elle plus d'actualité ?

CMV : La gauche hégémonique a opéré une division manichéenne entre le bien et le mal : gauche contre droite, libéralisme contre fascisme, mondialisme contre souverainisme, vaccination contre no-vax. Les « bons » sont évidemment la gauche : libérale mais solidaire, mondialiste, inclusive, œcuménique, résiliente et durable. Les "méchants" sont aussi évidemment des patriotes, des chrétiens, des droitiers, des souverainistes et des hétérosexuels.

SB : Qu'est-ce qui distingue la structure actuelle des pays occidentaux de celle du passé ?

CMV : La fusion du pire du libéralisme avec le pire du socialisme collectif. Aujourd'hui, après deux ans de farce pandémique, nous voyons le libéralisme mondialiste utiliser des méthodes communistes et dictatoriales pour imposer sa Grande Réinitialisation, et des régimes communistes utiliser des méthodes libérales pour enrichir les échelons supérieurs du parti, sans perdre le contrôle total sur la population. Cela montre que l'équilibre géopolitique évolue vers une vision multipolaire et que le bipolarisme étatique profond est en déclin.

SB : Y a-t-il une analogie avec ce qui se passe dans l'Église catholique sous le pontificat de Jorge Mario Bergoglio ?

CMV : L'église profonde est en quelque sorte une émanation de l'état profond. Pour cette raison, cela ne devrait pas nous surprendre que nous assistions à la destruction de la foi et de la morale au nom de l'œcuménisme et de la synodalité, employant des erreurs libérales dans le domaine théologique ; et d'autre part, la transformation de la papauté et de la curie romaine en un politburo dans lequel l'autorité ecclésiastique est à la fois absolue et absous de sa fidélité au magistère, selon les modalités d'exercice du pouvoir dans une dictature d'empreinte communiste. La loi n'est plus fondée sur la justice, mais sur la commodité et l'utilité de ceux qui l'appliquent : il suffit de voir avec quelle dureté le Vatican traite le clergé et les fidèles traditionnels, et, d'autre part, avec quelle indulgence le Vatican loue les pro-avortement notoires (je pense à Biden et Pelosi comme les cas les plus notables) et les propagandistes de l'idéologie LGBTQ et de la théorie du genre. Ici aussi, le libéralisme et le communisme se sont associés pour détruire l'institution de l'intérieur, comme cela s'est produit dans la sphère civile. Mais nous savons que contra legem fit, quod in fraudem legis fit - ce qui contourne la loi est fait contre la loi.

SB : Votre Excellence, comment pensez-vous que les choses pourraient changer aux États-Unis dans un avenir proche ?

CMV : Le retour éventuel de Donald Trump à la Maison Blanche permettrait de véritables négociations de paix une fois l'État profond éliminé de l'administration et des agences gouvernementales. Mais la reconstruction nécessitera certainement la coopération et le sacrifice de tous, ainsi qu'une vision spirituelle solide qui inspire la reconstruction du tissu social. Si tout cela se produisait grâce à la fraude électorale avérée lors de la dernière élection présidentielle, la victoire de Trump serait encore plus frappante et aurait un fort impact sur les ramifications de l'État profond en Europe et en particulier en Italie.

Dans tous les cas, les élections de mi-mandat pourraient donner aux républicains une majorité à la Chambre et au Sénat une fois que les serviteurs de l'État profond - notamment les "néoconservateurs" - seront évincés de leurs fonctions.

L'échec des efforts visant à blâmer Trump pour la mascarade de l'attaque du Capitole devrait dissuader les organisateurs – dont Nancy Pelosi – de tenter de répéter la scène l'année prochaine dans ce qui n'est pas seulement du déjà vu, mais qui glisserait également dans le grotesque.

SB : Alors, la grande réinitialisation a-t-elle échoué ? Pouvons-nous chanter une chanson de victoire?

CMV : Une chanson de victoire ne peut être chantée que lorsque la guerre a été gagnée. La Grande Réinitialisation est ontologiquement condamnée parce qu'elle s'inspire de principes inhumains et diaboliques. Mais sa fin, aussi inéluctable soit-elle, peut prendre encore un certain temps, selon ce à quoi nous sommes capables de nous opposer et ce qui est dans les plans de la providence divine.

Si le Seigneur nous accorde une trêve, un temps de paix, après que nous ayons compris le terrible enfer sur terre que recherchent les ennemis de Dieu et de l'homme, alors nous devons nous engager à reconstruire - et non à "reconstruire mieux". mais tout le contraire - oui, pour reconstruire ce qui a été détruit : la famille, le lien du mariage, l'éducation morale des enfants, l'amour pour notre pays, le dévouement au travail acharné et la charité fraternelle, en particulier les uns envers les autres les plus vulnérables et les plus nécessiteux . Nous devons réaffirmer le caractère sacré et sacré de la vie de la conception à la mort naturelle, défendre la complémentarité des deux sexes contre la folie de l'idéologie du genre, protéger les enfants de la dépravation et de l'innocence auxquels ils ont droit. Il faut enfin sortir de la logique du profit - qui caractérise la mentalité libérale - pour retrouver la fierté de faire notre devoir, même quand personne ne regarde, de produire ce que nous fabriquons avec professionnalisme et à un prix de vente honnête. Et nous devons cesser de nous considérer comme inférieurs simplement parce que quelqu'un a décidé que, dans son modèle impie de société dystopique, être honnête, loyal, droit et pieux est quelque chose dont il faut avoir honte. Au contraire, ceux qui appellent au meurtre d'enfants et de personnes âgées, à l'extermination planifiée de la population par des campagnes de vaccination malveillantes, à la stérilisation de masse, à la bestialité, à la pédophilie et aux écarts les plus déviants devraient avoir honte.

SB : Votre Excellence, croyez-vous que le monde peut revenir à Dieu ?

CMV : Le monde peut et doit revenir à Dieu : c'est une nécessité découlant de l'ordre divin imposé par le Créateur à la création. Elle doit retourner à Dieu, car c'est seulement là où le Christ règne qu'il peut y avoir une vraie justice et une vraie paix. Et le monde peut le faire, mais pas dans une vision collectiviste ou communautaire, dans laquelle l'individu disparaît dans la foule, mais dans une vision personnelle et individuelle, dans laquelle chacun de nous reconnaît librement que rien ne vaut mieux que ce que notre Père céleste préparé pour nous parce qu'il nous aime et veut nous faire partager sa gloire.

Alors que nous revenons tous à Dieu, nos nations reconnaîtront également son règne et conformeront leurs lois à sa loi. Prions donc pour que se réalise ce que chante le psalmiste : Laudate Dominum omnes gentes ; Laudate eum omnes populi (Psaume 116:1) - louez le Seigneur, vous les nations, louez-le, vous les peuples. Quoniam confirmata est super nos misericordia ejus ; et veritas Domini manet in æternum (Ps 116:2) – Car ses miséricordes sont confirmées sur nous, et la vérité du Seigneur dure à toujours.