La septième obligation de "Notre programme commun" concerne l'amélioration de la coopération numérique par la création d'un "Global Digital Compact" [1], c'est-à-dire que tout le monde doit être connecté à Internet, que des critères de responsabilité pour les contenus discriminatoires et trompeurs doivent être développés que l'intelligence artificielle devrait être réglementée et que les "communs numériques" devraient être établis comme un bien public mondial. Mais l'ensemble est encore plus vaste que cela : dans un sens plus large, il s'agit de la construction d'un cerveau mondial numérique conçu pour réguler et contrôler toute la vie humaine afin de la maintenir à l'intérieur des frontières planétaires.

L'engagement est l'un des plus centraux et vise à créer un consensus sur la nécessité d'une numérisation complète. Il s'appuie sur les recommandations du rapport "The Age of Digital Interdependence" (2019) du "UN High Level Panel on Digital Cooperation " présidé par Melinda Gates (Bill & Melinda Gates Foundation) et Jack Ma du " Ali Baba Group " ’ et en collaboration avec des acteurs tels que le Forum économique mondial et son Centre pour la quatrième révolution industrielle [2].

Lors du "Future Summit" en 2023, les Nations Unies, en collaboration avec la société civile et le secteur privé, doivent convenir de principes communs pour un "avenir numérique ouvert, libre et sûr pour tous".

Cela comprend la promotion d'un "Internet digne de confiance" avec des critères de responsabilité pour les contenus discriminatoires et trompeurs, et la réglementation de l'intelligence artificielle conformément à "nos valeurs mondiales partagées". En pratique, cependant, cela signifie que les "valeurs" doivent être cohérentes avec les croyances défendues par l'ONU et le WEF ( voir "Le ministère de la Vérité" ).

Le secrétaire général António Guterres écrit dans Notre agenda commun que l'un des dangers de la quatrième révolution industrielle est "l'utilisation de la surveillance et de la manipulation numériques pour influencer le comportement et contrôler la population".

Cette préoccupation très valable, cependant, concerne davantage le fait que l'ONU souhaite que cette technologie tombe entre les mains de forces qu'elle ou ses partenaires ne contrôlent pas. Car toute l'idée derrière le « Global Digital Compact » est de pouvoir contrôler la population mondiale et adapter ses valeurs aux interprétations des 17 objectifs mondiaux de l'Agenda 2030 par l'ONU et le WEF.

Un exemple concret est l' initiative "Coalition for Digital Environmental Sustainability" (CODES), qui a été fondée après le lancement de la feuille de route des Nations Unies pour la coopération numérique en mars 2021 dans le but de promouvoir la "durabilité numérique". [3] La coalition rassemble actuellement environ 1 000 acteurs de plus de 100 pays. [4]

Les fondateurs de CODES sont le PNUE , le PNUD , le Conseil scientifique international , l'Agence fédérale allemande pour l'environnement , le ministère kenyan de l'Environnement , "Sustainability in the Digital Age" et "Future Earth" . Cette dernière organisation joue un rôle clé dans l'agenda et fait partie de l' initiative Global Commons Alliance , sur laquelle je reviendrai dans la dernière partie de cette série - Be Prepared .

CODES s'engage pour un changement de système collectif et la suppression des obstacles qui s'opposent à la numérisation complète, qu'ils jugent nécessaire pour atteindre les objectifs de durabilité (selon une étude référencée par CODES, 70 % des objectifs peuvent être atteints grâce à l'application de solutions numériques peuvent être réalisées).

Lors de la conférence environnementale de Stockholm +50 en juin 2022, CODES a présenté son plan d'action, qui vise à informer sur les priorités contenues dans le Global Digital Compact . Le rapport décrit trois changements systémiques, dix-huit priorités stratégiques et neuf initiatives « à impact mondial » conçues pour provoquer le changement « souhaité » [5].

Ces changements de système sont :

1. Activer l'alignement - aligner les valeurs, les visions et les objectifs

2. Atténuer les effets négatifs - Numérisation durable

3. Stimuler l'innovation - numérisation pour la durabilité

Afin d'atteindre les objectifs, il est proposé de créer une "Commission mondiale sur la durabilité à l'ère numérique" pour rechercher et fournir des informations scientifiques sur la manière dont la durabilité à l'ère numérique devrait être atteinte. Les résultats de ceux-ci, à leur tour, devraient constituer la base d'une plate-forme mondiale ("Clearing House for Digital Sustainability Standards") qui élabore des normes de durabilité numérique et financière. Ces connaissances doivent ensuite être diffusées par le biais de programmes éducatifs décentralisés.

Pour faire face aux impacts environnementaux et sociaux négatifs de l'utilisation de l'énergie, des gaz à effet de serre, de la consommation de matières, de la consommation, de la fracture numérique, des infractions et de la "désinformation", des plateformes de reporting et de comparaison des émissions de gaz à effet de serre des entreprises et la mise en place de passeports produits numériques sont proposées, entre autres, dans le but de pouvoir suivre tout le cycle de vie d'un produit. Cette dernière fait partie de l'économie circulaire et finira par s'appliquer également à nous, les humains. Un nouvel écosystème émerge dans lequel tout devrait être connecté pour mesurer le niveau de durabilité. Un cerveau global qui analyse et suit tout et tout le monde.

Le "Climate Science Center" de Facebook est mis en évidence parmi les exemples de la manière dont les problèmes liés à des informations incorrectes doivent être résolus . La question climatique est la pierre angulaire de l'agenda. Depuis l'Accord de Paris de 2015, la science est considérée comme figée et aucun autre débat ou nuance dans ce domaine ne sera toléré.

La diffusion d'informations erronées sur les problèmes de durabilité planétaire tels que le changement climatique, la perte de biodiversité ou la pollution peut saper l'action collective et la confiance dans les institutions, et accroître la polarisation et la méfiance entre des groupes divisés [6] .

Au lieu de cela, les "informations incorrectes" sur Internet doivent être corrigées et les visiteurs doivent à la place recevoir les informations climatiques "vérifiées" des Nations Unies.

Le troisième axe concerne le développement d'innovations numériques favorisant la durabilité environnementale et sociale. Il s'agit notamment des "jumeaux numériques" et de la construction d'une copie numérique de la Terre à utiliser pour surveiller et prévoir l'interaction entre les phénomènes naturels et l'activité humaine. Une sorte de boule de cristal numérique.

Les jumeaux numériques associés à l'intelligence artificielle sont capables de surveiller automatiquement les risques et les menaces pesant sur des zones protégées importantes (zones naturelles ou culturelles dans le cadre de mesures de protection globales), des services écosystémiques ou des espèces menacées... [7]

Le projet européen "Destination Earth" , qui est lié au "Green Deal" et à la stratégie numérique de l'UE, vise à développer une image numérique complète de la terre d'ici 2030 [8].

DestinE libérera le potentiel de la modélisation numérique du système terrestre. Il se concentrera dans un premier temps sur les impacts du changement climatique, l'environnement aquatique et marin, les régions polaires, la cryosphère, la biodiversité ou les phénomènes météorologiques extrêmes, et les stratégies d'adaptation et d'atténuation possibles.

Ceci est très similaire aux visions géocybernétiques proposées par le conseiller papal et ancien directeur de l'Institut de recherche sur le climat de Potsdam (PIK), Hans Joachim Schellnhuber , à la fin des années 1990 [9].

Il existe actuellement 267 initiatives liées au CODES en cours de mise en œuvre.

L'une des initiatives incluses dans CODES est le projet Green Digital Finance Alliances et le projet Finance for Biodiversity Initiatives (F4B) , Every Action Counts Coalition .

Les outils numériques peuvent permettre aux consommateurs de faire et d'exiger des choix de consommation durables et de recevoir des commentaires sur leur comportement [10] .

Sur leur site Web, ils écrivent que les deux tiers des émissions de carbone sont dues à la consommation humaine et qu'ils "utiliseront de manière créative la technologie et les partenariats pour accroître la sensibilisation et les actions écologiques d'un milliard de champions numériques verts dans le monde d'ici 2025". Les citoyens qui, selon la « Green Digital Finance Alliance », souhaitent un changement immédiat, devraient être encouragés à prendre des décisions respectueuses du climat au moyen d'un système de notation. Chaque achat est enregistré et évalué en fonction du bénéfice climatique [11]. De cette façon, les changements de comportement nécessaires devraient être atteints.

Un exemple en est la « Doconomy » suédoise :

… Les fournisseurs de services financiers tels que Mastercard , membre du GDFA, en collaboration avec la société suédoise de technologie financière fintech Doconomy, permettent à leurs utilisateurs d'acheter des produits à faible émission de carbone en fournissant aux acheteurs un suivi personnalisé de l'empreinte carbone et des informations sur leurs décisions d'achat. [12]

Les fondateurs de la Green Digital Finance Alliance sont le PNUE et ANT Group , qui ont développé le système chinois de crédit social. Ce dernier est représenté au conseil d'administration par Jason Pau , président de la Fondation Jack Ma , tandis que le PDG du groupe ANT, Eric Jing , siège au conseil consultatif.[13] En plus d'être membre du conseil d'administration des Young Global Leaders du WEF, Jing est membre du groupe de travail des Nations Unies sur la finance numérique pour les objectifs de développement durable. [14] (Voir mes articles du Forum économique mondial "Identification numérique" et "Jeunes leaders mondiaux" ).

L' initiative Finance for Biodiversity , quant à elle, est créée et financée par la Fondation suisse MAVA, dirigée par le vice-président du géant pharmaceutique Roche, André Hoffman , qui est également membre du conseil d'administration du Forum économique mondial et membre du Center for the Fourth Révolution industrielle . [15] En tant que conseiller principal du groupe de réflexion d'élite britannique Royal Institute of International Affairs, il est aussi proche que possible du pouvoir mondial. [17] Comme d'habitude, l'esprit et les solutions du WEF sont étroitement liés à l'agenda de l'ONU.

Le milliardaire Hoffman, qui a ajouté 38 milliards de dollars à la fortune familiale pendant la pandémie , se décrit comme un écologiste et a été vice-président du WWF de 2007 à 2017 . Il est également membre du Club de Rome , membre du conseil d'administration du Global Footprint Network (qui calcule quand se produit le jour du dépassement de la Terre) et a reçu cette année le David Rockefeller Bridging Leadership Award de la fille de David, Peggy Dulany .pour son leadership dans les domaines des entreprises durables et du changement climatique [16]. Dans son discours d'acceptation, dans lequel il discute de la nécessité d'un nouveau système de responsabilité, il termine par une histoire qui révèle une vieille vision élitiste de l'humanité :

La planète Terre est en vacances, la planète Terre en a assez, la planète Terre voyage dans le cosmos. Il traverse une autre planète. L'autre planète dit : « Hé, comment vas-tu ? Et la planète Terre répond : « J'ai un mauvais cas d'homo sapiens. (André Hoffmann)

La « Finance for Biodiversity Initiative » comprend également l'organisation « Bankers Without Boundaries » , dont le nom décrit de quoi il s'agit de manière presque comique. Des parasites et des prédateurs financiers qui ne respectent aucune frontière et qui utilisent le souci des gens ordinaires pour l'environnement et la santé et un souci feint pour les droits de l'homme, les femmes et les groupes minoritaires comme levier pour imposer leur dictature technocratique. [18]

Nous pouvons également être absolument sûrs que les banquiers et les milliardaires ne seront pas inclus dans un système de crédit social dans lequel leur propre empreinte climatique est analysée et punie pour avoir dépassé les limites planétaires. Ce serait bien sûr dévastateur pour leur style de vie privilégié s'ils étaient tenus responsables de leurs propres actions. Au lieu de cela, ils se donnent mutuellement des récompenses pour leurs "actes humanitaires" et "efforts environnementaux" tout en se faisant passer pour des dieux pour contrôler la foule polluante. Dans ce contexte, une vieille citation biblique convient :

Méfiez-vous des faux prophètes qui viennent à vous en vêtements de brebis mais qui sont des loups voraces à l'intérieur.

Dans le prochain article, j'examinerai de plus près l'engagement numéro huit – améliorer les Nations Unies .