« Le seul principe éthique que la science a rendu possible est que la vérité doit toujours être dite. Si nous ne punissons pas les fausses déclarations faites par erreur, nous ouvrons la voie aux fausses déclarations faites intentionnellement. Et une fausse déclaration de fait, délibérément faite, est le crime le plus grave qu'un scientifique puisse commettre. » - Baron CP Snow - « The Quest » (1934, rév. 1959). Également attribué à Dorothy L. Sayers, "Gaudy Night" (1935).

faire confiance à la science ?

L'idée que le succès de la science à l'époque moderne a été atteint et perfectionné grâce aux énormes sommes d'argent dépensées pour l'équipement et la recherche scientifique financée par le gouvernement n'est rien de plus qu'un fantasme. Toute prétention à accepter la science ou la déclaration selon laquelle la science est "ferme" est rétrograde, puisque toutes les conclusions scientifiques doivent être constamment remises en question. La science est basée sur la vérité, et uniquement sur la vérité, après de nombreuses études et en supprimant toutes les contradictions possibles aux faits. La vraie science est basée sur des idées solides, vraies ou fausses, et soutenue par un questionnement constant. La nature humaine normale, semble-t-il, aspire toujours au gain personnel et à la gloire, tandis que toutes les conclusions scientifiques authentiques doivent être exemptes d'émotion et ne pas dépendre uniquement de récompenses financières ou d'une acceptation politique. Dans le monde d'aujourd'hui, c'est le contraire qui est vrai, car presque toute la science a été corrompue par l'argent, le pouvoir et la corruption, de sorte qu'une évaluation honnête d'idées valables disparaît dans un trou noir proverbial d'ignorance.

Le sens original du mot science est un état de connaissances ou de connaissances acquises grâce à des informations et à une étude approfondie conduisant à une assurance de certitude. Pour acquérir de telles connaissances, il faut être aveugle à toutes les formes de coercition, de corruption, de pots-de-vin, de coercition, de politique et de gain financier. Compte tenu de cette description cohérente, la plupart des déclarations de la science aujourd'hui sont non seulement inexistantes, mais aussi terriblement dangereuses pour la société et l'humanité dans son ensemble. Cela est devenu particulièrement clair au cours des dernières décennies, mais surtout ces dernières années. Comme l'a fait observer GK Chesterton, « la science physique est comme une simple addition : soit elle est infaillible, soit elle est fausse ».

Si vous prenez la science comme vérité, alors il n'y a absolument rien de scientifique dans l'arnaque appelée "SARS-Cov-2" ou "Covid-19" et la fausse crise pandémique qui a été entretenue par une "communauté scientifique" totalement contrôlée et fausse. Tout est basé, nous dit l'appareil politique frauduleux de l'État, sur des déclarations soi-disant «incontestables» ou «scientifiques» consensuelles, qui ne sont pas des faits ou des vérités indiscutables, mais simplement des déclarations non fondées ou falsifiées de conjectures fictives. Sans questionnement constant, la science n'existe pas du tout.

Sans entrer dans les ramifications politiques évidentes, je suis fermement convaincu qu'aucun virus, pas un seul virus, n'a jamais été correctement isolé ou prouvé qu'il existe réellement ; surtout dans ce cas pas de virus dit dit "Covid". Si une partie de cette science revendiquée était authentique, ce non-isolement et donc le manque d'identification concluante devraient être considérés avec une suspicion antagoniste. Tout véritable scientifique qui se respecte devrait non seulement être indigné par ce mensonge, mais défendre haut et fort la vérité, quelles que soient les conséquences de ses actes.

Pour aggraver les choses, ce mensonge non viral a, comme toujours, été accompagné de malhonnêteté et de mensonge après mensonge. Si l'affirmation originale selon laquelle un «virus» appelé «Covid» est un mensonge est vraie, comme cela devrait être clair maintenant, comment peut-il y avoir variante après variante alors qu'il n'a pas été scientifiquement prouvé qu'il existe quelque chose comme «Covid» même exister? Comment une pandémie aurait-elle pu être évidente alors que le nombre total de décès à l'époque, ici et dans le monde, ne l'a pas confirmé et, en fait, n'a même pas augmenté ? Ces questions n'ont jamais été abordées ni même étudiées par la plupart des soi-disant scientifiques du monde entier. Seuls quelques-uns se sont manifestés et ils ont bien sûr été vilipendés, censurés, par le courant dominant, la principale source "d'information" des masses.

Qui est réellement responsable de ce mensonge présenté comme la vérité ? Qui est à blâmer et pourquoi tant de gens croient-ils à ce canular de la classe dirigeante ? Pour répondre à ces questions, il faut remonter le temps tout en comprenant les tendances naturelles de l'humanité. Aux États-Unis, nous vivons dans ce qui peut être décrit comme une société sectaire. Il est mieux décrit comme un culte de l'ignorance totale consommé par ce que Mattias Desmet appelle «la psychose de l'éducation de masse».. C'est un culte aux multiples facettes, et la croyance en la fausse science n'est qu'une des caractéristiques de ce culte. L'État a toujours donné la fausse impression que tout le monde devrait "faire confiance à la science". Ce n'est pas la vraie science à suivre, juste la fausse science qui est acceptée et promue par l'État lui-même. Il ne peut y avoir qu'une seule raison à ce non-sens flagrant, et c'est le désir de « l'élite » dirigeante d'éliminer la logique et la raison individuelles en faveur de la dépendance collective à un gouvernement pervers.

Ceci a été réalisé par l'abêtissement massif de la plupart des gens dans ce pays, et cet endoctrinement dure depuis plusieurs générations maintenant ; il a produit une société tellement ancrée dans l'ignorance qu'elle a oublié l'idée de remettre en question les faux enseignements pour découvrir la vérité. Il y a de nombreuses raisons à cette prise de contrôle de la conscience citoyenne, en commençant et en terminant par l'horrible système scolaire public qui a été mis en place principalement pour inonder les jeunes de propagande tout en étouffant toute pensée indépendante et individuelle et donc toute croissance. Les médias entièrement contrôlés jouent un rôle majeur dans cet abrutissement et cette tromperie, imposée à l'homme du commun par les mains de l'État qui la contrôle. Le "système éducatif" utilisé par la plupart des gens dans ce pays enseigne au niveau le plus bas possible ; il enseigne au niveau le plus bas nécessaire pour survivre et progresser, indépendamment de l'intellect ou de son absence.

Il devrait être évident qu'il s'agissait d'une reddition volontaire du public à ses maîtres. Rien de tout cela ne pourrait se produire sans l'assentiment du troupeau, de la population en général, et plus cet abrutissement générationnel se poursuit, plus il devient facile pour l'État de contrôler la population en général. Cela conduit bien sûr à un changement sociétal où l'homme ordinaire croit tout ce que lui disent ses "dirigeants" et donc la science peut être tout ce qui est présenté par les autorités, à tort ou à raison - et ceux qui se disent scientifiques peuvent réussir simplement en se conformant avec les demandes du gouvernement.

La science n'est plus la science. C'est ce que l'État prétend être la science. Les contrôleurs possèdent les systèmes scolaires publics, ils possèdent et contrôlent les collèges et les universités, ils contrôlent presque toutes les industries "médicales" et pharmaceutiques basées sur la théorie cruelle des germes, ils contrôlent les médias, ils contrôlent l'argent et donc l'économie, et par en vertu de ce coup d'État, ils contrôlent maintenant presque tout le peuple.

La science et l'idéologie politisée ne font plus qu'un ; tout cela en raison d'un plan à long terme de collecte et de contrôle des informations, et toute vérification indépendante des faits et des contrevérités a été abandonnée au profit de la promotion d'agendas. Comme la population en général, les soi-disant "scientifiques" d'aujourd'hui se sont soit abrutis, soit ont fait passer la gloire, la fortune et la sécurité de l'emploi avant la vérité afin de survivre sans risque. La vraie science dépend de la connaissance réelle ; Des connaissances vérifiées et jugées sûres et factuelles. Ce genre de science absolue et définitive a généralement disparu de la vue et n'a que peu ou pas d'impact positif sur cette société très docile et indifférente.

Rien n'est comme il se doit quand il s'agit des gens ordinaires, car tout ce qui leur est présenté collectivement par ceux au pouvoir qu'ils continuent à laisser régner sur eux n'est que du "savoir" feint. Ils ont volontairement accepté les faux récits de l'État, la plupart du temps sans les remettre en question. La pensée critique est presque éteinte dans cette société, et la science légitime est basée sur la pensée critique. Il ne faut donc pas s'étonner que la soi-disant communauté scientifique ne débite guère plus que des conjectures et des mensonges, se livrant à des conclusions politiques et idéologiques absurdes qui effacent essentiellement le concept même de science.

"Il n'y a pas de vice si honteux pour un homme que d'être faux et sournois." - Sir Francis Bacon