L’Autorité de réglementation des produits médicaux et de santé du Royaume-Uni (MHRA)3.) a publié son dernier rapport Yellow Card, qui documente le nombre total de décès signalés dus au vaccin Covid-19 du 21 janvier au 22 juillet4..

Au cours de cette période de 19 mois, le nombre total de décès dus aux vaccins Covid-19 a été comparé au nombre moyen de décès pour tous les autres vaccins.

Les données montrent que les vaccins contre la COVID sont 7 402% plus mortels que tous les autres vaccins combinés.

Le résultat est historique : les vaccins COVID ont causé 5,5 fois plus de décès au cours des 21 dernières ANNÉES que tous les autres vaccins approuvés COMBINÉS!

[En outre:] Le système de surveillance pharmaceutique qui l’accompagne 5. n’est ni continuellement évalué, ni vraiment pris au sérieux.

Demande de divulgation d’information : Questions à la MHRA

La MHRA n’a jamais agi seule, et n’a jamais averti le public, de tous les dommages et décès qui se sont produits au nom de la vaccination. La MHRA est restée silencieuse à ce sujet depuis le début de l’introduction du vaccin contre la COVID.

Dans un effort pour ne pas créer de « désespoir vaccinal », la MHRA a refusé de souligner le flot de problèmes médicaux causés par la vaccination.

La MHRA a le devoir éthique d’arrêter l’attaque continue de ces armes biologiques à protéines de pointe avec leur processus de transcription de l’ARNm.

Pour régler ce problème explosif, un homme nommé M. Anderson a présenté une demande de divulgation de renseignements à la MHRA le 6 août 2021. La demande officielle demandait au régulateur de publier le nombre total de décès dus au vaccin Covid-19 et le nombre total de décès dus à tous les autres vaccins avant Covid-19. Il a également été demandé si les vaccins contre le Covid-19 sont toujours en cours de test et si l’IA6. aide à surveiller le programme Yellow Card. Enfin, on a demandé à la MHRA selon quels critères, et à partir de quand, elle classe un vaccin ou un médicament comme « (trop) dangereux pour l’homme ».

La MHRA révèle des données choquantes sur les décès dus à la vaccination contre la COVID, mais affirme que les vaccins sont le « traitement le plus efficace »

Mise sous pression, la MHRA a confirmé qu’elle utilisait des études épidémiologiques et des données de santé électroniques anonymisées provenant de médecins généralistes pour « surveiller de manière proactive la sécurité », « en plus des rapports spontanés reçus dans le cadre du programme Yellow Card ».

La MHRA a reconnu que le système de carton jaune enregistre 404 rapports de décès sur une période de 20 ans et huit mois – à la suite de tous les vaccins disponibles.7. (mais sans vaccins contre la COVID). En comparaison, il y a eu un nombre choquant de 2 213 décès au cours des 19 premiers mois de la campagne de vaccination contre la COVID.

Les données ont également été ventilées par vaccin8.. Il y a eu 62 décès liés au vaccin De Moderna, 808 liés au vaccin de Pfizer et 1 294 liés au vaccin d’AstraZeneca. (49 autres décès n’ont pas été précisés.)

Même si le nombre de signaux de danger a explosé dans le système de carton jaune, parallèlement à un flot d’événements indésirables, la MHRA proclame avec arrogance que les vaccins Covid-19 sont le « seul traitement efficace pour prévenir les maladies graves du Covid-19 ».

L’autorité mentionne également que les vaccins Covid-19 n’ont pas reçu l’approbation de commercialisation complète et ne sont donc approuvés que temporairement. En d’autres termes, les tests médicaux sont effectués sur la population en ce moment, [mais] sans annonce officielle.

La MHRA a confirmé que les vaccins de Pfizer/BioNTech, Oxford/AstraZeneca et Moderna avaient reçu une approbation préliminaire sur la base d’un examen continu accéléré. Les vaccins ont été introduits au Royaume-Uni uniquement pour cette raison.9.parce que l’OMS et le gouvernement britannique ont revendiqué l’existence d’une « urgence de santé publique ».

Dans sa réponse officielle par courriel, la MHRA a esquivé les questions de M. Anderson concernant la fin de la campagne de vaccination. Elle a également déclaré que « la MHRA ne détient pas d’informations complètes sur l’heure du décès ou les statistiques sur le décès ». La MHRA a renvoyé M. Anderson au Bureau national des statistiques pour plus d’éclaircissements.10..

Quelle est l’utilité [réellement] d’un système de surveillance pharmaceutique d’accompagnement si ses données sont systématiquement ignorées par les autorités sanitaires?

À quoi sert un organisme de réglementation si les représentants du gouvernement refusent d’assumer la responsabilité de la poursuite de l’exercice de leurs fonctions?

TRADUCTION : JÖRG BRÖKING