Mercola.com

  • La 5G est principalement basée sur la bande passante des ondes millimétriques, connue pour provoquer une sensation de brûlure douloureuse. Il a également été lié à des problèmes oculaires et cardiaques, à une fonction immunitaire supprimée, à des dommages génétiques et à des problèmes de fertilité.
  • La FCC admet qu'aucune étude de sécurité 5G n'a été menée ou financée par l'agence ou l'industrie des télécommunications, et aucune n'est prévue.
  • La FCC a été détournée par l'industrie des télécommunications, qui à son tour a perfectionné les stratégies de désinformation employées par l'industrie du tabac avant elle.
  • Une exposition prolongée aux fréquences micro-ondes telles que celles des téléphones portables peut entraîner un dysfonctionnement mitochondrial et des dommages à l'ADN nucléaire à cause des radicaux libres générés par le peroxynitrite.
  • Une exposition excessive aux téléphones portables et aux réseaux Wi-Fi a été associée à des maladies chroniques telles que les arythmies cardiaques, l'anxiété, la dépression, l'autisme, la maladie d'Alzheimer et l'infertilité.

L'exposition aux champs électromagnétiques (EMF) et aux radiofréquences (RF) est un risque sanitaire croissant dans le monde moderne. Le site Web Cellular Phone Task Force1 contient une longue liste de gouvernements et d'organisations qui ont émis des avertissements depuis 1993 ou des technologies sans fil de divers Art et ont interdit dans diverses circonstances.

Une autre longue liste d'organisations représentant des médecins et des scientifiques est également incluse, y compris un appel de 2015 aux Nations Unies pour se protéger contre l'exposition aux CEM non ionisants par plus de 230 scientifiques internationaux des CEM, déclarant que :

De nombreuses publications scientifiques récentes ont démontré que les CEM affectent les organismes vivants à des niveaux bien inférieurs à la plupart des directives internationales et nationales.

Les effets comprennent un risque accru de cancer, un stress cellulaire, une augmentation des radicaux libres nocifs, des dommages génétiques, des modifications structurelles et fonctionnelles du système reproducteur, des déficits d'apprentissage et de mémoire, des troubles neurologiques et des effets néfastes sur le bien-être humain général. Les dommages s'étendent bien au-delà de la race humaine, car les preuves d'effets néfastes sur la vie végétale et animale s'accumulent.

En septembre 2017, plus de 180 scientifiques et médecins de 35 pays ont appelé à un moratoire sur la 5G jusqu'à ce que les dangers potentiels pour la santé humaine et l'environnement aient été pleinement étudiés par des scientifiques indépendants de l'industrie, notant que "les champs électromagnétiques de radiofréquence ont été démontrés nocif pour l'homme et l'environnement » et que « la 5G réduira considérablement l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence (RF-EMF) en plus des réseaux de télécommunications 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. déjà existants.

Dans un article sur le site Web de l'Environmental Health Trust, Ronald Powell, Ph.D., un scientifique en physique appliquée à la retraite de Harvard, déclare : « Il n'y a AUCUN MOYEN SÛR de mettre en œuvre la 5G dans nos communautés ; au lieu de cela, il n'y a que des « mauvaises méthodes » et des « pires méthodes », et plutôt que de nous disputer pour savoir qui devrait contrôler son adoption, concentrons-nous sur la prévention de son utilisation.

Les problèmes de santé liés à la 5G sont répandus

L'analyste de Wall Street, Sunil Rajgopal, a également averti que les problèmes de santé croissants pourraient retarder le déploiement de la 5G. Certains pays ont déjà pris des mesures pour ralentir le déploiement de la 5G en raison de risques pour la santé, a déclaré Rajgopal. La question est de savoir si cela peut être arrêté.

Les tests 5G ont été interrompus à Bruxelles, en Belgique, et la Suisse retarde son déploiement 5G pour créer un système de surveillance des rayonnements. Syracuse, New York, tente également de mettre en œuvre certaines précautions de sécurité et a "négocié le droit d'effectuer des inspections de sécurité des antennes 5G sur demande" pour apaiser les inquiétudes du public. Selon Forbes :

Dans le New Hampshire, les législateurs envisagent de créer une commission pour enquêter sur les effets sur la santé des réseaux 5G. Et Mill Valley, en Californie, près de San Francisco, a interdit l'année dernière les nouvelles cellules 5G.

Cependant, de nombreux autres domaines ont choisi de faire confiance à la Federal Communications Commission et à l'association industrielle CTIA, qui ont créé un site Web appelé Cellphone Health Facts, qui cite des recherches qui ne montrent aucun risque. Cependant, si vous pensez que la FCC évalue les risques pour la santé, vous vous trompez.

Lors d'une audience du Sénat sur le commerce (voir ci-dessus), la FCC a admis qu'aucune étude de sécurité 5G n'a été menée ou financée par l'agence ou l'industrie des télécommunications, et aucune n'est prévue. Dans un discours prononcé devant le National Press Club en juin 2016, Tom Wheeler, ancien président de la FCC et ancien chef du groupe de pression de l'industrie du sans fil, a expliqué la position de l'agence lorsqu'il a déclaré :

Restez à l'écart des évolutions technologiques. Contrairement à certains pays, nous ne pensons pas que nous devrions passer les prochaines années à étudier... Il vaut bien mieux laisser partir les innovateurs que de laisser les comités et les régulateurs dicter l'avenir. On n'attendra pas les normes...

Avec plus de 2 000 études montrant un large éventail de dommages biologiques causés par les CEM, les assurances de la FCC et de la Food and Drug Administration des États-Unis selon lesquelles les expositions aux rayonnements sans fil, y compris la 5G, sont sans danger semblent au mieux fallacieuses. Comme indiqué dans un article de Counterpunch :

Les lobbyistes des télécoms nous assurent que les lignes directrices déjà en place sont suffisantes pour protéger le public. Cependant, ces consignes de sécurité sont basées sur une étude de 1996 sur la quantité de chaleur qu'un téléphone portable chauffe sur la tête d'une poupée en plastique adulte. Ceci est problématique pour au moins trois raisons :

  • Les organismes vivants sont constitués de cellules et de tissus hautement complexes et interdépendants, et non de plastique.
  • Les personnes exposées aux radiofréquences comprennent les fœtus, les enfants, les plantes et les animaux sauvages - pas seulement les hommes adultes.
  • Les fréquences utilisées dans l'étude sur mannequin étaient bien inférieures aux expositions aux rayonnements associées à la 5G.

Pourtant, en 2022, des recherches approfondies sur la sécurité des champs électromagnétiques doivent encore être menées. En fait, au 1er août 2022, sur plus de 35 000 articles sur les CEM, seuls sept étaient des études médicales ou biologiques. Cependant, "aucune de ces études n'a modulé ou pulsé le signal comme requis pour la 5G, ni n'a utilisé d'autres fonctionnalités de la technologie 5G", selon Joel M. Moskowitz, Ph.D., directeur du Center of Family and Community Health School of Public Santé à UC Berkeley.

Quel niveau d'EMF les humains peuvent-ils supporter ?

L'exposition aux champs électromagnétiques à de nombreuses fréquences biologiquement actives, telles que. B. ceux qui alimentent les téléphones portables et le Wi-Fi ont été multipliés par 1 000 milliards au cours des 100 dernières années. Malheureusement, l'exposition aux CEM est si répandue aujourd'hui qu'il est pratiquement impossible de mener des études de population contrôlées, car aucune population n'est vraiment non exposée ou non affectée. L'absence de groupe témoin rend très difficile la détermination des effets réels.

Pourtant, une étude d'exposition contrôlée a été menée, qui a révélé que ce n'est pas aussi bénin que les gens le pensent. Au début du XXe siècle, les États-Unis avaient deux populations : rurale et urbaine. Les zones urbaines ont été largement électrifiées, tandis que les zones rurales ne l'ont été que vers 1950.

docteur Sam Milham, épidémiologiste, a soigneusement analysé les statistiques de mortalité entre ces deux groupes de population au fil du temps et a clairement montré qu'il existe une grande différence de mortalité par maladie cardiaque, cancer et diabète entre ces deux groupes. Puis, lorsque les zones rurales ont été électrifiées, les deux courbes ont fusionné.

Aujourd'hui, non seulement nous vivons et travaillons dans des environnements électrifiés, mais nous sommes également entourés de micro-ondes issues des technologies sans fil. La 5G pourrait arriver bientôt, rendant l'exposition encore plus complexe et potentiellement dangereuse. Comme le note Counterpunch :

Le rayonnement radiofréquence 5G utilise un "cocktail" de trois types de rayonnement, allant des ondes radio relativement peu énergétiques, aux micro-ondes avec beaucoup plus d'énergie, aux ondes millimétriques avec beaucoup plus d'énergie...

Le plus grand danger réside dans les fréquences extrêmement élevées de la 5G. Alors que les fréquences 4G atteignent jusqu'à 6 GHz, la 5G expose la vie biologique à des signaux pulsés allant de 30 GHz à 100 GHz. Le grand public n'a jamais été exposé à des fréquences aussi élevées pendant de longues périodes.

Problèmes de santé liés à l'exposition à la 5G

Le problème supplémentaire que la 5G apporte est l'onde millimétrique supplémentaire (MMW). Cette bande passante, qui va de 30 gigahertz (GHz) à 300 GHz, est connue pour pénétrer jusqu'à 2 millimètres dans les tissus cutanés humains, provoquant une sensation de brûlure.

C'est précisément la raison pour laquelle MMW a été sélectionné par le Département américain de la Défense pour être utilisé dans les armes de contrôle des foules (Active Denial Systems). MMW est également utilisé dans les soi-disant "scanners nus" dans les aéroports.

La recherche a montré que les canaux sudoripares de la peau humaine agissent comme des récepteurs ou des antennes pour le rayonnement 5G, attirant le rayonnement dans le corps, provoquant une augmentation de la température. Cela explique en partie l'effet douloureux. comme docteur Yael Stein – qui a étudié la technologie 5G MMW et son interaction avec le corps humain – a déclaré dans une lettre de 2016 à la Federal Communications Commission :

Des simulations informatiques ont montré que les glandes sudoripares concentrent les ondes sous-térahertz dans la peau humaine. Les humains pourraient percevoir ces ondes comme de la chaleur. L'utilisation de technologies de communication sub-térahertz (ondes millimétriques) (téléphones portables, Wi-Fi, antennes) pourrait amener les gens à percevoir la douleur physique via les nocicepteurs.

Alors que le Wi-Fi 5G devient plus répandu parmi le grand public, nous pouvons nous attendre à plus d'effets sur la santé actuellement observés aux fréquences radio/micro-ondes, y compris beaucoup plus de cas d'hypersensibilité (EHS) ainsi que de nombreuses nouvelles plaintes de douleur physique. et une autre variété inconnue de troubles neurologiques.
 
Il sera possible de démontrer une relation causale entre la technologie G5 et ces effets spécifiques sur la santé. Les personnes concernées pourraient avoir droit à une indemnisation.

MMW a également été associé à :

  • Problèmes oculaires tels que les opacités du cristallin chez les rats, qui ont été liées au développement de cataractes, et des lésions oculaires chez les lapins
  • Altération de la variabilité de la fréquence cardiaque, un indicateur de stress, chez les rats et modifications de la fréquence cardiaque (arythmies) chez les grenouilles
  • Des douleurs
  • Fonction immunitaire supprimée
  • Diminution de la croissance et augmentation de la résistance aux antibiotiques chez les bactéries

Un article de Gaia.com déclare :

De nombreux scientifiques sont conscients que le rayonnement électromagnétique qui pénètre dans les portes de nos fours à micro-ondes est cancérigène et peut donc provoquer le cancer. La plupart de ces scientifiques pensent également que ces ondes sont mutagènes, c'est-à-dire qu'elles modifient la structure de l'ADN des êtres vivants.

Déployer la 5G, c'est comme allumer votre micro-ondes, ouvrir la porte et la laisser allumée pour le reste de votre vie. Il y a une bonne raison pour laquelle des centaines de scientifiques sévissent contre l'industrie du téléphone portable.

Comprendre les mécanismes de la nocivité des CEM

comme docteur Comme l'explique Martin Pall, professeur émérite de biochimie et de recherche médicale fondamentale à l'Université de l'État de Washington, le principal danger des CEM en général est qu'ils provoquent un stress oxydatif excessif, ce qui entraîne un dysfonctionnement mitochondrial.

Selon les recherches de Pall, le rayonnement micro-ondes à haute fréquence, tel que celui émis par les téléphones portables et les routeurs sans fil, active les canaux calciques voltage-dépendants (VGCC) situés dans la membrane externe des cellules.

Selon Pall, les VGCC sont 7,2 millions de fois plus sensibles au rayonnement micro-ondes que les particules chargées à l'intérieur et à l'extérieur de nos cellules, ce qui signifie que les normes de sécurité pour cette exposition diffèrent d'un facteur de 7,2 millions.

Le rayonnement micro-ondes à basse fréquence ouvre vos VGCC, permettant un afflux anormal d'ions calcium dans la cellule, qui à son tour active l'oxyde nitrique (NO) et le superoxyde, qui réagissent presque instantanément pour former du peroxynitrite, qui provoque alors des radicaux libres de carbonate, l'un des l'espèce azotée réactive la plus nocive connue, qui est considérée comme la cause de nombreuses maladies chroniques d'aujourd'hui.

Pour une compréhension approfondie des peroxynitrites et des dommages qu'ils causent, voir "Nitric Oxide and Peroxynitrite in Health and Disease - un document en libre accès de 140 pages avec 1 500 références écrites par le Dr. Pal Pacher, Joseph Beckman et Dr. Lucas Liaudet a été écrit.

L'un des plus grands dangers du peroxynitrite est qu'il endommage l'ADN. L'étude européenne REFLEX, publiée en 2004, a montré que les effets non thermiques des rayonnements 2G et 3G sont très similaires aux effets des rayons X en termes de dommages génétiques qu'ils provoquent.

Le corps est capable de réparer ces dommages grâce à une famille de 17 enzymes différentes appelées collectivement poly-ADP-ribose polymérases (PARP). Bien que le PARP fonctionne bien, ils ont besoin de NAD+ comme carburant, et lorsqu'ils sont à court de NAD+, ils arrêtent de réparer votre ADN.

Cela peut à son tour entraîner une mort cellulaire prématurée, car il faut 100 à 150 molécules de NAD+ pour réparer une seule rupture de brin d'ADN. Le NAD+ est essentiel au maintien de la santé cellulaire et mitochondriale, de sorte que le fait que le PARP consomme du NAD+ pour contrer les dommages causés par les CEM est une préoccupation majeure.

Le cancer n'est pas le principal risque pour la santé lié aux CEM

La tension dans votre corps semble jouer un rôle important dans la santé et la maladie. La production d'électricité dans votre corps permet à vos cellules de communiquer et d'effectuer les fonctions biologiques de base nécessaires à votre survie. Cependant, votre corps est conçu pour fonctionner à des niveaux et à des fréquences très spécifiques.

Il semble logique que les CEM artificiels, qui sont un quintillion de fois plus élevés que les CEM naturels de la Terre, puissent interférer avec la capacité de l'ADN à recevoir et à transmettre des signaux biologiques.

Bien que la controverse entourant les dommages causés par les CEM se concentre sur leur capacité à causer le cancer, en particulier les tumeurs cérébrales, ce n'est en fait pas votre plus grande préoccupation. Étant donné que les dommages sont fortement liés à l'activation des VGCC, il va de soi que les zones où les VGCC sont les plus denses sont les plus susceptibles d'être endommagées.

La densité la plus élevée de VGCC se trouve dans le système nerveux, le cerveau, le stimulateur cardiaque et les testicules des hommes. Par conséquent, les CEM sont susceptibles de contribuer aux problèmes neurologiques, neuropsychiatriques, cardiaques et reproductifs.

Ceux-ci incluent les arythmies cardiaques, l'anxiété, la dépression, l'autisme, la maladie d'Alzheimer et l'infertilité, entre autres. Tous ces problèmes de santé sont beaucoup plus courants et causent plus de décès que les tumeurs cérébrales, constatent régulièrement les chercheurs.

Compte tenu du nombre de personnes déjà aux prises avec une hypersensibilité électromagnétique, inonder les villes et les banlieues de rayonnements MMW exacerbera sans aucun doute le problème et rendra la vie insupportable pour ceux qui ressentent déjà les effets des rayonnements sans fil.

Stratagème médiatique pour détourner l'attention des préoccupations 5G : blâmez les Russes

Dans un article de Medium, Devra Davis, Ph.D. – un chercheur très respecté et respecté sur les dangers des radiations des téléphones portables – a souligné la tendance des médias à radier les scientifiques qui mettent en garde contre les dangers de la 5G, les qualifiant de «fausseurs déconnectés… connectés à la propagande russe».

Serait-ce une coïncidence si après le NY Times, le Wall Street Journal et le British Telegraph ont également adopté la même calomnie de la culpabilité par association ?

Ces sources médiatiques par ailleurs crédibles ignorent les nombreuses preuves scientifiques montrant les dangers des émissions radio et de la 5G, qui ont été détaillées dans des recherches journalistiques indépendantes parues dans les médias à travers l'Europe et couvertes par les principaux réseaux...
 
Le fait de ne pas rendre compte de ces problèmes critiques de la 5G et de corriger les informations trompeuses du New York Times sur les effets du téléphone portable et de la 5G sur la santé pourrait-il avoir quelque chose à voir avec leur nouvelle coentreprise avec Verizon dans le journalisme 5G ou avec le fait que le conseil d'administration du Times comprend des représentants de Facebook, Verizon, Media Lab et d'autres géants des télécommunications, tandis que Carlos Slim, le patron de certaines des plus grandes sociétés de télécommunications au monde, a réduit ses effectifs et ne détient plus que 15 % des actions ?

Davis souligne également une nette différence entre l'expertise scientifique américaine et russe concernant les CEM :

L'histoire de la recherche sur les effets sur l'environnement et la santé publique du rayonnement micro-ondes radiofréquence (« rayonnement sans fil ») établit des parallèles inconfortables avec celle du tabac.

Dans les années 1950 et 1960, les scientifiques démontrant les effets nocifs du tabac se sont battus pour obtenir une attention sérieuse et un soutien financier. La validité de leurs opinions n'a été reconnue qu'après que le nombre de maladies et de décès soit devenu indéniable.
 
Une tendance similaire émerge pour les effets sur la santé du rayonnement sans fil. Chaque fois qu'une agence gouvernementale américaine rapportait des résultats positifs, la recherche sur les effets sur la santé était interrompue.
L'Office of Naval Research, l'Institut national de la sécurité et de la santé au travail, le ministère de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être et l'Agence de protection de l'environnement avaient tous autrefois des programmes de recherche vigoureux documentant les dangers des rayonnements sans fil. Tous les programmes ont été arrêtés sous la pression de ceux qui voulaient supprimer ce travail.
 
50 ans de recherche russe sur le rayonnement électromagnétique depuis la guerre froide ont conduit à la claire prise de conscience que cette exposition a des effets biologiques. Le Comité national russe de protection contre les rayonnements non ionisants a publié une résolution en 2011 recommandant aux personnes de moins de 18 ans de ne pas utiliser de téléphone portable.

Le risque de tumeur cérébrale est probablement réel

Même si les maladies cardiaques, la démence et l'infertilité éclipsent le risque de tumeurs cérébrales, la possibilité d'un cancer persiste et pourrait poser un problème beaucoup plus important pour les jeunes enfants qui grandissent au milieu des technologies sans fil que nous ne le pensons.

Le fait est que nous ne saurons pas avec certitude avant une décennie ou deux, lorsque les adolescents d'aujourd'hui seront adultes, si l'utilisation du téléphone cellulaire in utero et dans la petite enfance augmente les taux de cancer du cerveau. De plus en plus de recherches indiquent que le rayonnement des téléphones portables affecte certainement le risque, et il existe un certain nombre de rapports anecdotiques convaincants qu'il est difficile d'ignorer.

Dans son article, Davis mentionne Robert C. Kane, un ingénieur senior en télécommunications qui "a volontairement servi de cobaye pour Motorola et d'autres sociétés développant de nouvelles technologies sans fil dans les années 1980".

Il a développé un type de tumeur cérébrale maligne dont le programme national de toxicologie a confirmé plus tard qu'il s'agissait d'un effet secondaire de l'exposition aux radiations des téléphones portables (voir la vidéo ci-dessus). Les résultats du PNT ont été publiés en 2018. Avant sa mort en 2002, Kane a publié le livre Cellphone Radiation - Russian Roulette , dans lequel il a déclaré :

Jamais dans l'histoire de l'humanité il n'y a eu une pratique telle que la commercialisation et la distribution de produits nocifs pour le système biologique humain par une industrie consciente de ces effets.

La FCC est une agence captive à laquelle on ne peut pas faire confiance

Davis souligne également un autre problème crucial, à savoir le fait que la FCC a été détournée par l'industrie des télécommunications, qui à son tour a perfectionné les stratégies de désinformation employées par l'industrie du tabac avant elle. Elle écrit:

... [I] n 2015, un exposé de Harvard a retracé la porte tournante entre la FCC et l'industrie des télécommunications, concluant que la FCC est une agence captive et que «la sécurité, la santé et la confidentialité des consommateurs, ainsi que les portefeuilles des consommateurs ont négligés, sacrifiés ou pillés en raison de l'influence incontrôlée de l'industrie.

Le livre en question est Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Domined by the Industries It Presumably Regulates, écrit par le journaliste d'investigation Norm Alster.

Juste à titre d'exemple, avant son rôle de président de la FCC, Wheeler dirigeait CTIA, le groupe de pression de l'industrie du sans fil, ce qui explique son commentaire sur la 5G et pourquoi la FCC ne croit pas en une évaluation des risques pour la santé et "n'attendra pas le normes."

Le livre montre également comment l'industrie des télécommunications manipule l'opinion publique en sapant les scientifiques qui parlent de dangers, en coupant le financement de la recherche, en publiant des études truquées qui ne montrent aucun mal et en affirmant qu'il existe un "consensus scientifique" sur la sécurité, bien qu'il n'existe pas de tel consensus. existe. Bien sûr, l'industrie des télécommunications dépense également des millions de dollars pour faire pression sur la FCC sur des questions susceptibles d'affecter ses résultats.

La 5G menace les prévisions météo

Fait intéressant, un réseau mondial 5G menace non seulement la santé, mais aussi notre capacité à prévoir le temps, mettant en danger non seulement les civils mais aussi la marine. Selon un article de la revue Nature, une couverture 5G étendue empêchera les satellites de détecter les changements de vapeur d'eau que les météorologues utilisent pour prévoir les changements météorologiques et les tempêtes.

Davis cite Stephen English, météorologue au Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme : "C'est la première fois que nous voyons une menace sur ce que j'appellerais les joyaux de la couronne de nos fréquences - celles que nous devons absolument défendre, quoi qu'il arrive peut."

Malheureusement, la FCC ignore ces préoccupations et, selon Davis, "les experts météorologiques du gouvernement américain sont muselés". Dans une lettre adressée à la FCC, les sens. Ron Wyden, D-Ore, et Maria Cantwell, D-Wash, ont exhorté l'agence à freiner l'expansion des communications sans fil dans la bande 24 GHz pour cette raison.

Découvrez les risques sanitaires de la 5G

Mon livre, EMF*D : 5G, Wi-Fi & Cell Phones : Hidden Harms and How to Protect Yourself, couvre les risques EMF et fournit des informations complètes sur les technologies actuelles telles que par ex. par exemple.:

  • Que sont réellement les CEM (champs électromagnétiques), où les rencontrez-vous dans la vie quotidienne et comment ils vous affectent
  • Il a été démontré que les CEM sont responsables de maladies telles que le cancer, les maladies cardiaques et les troubles neuropsychiatriques
  • Pourquoi vous avez été largement laissé dans l'ignorance de cette menace pour votre santé
  • Comment vous pouvez réellement réparer les dommages causés par les CEM au niveau cellulaire
  • Stratégies pratiques pour vous protéger et protéger vos proches des champs électromagnétiques à la maison, au travail et dans le monde

Vous pouvez également télécharger une fiche d'information de deux pages sur la 5G auprès de l'Environmental Health Trust. Leur site Web contient également une longue liste d'études scientifiques publiées qui suscitent des inquiétudes.

Pour réduire votre exposition aux champs électromagnétiques, lisez les suggestions ci-dessous et mettez en œuvre autant d'entre elles que possible. Vous pouvez également trouver plus de conseils et de solutions pour réduire les champs électriques et magnétiques à la fin de Healthy Wiring Practices, un document créé par le biologiste du bâtiment Oram Miller, que j'ai interviewé sur le sujet.

assainissement la nuit

  • Utilisez les filtres Stetzer ou Greenwave pour supprimer les pics de votre flux et utilisez des compteurs pour vérifier qu'ils se situent dans une plage de sécurité.
  • Utilisez un réveil à piles, de préférence sans lumière. J'utilise un réveil parlant pour les malvoyants.
  • Envisagez de déplacer le lit de votre bébé dans votre chambre au lieu d'utiliser un babyphone sans fil. Alternativement, vous pouvez également utiliser un babyphone filaire.
  • Si vous devez utiliser le Wi-Fi, désactivez-le lorsqu'il n'est pas utilisé, surtout la nuit lorsque vous dormez. Idéalement, vous devriez vous efforcer de câbler votre maison afin de pouvoir vous passer complètement du Wi-Fi. Il est important de réaliser qu'avec un routeur Wi-Fi, vous avez également une tour cellulaire dans votre maison. Idéalement, vous devriez abandonner votre Wi-Fi et simplement utiliser une connexion Ethernet filaire.
  • Si vous devez absolument avoir un routeur, vous pouvez le ranger dans un sac blindé lorsqu'il n'est pas utilisé. Vous pouvez trouver des objets protégés en ligne ou les fabriquer vous-même en utilisant du tissu Swiss Shield. Si vous avez un ordinateur portable sans ports Ethernet, vous pouvez utiliser un adaptateur Ethernet USB pour créer une connexion filaire à Internet.
  • Pour un blindage plus complet, pensez à peindre les murs et le plafond de votre chambre avec une peinture de blindage spéciale qui bloque les fréquences radio provenant de sources extérieures telles que les tours cellulaires, les compteurs intelligents et les tours radio/TV. Les fenêtres peuvent être recouvertes d'un treillis métallique ou d'un film. Pour votre lit, vous devriez envisager un paravent à baldaquin.

Stratégies pour réduire l'exposition inutile aux champs électromagnétiques pendant la journée

  • Pour réduire l'exposition aux champs électromagnétiques pendant la journée, vous pouvez utiliser des filtres Stetzer pour réduire le niveau d'électricité sale ou d'interférences électromagnétiques générées. Vous pouvez également les emporter avec vous au travail ou en voyage. C'est peut-être la meilleure stratégie pour réduire les dommages causés par l'exposition aux champs électromagnétiques, car la plupart des dommages sont causés par les fréquences supprimées par les filtres.
  • Connectez votre ordinateur de bureau à Internet à l'aide d'une connexion Ethernet filaire et assurez-vous que votre ordinateur de bureau est en mode avion. Évitez également les claviers sans fil, les trackballs, les souris, les systèmes de jeu, les imprimantes et les téléphones portables. Optez pour les versions filaires.
  • Évitez de porter votre téléphone sur vous à moins qu'il ne soit en mode avion, et ne dormez jamais avec dans votre chambre à moins qu'il ne soit en mode avion. Même en mode avion, il peut émettre des signaux, c'est pourquoi j'ai mis mon téléphone dans un sac Faraday. Ils sont vraiment bon marché, seulement 10 $ pour deux. Je les ai testés et j'ai trouvé qu'ils protégeaient très bien les radiations.
  • Lorsque vous utilisez votre téléphone portable, utilisez le haut-parleur et tenez le téléphone à au moins trois pieds de vous. Essayez de réduire radicalement votre temps au téléphone. J'utilise généralement mon téléphone moins de 30 minutes par mois, surtout lorsque je suis en déplacement. Utilisez plutôt des téléphones logiciels VoIP que vous pouvez utiliser via une connexion filaire à Internet, ou mieux encore, utilisez un téléphone fixe.

Ménage général

Si vous utilisez toujours un four à micro-ondes, pensez à le remplacer par un four à convection vapeur, qui chauffera vos aliments tout aussi rapidement et de façon beaucoup plus sécuritaire.

Évitez d'utiliser des appareils et des thermostats "intelligents" qui reposent sur des signaux sans fil. Cela s'applique également à tous les nouveaux téléviseurs "intelligents". Ils sont appelés intelligents car ils émettent un signal Wi-Fi que, contrairement à votre ordinateur, vous ne pouvez pas désactiver. Envisagez plutôt d'utiliser un grand écran d'ordinateur comme téléviseur, car il ne diffuse pas de signal Wi-Fi.

Remplacez les ampoules CFL par des ampoules à incandescence. Il est préférable d'enlever tous les éclairages fluorescents de votre maison. Non seulement ils émettent une lumière malsaine, mais ils transmettent également de l'électricité à votre corps lorsque vous êtes à proximité des ampoules.

Les gradateurs sont une autre source d'électricité sale, alors installez des interrupteurs marche/arrêt réguliers plutôt que des gradateurs.

Dites adieu aux compteurs intelligents pendant que vous le pouvez, ou ajoutez un blindage à un compteur intelligent existant, dont certains ont démontré qu'ils réduisaient le rayonnement de 98 % à 99 %.

 

Article en PDF :

Sources:

Connectez-vous pour aimer, partager et commenter!