Extrait de Zerohedge : En juillet, le South China Morning Post a rapporté que Pékin avait acheté un total de 2,35 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié (GNL) d'une valeur de 2,16 milliards de dollars au cours des six premiers mois de l'année, selon les données des douanes chinoises. Le volume des importations a augmenté de 28,7 % d'une année sur l'autre, tandis que la valeur a augmenté de 182 %. La Russie a dépassé l'Indonésie et les États-Unis pour devenir cette année le quatrième fournisseur de GNL de la Chine !

Ceci, bien sûr, ne doit pas être confondu avec le gazoduc, où le producteur russe Gazprom a récemment annoncé que ses expéditions quotidiennes vers la Chine via le gazoduc Power of Siberia (la Russie est le deuxième fournisseur de gazoduc après le Turkménistan) ont atteint un nouveau sommet de Chine), et avait précédemment annoncé que les expéditions de gazoduc russe vers la Chine avaient augmenté de 63,4 % au premier semestre 2022.

Qu'est-ce qui se cache derrière ce pic bizarre des importations russes de GNL ? Enfin, alors que la Chine importe plus de la moitié du gaz naturel qu'elle consomme, dont environ les deux tiers sous forme de GNL, la demande avait fortement chuté cette année dans un contexte de vents contraires économiques et de fermetures généralisées. Autrement dit, pourquoi l'essor du GNL russe alors que la demande intérieure est tout bonnement inexistante et au détriment de tous les autres acteurs ?

"L'augmentation du GNL russe pourrait être due à l'éviction des cargaisons à destination du Japon ou de la Corée du Sud en raison des sanctions, ou d'une demande plus faible là-bas", a déclaré Michal Meidan, directeur du programme énergétique chinois à l'Oxford Institute for Energy Studies.

Le FT a récemment rapporté : « Les craintes de l'Europe concernant les pénuries de gaz en hiver ont été évitées grâce à un chevalier blanc inattendu : la Chine ».
La publication appartenant à Nikkei note en outre que « le plus grand acheteur mondial de GNL revend une partie de ses cargaisons excédentaires de GNL en raison de la faible demande intérieure en énergie. Cela a apporté une offre abondante sur le marché au comptant, que l'Europe a exploité malgré la hausse des prix.
Ce que le FT ignore - peut-être intentionnellement - c'est qu'il ne s'agit pas d'un "excédent" - sinon les importations chinoises de GNL russe s'effondreraient. Non - le terme correct pour le GNL que la Chine vend à l'Europe, c'est russe.

Pour en revenir à l'histoire, les détails sont intuitifs : Depuis le Selon le cabinet d'études de marché Kpler, les importations européennes de GNL ont augmenté de 60 % au cours des six premiers mois de 2022 par rapport à l'année précédente.

Quelques détails supplémentaires :

- Le groupe chinois JOVO, un important négociant en GNL, a récemment annoncé avoir revendu une cargaison de GNL à un acheteur européen.
- Un négociant en contrats à terme à Shanghai a déclaré à Nikkei que le bénéfice d'une telle transaction pourrait se chiffrer en dizaines de millions, voire atteindre 100 millions de dollars.
- Le plus grand raffineur de pétrole de Chine, Sinopec Group, a également admis lors d'une conférence sur les résultats en avril qu'il acheminait l'excédent de GNL vers le marché international.
- Selon les médias locaux, Sinopec a vendu à elle seule 45 cargaisons de GNL, soit environ 3,15 millions de tonnes. La quantité totale de GNL chinois qui a été revendu devrait être supérieure à 4 millions de tonnes, ce qui représente 7 % des importations européennes de gaz au cours du semestre clos en juin.

Ne vous méprenez pas : tout ce GNL « excédentaire » a été partiellement ou totalement acidifié en Russie, mais depuis il a été « huilé » en Chine, et maintenant ce n'est plus russe. Au lieu de cela, c'est du GNL chinois.

La bonne nouvelle est que les 53 millions de tonnes achetées par l'Europe ont dépassé les importations en provenance de Chine et du Japon et ont porté l'utilisation du stockage de gaz européen à 77 %. Si cela continue, l'Europe atteindra probablement son objectif déclaré de remplir ses installations de stockage de gaz à 80 % d'ici novembre (elle commencera alors à épuiser ses réserves à un rythme effréné pour passer l'hiver). Alors que le ralentissement économique de la Chine a apporté un soulagement bien nécessaire à l'Europe, il a également une note de bas de page importante. Dès que l'activité économique reprendra en Chine, la situation s'inversera rapidement et Pékin cessera de réexporter du GNL russe pour maintenir l'Europe au chaud.

Mais cela signifie aussi que l'Europe n'est plus dépendante de la Russie pour le gaz, mais de Pékin pour son énergie - qui est toujours du gaz russe, mais cette fois importé de Chine - défiant les ambitions géopolitiques américaines de créer un ordre international libéral en défendant les leurs. les exportations d'énergie font la risée.

Pire, alors que l'Europe pourrait acheter du GNL russe au prix X, elle devra plutôt payer deux, trois fois ou plus juste pour signaler vertueusement au monde qu'elle ne financera pas le régime de Poutine, alors qu'en réalité elle achète à la fois Xi et Poutine , qui obtient un prix élevé grâce à la pénurie générale du marché, paie un supplément.

Le FT suggère, sans le mentionner explicitement, que l'Europe achète du GNL russe via la Chine :

Si la Russie finit par exporter plus de gaz vers la Chine pour punir l'Europe, la Chine aura plus de capacité à revendre son excédent de gaz sur le marché au comptant - aidant indirectement l'Europe.

Pourquoi ne pas simplement admettre l'évidence - que la Chine aide la Russie à contourner les sanctions alors que les deux pays deviendront très riches dans le processus ? Car alors le FT remettrait en question son propre jugement – ​​après tout, le journal est un porte-parole de la pensée néolibérale, qui appelait à un embargo total sur l'énergie russe, un embargo que même le WSJ admet désormais (voir « La Russie confond l'Occident en Reconquérir ses richesses pétrolières ») qu'il s'est retourné contre lui de façon spectaculaire.

Laissant de côté les insuffisances du FT, le journal a raison : plus cette façon de se soustraire aux sanctions russes par une Europe hypocrite (qui signale si haut sa vertu quand l'adversaire est la Russie, mais n'ose pas biper quand c'est la Chine) continue , plus grande sera l'influence de la Chine sur l'Europe :

Alors que l'Europe devient de plus en plus désespérée quant à son approvisionnement énergétique, les choix politiques de la Chine seront plus susceptibles d'affecter le bloc. Ironiquement, alors que l'Europe tente de se libérer de sa dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie, elle devient de plus en plus dépendante de la Chine.

En fin de compte, l'Europe n'a fait que remplacer un dirigeant énergétique (comme Trump l'avait prévenu en 2018) par un autre, bien que les deux soient liés à la taille et se moquent de la stupidité de Bruxelles, qui, sous les conseils avisés d'un adolescent scandinave têtu, a tout fait de ce possible juste à temps pour que la Chine – qui maintenant, avec Poutine, détermine l'approvisionnement énergétique quotidien de l'Europe – puisse envahir Taïwan sans un coup d'œil des signaleurs vertueux de l'Europe.