L’attaque terroriste spectaculaire et catalysante du 11 septembre n’a pas été autorisée. C’est ce qui s’est produit. Mais pourquoi? Qui, à part les pieux guerriers suicidaires musulmans postulés par les théoriciens officiels du complot du 11/9, ferait une telle chose ? Et dans quel but ?

Le terroriste et le policier viennent du même panier. Révolution, légalité – contre-mouvements dans le même jeu; Les formes d’oisiveté sont fondamentalement identiques.

Joseph Conrad, « L’agent secret »

Introduction

Alexandrie, Égypte. 23 juillet 1954.

C’est le jour de la révolution en Égypte, et les rues d’Alexandrie regorgent de fêtards. Deux hommes – Victor Levy et Philip Natanson – se frayent un chemin à travers la foule en se rendant au quartier du cinéma, chacun tenant nerveusement un appareil dans ses poches. Philip se penche vers Victor et lui murmure en regardant les camions de pompiers garés aux intersections : « Ils nous attendent. »

Vous atteignez les marches du cinéma Rio alors que les spectateurs de la projection de l’après-midi affluent directement de l’entrée. Ils se frayent un chemin à travers le flot de personnes dans le foyer et voient immédiatement qu’un homme vêtu des vêtements habituels d’un enquêteur civil égyptien les attend. Philip se retourne pour s’enfuir, mais immédiatement une vague de chaleur commence à brûler sa cuisse. Il essaie de dire à Victor de s’enfuir, mais aucun mot ne sort. Au lieu de cela, une flamme blanche brillante saute de son pantalon. Il appuie sa cuisse de toutes ses forces et tente en vain d’arrêter la flamme avant que la bombe ne puisse s’enflammer – mais il est trop tard.

Il y a une explosion.

Philip est allongé sur le sol, les bras et les jambes brûlés noirs par la bombe. Victor n’est nulle part visible. Peu de temps après, un sergent de police et un détective en civil arrivent. Quelqu’un dans la foule crie : « Faites attention ! Il pourrait avoir une autre bombe! » Mais le garde entre quand même. « Ne t’inquiète pas. Nous les attendions.

La police les attendait déjà. Victor et Philip étaient des Juifs égyptiens, membres d’une cellule dormante établie par le renseignement militaire israélien en 1951.

Les Israéliens avaient regardé avec consternation le coup d’État militaire en Égypte en 1952 conduire à la montée de Gamel Abdel Nasser, qui était non seulement hostile à Israël, mais en tant que prétendu anticommuniste, a également obtenu l’aide militaire et financière des Américains et même des Britanniques. Comme la Grande-Bretagne était déjà en pourparlers pour se retirer de sa base militaire de Suez, Israël a décidé d’agir. En 1954, ils ont activé leur cellule dormante du renseignement militaire dans le pays pour une mission audacieuse. Leur plan, baptisé « Opération Susannah », était de mener une série de bombardements de plus en plus spectaculaires au Caire et à Alexandrie.

Le premier attentat à la bombe – une explosion au bureau de poste principal d’Alexandrie le 2 juillet – s’est déroulé sans heurts. La seconde, une attaque simultanée contre les bibliothèques américaines du Caire et d’Alexandrie, a connu le même succès. Le troisième attentat – une tentative ambitieuse de bombarder deux cinémas au Caire, deux à Alexandrie et la gare du Caire – a échoué et a provoqué l’échec de l’opération. Dix membres de la cellule ont été arrêtés. Sur les dix membres, deux se sont suicidés lors de leurs interrogatoires par la police égyptienne, deux autres ont été exécutés et six ont été condamnés à des peines de prison, ce qui les a finalement conduits en Israël après leur libération.

Après des décennies d’enquêtes internes israéliennes, de récriminations, de scandales politiques et de démissions très médiatisées, toute la vérité sur « l’opération Susannah » reste entourée de secret officiel. Le gouvernement israélien n’a officiellement reconnu l’incident qu’en 2005, un demi-siècle après l’affaire, lorsque neuf des agents ont été officiellement félicités pour leur service.

Cependant, le contexte de l’opération a été découvert dans l’une des commissions d’enquête mises en place pour enquêter sur l’affaire. Selon un officier qui a reçu des instructions verbales directement du chef du renseignement militaire israélien, Binyamin Gibli :

[Notre objectif est] de briser la confiance de l’Occident dans le régime [égyptien] existant... Ces actions devaient conduire à des arrestations, des manifestations et des expressions de vengeance. L’origine israélienne doit être complètement cachée, tandis que l’attention doit être attirée sur tous les autres facteurs possibles. L’objectif est d’empêcher l’aide économique et militaire de l’Occident à l’Égypte.

En bref, les Israéliens avaient tenté une opération sous faux drapeau dans l’espoir de blâmer leurs propres actes de violence spectaculaires sur les Frères musulmans ou les communistes pour déstabiliser le gouvernement de Nasser, saper la confiance de l’Occident dans ses alliés égyptiens et convaincre l’armée britannique de rester à sa base à Suez.

L’opération a été un échec à tous points de vue. La cellule a été découverte et ses membres emprisonnés. Leurs actions n’ont pas déstabilisé le gouvernement Nasser, ni affecté les relations entre l’Égypte et l’Occident. Et les Britanniques ont quitté leur base en 1956 après l’échec d’une invasion israélo-britannique-Français de la région qui a pris fin par les États-Unis et les Soviétiques. Mais l’idée que des actes de terreur pouvaient être mis en scène et imputés à des boucs émissaires musulmans pour promouvoir ses propres objectifs politiques a pris racine dans l’esprit des planificateurs militaires occidentaux.

Comme nous le verrons, il n’a pas fallu longtemps à l’armée américaine pour présenter ses propres plans opérationnels qui utilisaient cette tactique ... Des plans qui ont abouti à l’attaque terroriste la plus spectaculaire que le monde ait jamais vue.

Partie II : 11/9

Le mardi 11 septembre 2001 a commencé à être tempéré et presque sans nuages dans l’est des États-Unis.

SPECTACLE PRÉCOCE: Des kilomètres et des kilomètres de soleil. Miles Davis. Je vais mettre Miles là-bas aujourd’hui. Aussi beau que cela puisse être dans le nord-est. La mer est encore agitée par les tempêtes de l’ouragan, mais sinon elle est assez calme dans tout le pays. Nous aimons la paix. C’est calme. C’est trop calme. – Source : 11 septembre 2001 – 8 h 31 HAE sur WUSA – The Early Show

Mais en quelques instants, le calme de ce mardi matin s’est transformé en turbulence du 11 septembre, et le monde semblait bouleversé. Alors que les événements de cette journée se sont déroulés comme un film hollywoodien sur les écrans de télévision du monde entier, la signification de ces événements était loin d’être claire. Qui était derrière cette attaque ? Pourquoi ont-ils attaqué ? Qu’est-ce que les auteurs en attendaient ?

Et pourtant, dans les premières heures qui ont suivi ces événements chaotiques – des années avant les enquêtes du Congrès et de la commission présidentielle pour répondre à ces questions – toutes les parties essentielles de l’histoire officielle du 11/9 ont été diffusées sur les écrans de télévision du public américain.

8 h 50. DIANE SAWYER : Nous voulons vous dire ce que nous savons dès que nous le savons, mais nous venons de recevoir un rapport selon lequel il y a eu une sorte d’explosion au World Trade Center à New York. Un rapport dit – et nous ne pouvons pas le confirmer – qu’un avion a peut-être heurté l’une des deux tours du World Trade Center, mais ici aussi vous pouvez voir les images en direct. – Source : 11 septembre 2001 – 8 h 50 HAE sur WJLA – ABC News Good Morning America

9 h 03. JON SCOTT : Il y avait un pilote qui volait... Il y en avait un autre! Nous venons de voir ... Nous venons d’en voir un autre. Nous venons de voir un autre avion voler dans la deuxième tour. Ça jette... Cela doit être délibéré, les gars. CORRESPONDANT: Eh bien, cela indiquerait que oui. SCOTT: Nous venons de voir en direct à la télévision comment un deuxième avion a volé dans la deuxième tour du World Trade Center. Compte tenu des événements dans le monde, certains des principaux suspects me viennent à l’esprit : Oussama ben Laden. Qui sait quoi? – Source : Original News Diffusé le 9/11/01

11 h 51. MARK WALSH : J’ai regardé avec mon colocataire – c’était environ quelques minutes après que le premier avion ait frappé. J’ai vu cet avion sortir de nulle part et entrer directement dans le côté de la tour jumelle et exploser de l’autre côté. Et puis j’ai vu les deux tours s’effondrer, la première, puis la seconde, principalement en raison d’une défaillance structurelle, parce que le feu était tout simplement trop fort. – Source: FOX News 9-11-2001 Couverture en direct 8:46 A.M E.T – 5:00 P.M E.T

11 h 54. POSTE DE JERROLD : Je suis sûr que la plus grande probabilité de cette attaque, qui a montré une coordination et une sophistication logistique remarquables, réside dans le groupe al-Qaïda d’Oussama ben Laden. – Source : 11 septembre 2001 – 11 h 54 HAE sur WTTG

17 h 54. KATIE COURIC: Un haut responsable du renseignement américain affirme maintenant que les États-Unis sont certains à 90% que Ben Laden était responsable de l’attaque d’aujourd’hui. – Source : 11 septembre 2001 – 17h54 HAE sur WRC – News 4 at 5

20 h 22. PETER JENNINGS: Lui – un ingénieur et architecte – spécule ici que la chaleur sur le site d’effondrement des tours jumelles pourrait en effet avoir fait fondre le bâtiment au-dessus, simplement s’effondrer et mettre un poids énorme sur le reste du bâtiment en dessous, qui ne pouvait pas le supporter. Les colonnes d’acier qui traversent le bâtiment, au mieux construit conformément à la réglementation, n’auraient pu supporter qu’une heure ou une heure et demie d’un incendie aussi intense qui a appuyé sur le reste du bâtiment jusqu’à ce qu’il cède finalement. – Source : 11 septembre 2001 – 20 h 22 HAE sur WJLA

Remarquablement, ces spéculations initiales spontanées se sont avérées vraies sur tous les points importants, comme l’ont montré les diverses enquêtes et enquêtes qui ont suivi. Oussama ben Laden, le cerveau de l’organisation terroriste Al-Qaïda, avait planifié et dirigé cette attaque. Les tours jumelles s’étaient effondrées en raison d’une défaillance structurelle parce que l’incendie était tout simplement trop fort.

Ces affirmations, qui ont été inculquées à un public réceptif encore sous le choc des événements dont ils venaient d’être témoins, sont devenues le nœud de ce qui était inscrit dans le rapport final de la Commission 9/11 comme « l’histoire officielle » du 11 septembre.

Dans cette histoire officielle, Oussama ben Laden, autrefois le « guerrier antisoviétique sur la route de la paix », était maintenant un chef du terrorisme international. Radicalisé par l’arrivée des forces militaires américaines dans la péninsule arabique dans la guerre du Golfe, il émet une fatwa contre les États-Unis et lance une série d’attaques contre des cibles américaines : d’abord les bombardements des ambassades américaines en Tanzanie et au Kenya en 1998, puis le bombardement de l’USS Cole, ancré à Aden en octobre 2000.

Selon cette version des événements, le plan pour le 11 septembre a été concocté par Khalid Sheikh Mohammed, un combattant pakistanais « très instruit » qui a introduit Oussama ben Laden et son chef des opérations Mohammed Atef en 1996 à « l’opération aérienne », comme on l’appelait à l’origine, selon la Commission 9/11. C’est Ben Laden, dit-on, qui a donné le feu vert à l’opération « à la fin de 1998 ou au début de 1999 ». Les trois ont dressé une liste de bâtiments à attaquer – la Maison Blanche, le Capitole des États-Unis, le Pentagone et le World Trade Center – et Ben Laden lui-même a choisi les hommes pour mener l’opération.

Au cours des deux années suivantes, les agents ont été soigneusement positionnés et les terroristes – des musulmans radicaux prêts à mourir pour leur foi – ont obtenu leur succès grâce à une combinaison de compétences et à l’échec colossal des agences de renseignement américaines, influencées par la bureaucratie et un manque de volonté politique de reconnaître la menace croissante du terrorisme islamique. étaient handicapés.

L’histoire officielle du 11 septembre conclut qu’aucune personne n’était à blâmer pour cet « échec », mais la solution aux problèmes soulevés par le 11 septembre était évidente : la création d’un nouveau complexe de sécurité intérieure, la démolition des murs entre le renseignement étranger et la police intérieure, l’introduction de mesures de surveillance sans ordonnance du tribunal, et d’autres moyens juridiquement douteux de Interrompre les menaces terroristes potentielles sur le front intérieur et déclencher une guerre contre le terrorisme à l’étranger pour amener la lutte aux terroristes.

Mais ce récit, maintenant ancré comme l’histoire officielle du 11 septembre, affirme que le 11 septembre 1996 a été concocté par Khalid Sheikh Mohammed, dirigé par le supercordeur terroriste Oussama ben Laden, et qu’il a été mené si parfaitement par al-Qaïda que les services de renseignement n’auraient même pas pu le prévoir, et encore moins l’empêcher.

GEORGE W. BUSH : Personne dans notre gouvernement – et je ne pense pas que le gouvernement précédent – ne pouvait imaginer faire voler des avions dans des bâtiments. – Source : Conférence de presse du président – 13 avril 2004

Ce récit est remis en question aujourd’hui de toutes les manières, même par les défenseurs de cette histoire officielle.

Comme même des écrivains grand public comme Jason Burke ont dû l’admettre, la notion répandue d’al-Qaïda – celle d’une organisation descendante avec un seul dirigeant supervisant ses opérations – était une fiction commode créée par le FBI pour poursuivre Ben Laden par contumace pour les attentats à la bombe de 1998 contre deux ambassades américaines en Afrique de l’Est. Afin de poursuivre Ben Laden, il fallait prouver qu’al-Qaïda « coordonne les activités de ses membres mondiaux » et que Ben Laden, en tant que chef du groupe, porte la responsabilité de toutes les actions attribuées à l’organisation.

JASON BURKE : L’idée cruciale pour les poursuites du FBI – que Ben Laden dirigeait une organisation cohésive avec des agents et des cellules dans le monde entier auxquels on pourrait appartenir – est un mythe. Il n’y a pas d’organisation d’al-Qaïda. Il n’y a pas de réseau international avec un leader, avec des Carinthiens qui suivent incontestablement les ordres, avec des tentacules qui atteignent les cellules dormantes en Amérique, en Afrique, en Europe. Cette idée d’un réseau terroriste cohérent et structuré avec une capacité organisée n’existe tout simplement pas. – Source : Le pouvoir des cauchemars : Partie 3 Les ombres dans la grotte (2004)

Même le rapport final de la Commission du 11/9 a dû admettre qu’al-Qaïda était moins une organisation mafieuse avec un capo servi par ses lieutenants loyaux, mais plutôt une organisation de financement pour les « entrepreneurs terroristes ». « Les opérations terroristes mondiales d’Al-Qaïda », reconnaît le rapport, « reposaient fortement sur les idées et le travail de commandants de terrain entreprenants et déterminés qui avaient une autonomie considérable ».

Comme nous l’avons vu dans la partie 1 de cette enquête, ces « entrepreneurs terroristes » comprenaient des islamistes radicaux internationaux bien connus – tels que le « cheikh aveugle » Omar Abdel Rahman – et des dirigeants moins connus mais incroyablement productifs de cellules terroristes – comme Ali Mohamed – dont les capacités remarquables à contourner les listes de surveillance du département d’État et à fomenter et diriger des attaques terroristes spectaculaires sous le nez des services de renseignement. exiger une explication... à moins qu’il ne soit supposé – comme l’ont fait leurs plus proches associés – qu’ils travaillaient sous la supervision de ces services secrets.

Pour mieux comprendre cet aspect de l’histoire, il faut remonter à 1990, lorsque le spectre de la terreur islamique est apparu sur les côtes des États-Unis.

Abdullah Azzam – mentor d’Oussama ben Laden et, avec Ben Laden, cofondateur du Maktab al-Khidamat (MAK), le « Bureau des services » qui a soutenu financièrement, formé et doté d’un réseau international de soutien aux « Arabes afghans » pendant la guerre soviéto-afghane – est mort, assassiné dans un attentat à la voiture piégée à Peshawar, au Pakistan. On ne sait jamais qui a perpétré l’assassinat, mais avec la mort d’Azzam, un différend sur l’avenir du mouvement djihadiste est réglé. Azzam avait préconisé la poursuite de la lutte en Afghanistan et poussé à l’établissement d’un régime islamique à Kaboul. Ben Laden avait des idées différentes, et en tant que leader incontesté de l’ancien réseau MAK, il est maintenant libre de poursuivre ces idées sous la bannière d’Al-Qaïda.

Mais « al-Qaïda » n’existe guère à ce stade, même en tant que construction de propagande. Malgré les visions grandioses de créer un « mouvement djihadiste mondial unifié », l’avenir du groupe est incertain après le retrait des Soviétiques d’Afghanistan et la fin de la guerre. Ben Laden retourne en Arabie saoudite et cherche des moyens d’utiliser la richesse et le pouvoir de sa famille pour se faire un nom dans le monde musulman.

À New York, pendant ce temps, l’ère de la « terreur islamique » aux États-Unis commence.

Manhattan, New York. 5 novembre 1990.

Meir Kahane – un rabbin juif orthodoxe et terroriste condamné dont les opinions anti-arabes étaient considérées comme si extrêmes qu’il a été banni de la Knesset israélienne – vient de prononcer un discours dans la « Morgan D Room » de l’hôtel Marriott East Side de New York. Kahane quitte le podium et commence à se mêler à la foule. Soudain, un homme, Sayyid Nosair, tire un .357 Magnum et tire, frappant Kahane deux fois, une fois dans le cou.

Nosair s’enfuit et tire sur l’un des partisans de Kahane dans la jambe alors qu’il se précipite hors de la porte. Son complice, Mahmud Abouhalima, était censé attendre dans un taxi devant la porte pour le chasser, mais le portier avait fait signe à Abouhalima peu de temps auparavant, alors Nosair est accidentellement monté dans le mauvais taxi. Quand il se rend compte de son erreur, il balance le .357 et ordonne au chauffeur de taxi de partir. Au lieu de cela, le chauffeur saute du taxi et s’enfuit.

Nosair est forcé de fuir à pied et court sur Lexington Avenue avec son arme à la main. Carlos Acosta, un inspecteur des postes américaines, tente de l’arrêter et tire son arme, mais il est trop tard : Nosair tire d’abord et frappe Acosta à l’épaule. Sans se décourager, Acosta se met à genoux, se stabilise et tire en arrière, frappant Nosair dans le cou. Nosair et Kahane sont tous deux admis au service de traumatologie de l’hôpital Bellevue. Nosair survit à son opération d’urgence. Kahane ne le fait pas.

Les événements dramatiques de cette nuit de novembre ont culminé 13 mois plus tard dans un verdict encore plus surprenant. Non seulement Nosair a été traité comme un « tireur solitaire » qui avait agi de sa propre initiative, mais il n’a même pas été reconnu coupable du meurtre de Kahane. Malgré une attaque aussi effrontée – menée dans une pièce bondée et accompagnée d’une poursuite spectaculaire – Nosair a été acquitté des accusations de meurtre et condamné pour quatre cas mineurs, notamment de possession d’armes, d’agression et de coercition. Il n’a été condamné qu’à 22 ans.

Alors, qu’est-ce qui a mal tourné? Le jury affirme qu’ils avaient des « doutes raisonnables » sur la culpabilité de Nosair parce que « pendant le procès de cinq semaines, l’accusation n’a pas fourni de témoin qui a vu l’accusé tirer les coups de feu mortels » et, puisque la famille de Kahane avait refusé une autopsie, la balle mortelle ne pouvait pas être liée à l’arme de Nosair. Mais en réalité, la question était claire dès le début. Même l’enquête conjointe du Congrès sur les attentats du 11 septembre 2001 a admis dans une déclaration du personnel une décennie après le procès :

Selon les responsables du FBI interrogés, le NYPD et les procureurs ont résisté aux tentatives de qualifier le meurtre de Kahane de « complot » malgré ses liens apparents avec un réseau plus large de radicaux. Au lieu de cela, ces organisations auraient voulu donner l’apparence d’une justice rapide et d’une solution rapide à une situation explosive. Avec l’arrestation de Nosair, ils croyaient avoir obtenu les deux.

La formulation typiquement bureaucratique de la déclaration obscurcit la réalité : le NYPD et les procureurs n’ont pas seulement résisté passivement aux tentatives de qualifier l’assassinat de « complot » ; ils ont délibérément dissimulé des informations vitales qui auraient révélé cette conspiration et sapé la prochaine décennie de terrorisme spectaculaire d’Al-Qaïda.

Immédiatement après son arrestation, quarante-sept boîtes de matériel ont été saisies au domicile de Nosair dans le New Jersey. Parmi eux se trouvaient des manuels de formation top secrets de Fort Bragg et des communiqués secrets des chefs d’état-major américains. Pour ne laisser aucun doute sur l’origine du matériel, ils ont même découvert une vidéo des conférences d’Ali Mohammed au Kennedy Special Warfare Center à Fort Bragg. Mais ce n’était pas la seule preuve reliant l’assassinat de Kahane – maintenant communément dépeint comme le premier acte de terrorisme islamique sur le sol américain – et Ali Mohammed, le remarquable agent de la CIA, officier de l’armée américaine et informateur du FBI qui, nous dit-on, était l’étrangement inviolable « agent triple » d'«Al-Qaïda » au cœur du renseignement américain.

El Sayyid Nosair lui-même – le concierge égyptien de 34 ans avec un penchant pour le Prozac, qui s’en est littéralement tiré avec un meurtre – n’était, comme il s’est avéré, pas inconnu des autorités. En fait, il était connu du FBI depuis au moins l’été dernier. À l’époque, comme cela a été admis plus tard, Nosair et un groupe hétéroclite d’employés ont été vus en train de charger un convoi de véhicules avec des armes semi-automatiques et des tonnes de munitions et de se rendre au champ de tir de Calverton à Long Island.

Quatre dimanches consécutifs en juillet 1989, le groupe d’opérations spéciales d’élite du FBI – qui a apparemment appris que « les terroristes de l’OLP menaçaient de faire sauter des casinos à Atlantic City » – a poursuivi le convoi de Nosair jusqu’au champ de tir et a pris des dizaines de photos du groupe lors d’exercices sur cible avec des armes de poing, des fusils et même un AK-47.

Le groupe était parti du centre de réfugiés Al-Kifah à Brooklyn, le bureau new-yorkais d’Al-Qaïda, qui, comme nous l’avons vu, non seulement opérait sous les yeux des agences de renseignement, « mais servait également de point de recrutement pour la CIA, qui voulait nourrir de nouvelles troupes aux moudjahidines en Afghanistan ».

Parmi les participants aux exercices de tir supervisés par le FBI figuraient:

• Nosair lui-même, qui balance le .357 chromé avec lequel il assassinera plus tard Kahane;
• Clement Rodney Hampton-El, un technicien médical musulman noir d’origine américaine connu sous le nom de « Dr Rashid », qui a affirmé avoir été blessé en Afghanistan;
• Mahmud Abouhalima, connu sous le nom de « rouge » en raison de ses cheveux roux bouclés recouverts d’une casquette de la NRA pendant les séances;
• Nidal Ayyad, un Koweïtien qui avait suivi des cours pour devenir citoyen américain; et
• Mohammed Salameh, un Palestinien qui a grandi en Jordanie et a étudié avec Abdullah Azzam.

Cependant, l’instructeur du groupe, Ali Mohammed, le notable « agent triple » d’al-Qaïda qui était absent de son poste au Centre d’entraînement des forces spéciales de l’armée américaine à Fort Bragg le week-end pour enseigner à la cellule Al-Kifah les techniques de guérilla, y compris la fabrication de bombes et le maniement des armes, n’était pas présent à ces réunions de juillet.

Nosair et ses associés dans la cellule d’Al Kifah ont été surveillés par le FBI. Mohammed, leur soignant, venait directement de Fort Bragg, leur fournissait des documents gouvernementaux top secrets et supervisait personnellement leur formation. Incroyablement, cependant, aucun de ces points n’a été soulevé lors du procès de Nosair pour le meurtre de Kahane. Les responsables du FBI qui ont tenté d’enquêter sur les preuves du complot plus vaste ont reçu l’ordre de se retenir.

INTERVIEWEUR: Qu’avez-vous pensé de la théorie du « tireur solitaire » ? ROBERT FRIEDMAN : Je trouvais ça grotesque. En partant de ce que mes sources au NYPD m’ont dit qu’ils avaient reçu l’ordre de traiter cela comme un simple meurtre, à partir de ce que mes sources au FBI m’ont dit que chaque fois qu’ils devenaient un peu ambitieux et commençaient à élargir leur enquête pour trouver les liens terroristes possibles d’El Sayyid Nosair, ils étaient instruits par le haut. retenez-vous et arrêtez l’enquête. Que le NYPD traiterait l’affaire comme une simple affaire de meurtre. – Source: Chemin caché vers le 11/9

Et selon l’histoire officielle, les boîtes de documents arabes confisquées dans la maison de Nosair n’ont été traduites que des années plus tard.

Le verdict de « non-culpabilité » de Nosair a été acclamé par ses partisans, et les mêmes radicaux formés par Ali Mohammed qui avaient été surveillés par le FBI au champ de tir préparaient maintenant leur prochaine attaque terroriste spectaculaire : l’attentat à la bombe contre le World Trade Center.

Et comme il s’est avéré dramatiquement des années plus tard, un informateur du FBI était également au centre de l’action dans cette attaque.

DAN PLUTÔT : L’hiver dernier, le FBI a été félicité pour sa rapidité à résoudre l’affaire de l’attentat à la bombe du World Trade Center et à traduire quatre suspects en justice. Maintenant, il y a des indications que le FBI, par l’intermédiaire d’un informateur, a peut-être été au courant du complot à l’avance et aurait même pu empêcher l’attentat qui a tué six personnes. – Source : Le FBI aurait pu arrêter l’attentat du World Trade Center de 1993

Quand Emad Salem – un ancien lieutenant-colonel de l’armée égyptienne arrivé aux États-Unis en 1988 – a commencé son travail en tant qu’agent du FBI, il n’était pas à l’origine chargé d’infiltrer des groupes terroristes islamiques. Non, en 1988, la guerre froide faisait encore rage et le FBI a chargé Salem de pénétrer les réseaux mafieux du KGB et de la mafia russe opérant à New York.

Mais en 1991, les choses avaient changé. La guerre froide était terminée et les priorités du FBI avaient changé. La superviseure de Salem, Nancy Floyd, qui appréciait son travail, a estimé que les antécédents de l’informateur égyptien pourraient le rendre utile au Groupe de travail conjoint sur le terrorisme du FBI. Les nouveaux supérieurs de Salem dans la division antiterroriste du FBI, Louie Napoli et John Anticev, l’ont chargé d’infiltrer des groupes qui collectent des fonds pour le terrorisme islamique international sur le sol américain. Sa première priorité était d’infiltrer le ring autour du cheikh aveugle Omar Abel Rahman, qui comprenait El Sayyid Nosair, qui était jugé pour le meurtre de Kahane, ainsi que ses partenaires au champ de tir de Calverton.

Salem a connu un succès remarquable dans sa mission. Il a suivi le procès de Nosair et s’est rapidement lié d’amitié avec le cousin de Nosair, Ibrahim el-Gabrowny. El-Gabrowny a immédiatement pris goût au sympathique Égyptien, a présenté Salem nosair en prison et l’a décrit comme un « nouveau membre de la famille ». En quelques semaines, Salem a été filmé comme l’un des gardes du corps de Rahman et a même personnellement conduit le cheikh aveugle à Detroit pour donner des discours de don.

Peu de temps après, el-Gabrowny a invité Salem à dîner dans son appartement de Brooklyn. Après avoir allumé la télévision dans la salle à manger et déclaré qu’il craignait que l’appartement ne soit mis sur écoute, el-Gabrowny a essayé de recruter Salem pour une mission spéciale.

EMAD SALEM: J’étais à Brooklyn avec Ibrahim el-Gabrowny. Ibrahim el-Gabrowny est le cousin de Sayyid Nosair. Il a dit : « Nous devrions commencer à faire quelque chose, mon frère, pour que le gouvernement puisse exercer une certaine pression et que frère Sayyid n’ait pas plus de problèmes. » Alors j’ai dit : « Bien sûr, bien sûr, nous devrions faire quelque chose. » Il a dit : « OK, et vous savez comment construire une bombe ? J’ai dit : « Bien sûr ! C’est ce que nous faisons! Il a dit : « OK, je veux que vous construisiez des bombes et je vous le dirai plus tard. De quoi avez-vous besoin? » Alors j’ai dit à Ibrahim el-Gabrowny : « J’ai besoin d’explosifs, j’ai besoin de détonateurs, j’ai besoin de gens pour m’aider à construire les bombes, j’ai besoin d’un endroit sûr pour construire une bombe. » Il a dit : « D’accord. Permettez-moi de faire quelques appels en Afghanistan. » – Source : Les routes de la terreur – E1. 1979-1993 Anges et démons

À ce stade précoce, le plan était moins un plan précis qu’une idée vague qui ne contenait aucun détail. Même la cible de l’attaque prévue n’avait pas encore été déterminée. Salem a été informé que le groupe avait l’intention de faire exploser des bombes dans douze « endroits juifs », y compris des temples, des banques et des centres juifs à Brooklyn et à Manhattan. Sans le savoir et sans trop d’efforts, Salem a été recruté pour une opération qui allait finalement conduire à l’attentat à la bombe du World Trade Center en 1993.

Salem a travaillé du mieux qu’il a pu sur le complot, rencontrant d’autres employés au champ de tir de Calverton et recueillant des informations auprès des membres de la cellule qu’il a transmises au FBI. Alors que les préparatifs de l’attentat prenaient forme, le rôle de Salem dans l’escroquerie du FBI semblait clair : il dirigeait la cellule et échangeait les explosifs contre une poudre inoffensive avant que les bombes ne soient placées. Lorsque la cellule était prête à frapper, le FBI intervenait et arrêtait les conspirateurs.

Mais c’est exactement ce qui ne s’est pas produit.

Le succès remarquable de Salem dans l’infiltration d’un plan actif pour mener des attaques terroristes à New York – ce que la plupart des agents du FBI ne parviennent pas à réaliser au cours de leur carrière – est étonnant rétrospectivement. Mais pas aussi étonnant que la réponse du FBI à cette incroyable tournure des événements.

Comme l’écrit l’auteur et journaliste Peter Lance, qui a interviewé de nombreux associés du FBI impliqués dans l’histoire, dans son livre « Triple Cross »:

Une partie de l’accord de Salem avec le FBI était qu’il serait un « agent » infiltré, par opposition à un informateur qui était prêt à entamer des conversations et à jurer par son témoignage secret à la barre des témoins. Salem, qui avait de la famille en Égypte, était profondément préoccupé par la portée mortelle du cheikh aveugle. Par conséquent, le FBI lui a promis qu’il n’aurait jamais à porter un microphone ou à témoigner au tribunal.

Mais en juin 1992, Carson Dunbar – une jeune étoile montante dans le bureau new-yorkais du FBI – a été nommé à la tête de la division antiterroriste. Dunbar et son adjoint, John Crouthamel, ne faisaient pas confiance à Salem. Bientôt, ils ont essayé de le faire subir d’autres tests de détecteur de mensonges, et finalement ils ont rompu l’accord avec Salem et ont exigé qu’il porte un microphone. Salem a refusé et s’est retiré de l’opération, excluant ainsi le FBI du complot à la bombe.

SALEM: C’était une confrontation stupide et personnelle. Et en effet, il a dit (et je le cite) : « Toi fils de pute ! Vous venez du Moyen-Orient et vous traînez du sable dans vos chaussures jusqu’ici pour me dire comment diriger mon FBI et faire mon travail! » Je lui ai dit : « Monsieur, je fais votre travail. Aucun de vos agents n’aurait pu aller aussi profondément sous couverture. Je le fais, vous ne le faites pas. Cela l’a provoqué encore plus et il a dit: « Sortez d’ici! » Je suis sorti de son bureau et j’ai regardé Nancy et John. J’ai dit : « Les gars, si cette bombe a été construite par quelqu’un et qu’elle explose par quelqu’un d’autre, ne frappez pas à ma porte ! » Et c’est tout. Et je suis parti. – Source : Les Routes de la Terreur – E1. 1979-1993 Anges & Démons

Après que Salem ait été exclu du jeu, la cellule entraînée par Ali Mohammed, soutenue par le cheikh aveugle et connectée à Al Kifah, a poursuivi son plan. Cependant, avec des conflits internes contrecarrant leurs plans, ils ont dû trouver quelqu’un d’autre pour construire la bombe. Ils ont trouvé cette personne à Ramzi Yousef.

Bien qu’il ait été arrêté, jugé et reconnu coupable d’avoir bombardé le World Trade Center, on sait peu de choses sur les origines de Ramzi Yousef ou même sur son identité à ce jour. La commission du 11/9 – qui s’est appuyée sur les déclarations de torture de son oncle, Khalid Sheikh Mohammed – l’a simplement identifié comme un « extrémiste sunnite » dont le vrai nom était Abdul Basit. Mais ce soi-disant fervent fondamentaliste musulman aurait traîné dans des bars karaoké lors de ses voyages aux Philippines et rencontré des filles B pendant que sa femme et ses filles l’attendaient au Baloutchistan. Même son lieu de naissance reste un mystère.

On sait qu’au début des années 1990, Yousef a appris à fabriquer des bombes dans les camps d’entraînement d’Oussama ben Laden en Afghanistan, peut-être auprès d’Ali Mohammed lui-même; qu’en 1995, Newsday a rapporté que le FBI « envisageait une enquête pour déterminer si la CIA avait une relation avec Yousef » ; et qu’en 1999, le journaliste suisse Richard Labeviere a rapporté : « Un dossier secret du FBI suggère qu’il a été recruté par le département local de la CIA. »

Et comme tant d’autres agents clés de l’histoire d’al-Qaïda, Yousef a pu contourner les procédures de contrôle habituelles, traverser les frontières avec de faux documents de voyage et entrer aux États-Unis sans visa.

Le 31 août 1992, Yousef et Ahmad Ajaj – un camarade moudjahidin que Yousef aurait rencontré dans les camps d’entraînement en Afghanistan – ont fui le Pakistan vers les États-Unis, même s’ils n’avaient pas les documents de voyage nécessaires ; un exploit miraculeux qui, selon le FBI, aurait été rendu possible grâce au « soutien direct de hauts responsables du renseignement pakistanais ». À leur arrivée à l’aéroport international John F. Kennedy de New York le 1er septembre, les deux hommes ont été immédiatement arrêtés par des agents de l’immigration.

Ajaj, qui s’est comporté « bruyamment et de manière belliqueuse », a été pris avec un passeport suédois grossièrement falsifié et emmené dans une arrière-salle pour être interrogé. « Le gouvernement américain était à peu près sûr qu’Ahmad Mohammad Ajaj était un terroriste dès le moment où il a mis les pieds sur le sol américain », a rapporté plus tard le Los Angeles Times, notant que ses valises étaient « remplies de faux passeports, de fausses pièces d’identité et d’une feuille de triche sur la façon de mentir aux agents de l’immigration américains ». Mais ce n’est pas tout; Parmi ses biens, les inspecteurs ont également trouvé deux cahiers manuscrits contenant des recettes de bombes, six instructions de fabrication de bombes contenant des pages de manuels militaires de Fort Bragg et quatre vidéos d’instructions sur les armes et la form