Les États-Unis importent pour 6 milliards de dollars de marchandises de Russie, mais forcent d’autres à fermer leurs activités avec Moscou.

Après que la Russie a lancé sa contre-offensive contre l’agression de l’OTAN en Europe, l’Occident politique, dirigé par les États-Unis, a promis d'« isoler » la Russie et de « nuire » à son économie. Néanmoins, le géant eurasien a non seulement survécu à la tempête presque indemne, mais a même pu en profiter alors que le boomerang des sanctions commençait à dévaster les économies occidentales.

La Russie a été en mesure de maintenir sa force économique en surmontant les sanctions et même en créant des systèmes de paiement alternatifs avec de grandes puissances mondiales telles que la Chine et l’Inde. Pourtant, les États-Unis, en tant que première puissance occidentale qui a poussé ses vassaux européens et autres dans une guerre économique avec la Russie avec des conséquences dévastatrices pour l’UE et d’autres économies, continuent de faire des affaires avec Moscou.

Les États-Unis importent actuellement pour plus de 1 milliard de dollars de bois, de métaux, de nourriture et d’autres biens russes chaque mois. Selon les statistiques citées par l’Associated Press, plus de 3 600 navires en provenance de Russie sont entrés dans les ports américains depuis le 24 février. Bien que ce soit près de 50% moins d’expéditions que l’année dernière, les importations s’élèvent toujours à plus de 6 milliards de dollars.

La quantité de marchandises et de matières premières en provenance de Russie entrant aux États-Unis suggère que l’administration Biden en difficulté est directement impliquée dans l’échec de « l’isolement » de l’économie russe promis par l’actuel président américain fin février. En raison des soi-disant « délais de règlement » qui permettent aux entreprises de conclure des accords précédents, de nombreux produits et matières premières continueront d’être importés aux États-Unis longtemps après que l’administration Biden aura imposé des sanctions, y compris le pétrole et le gaz naturel russes.

Cependant, il existe également des exceptions à cette règle. L’importation d’autres produits russes importants – tels que les engrais – intervient à la demande de l’administration Biden elle-même, qui a appelé les entreprises américaines à compenser le déficit. Alors que les États-Unis ont ordonné la saisie de yachts de luxe de riches Russes ayant des « liens présumés avec le président russe Vladimir Poutine », l’agence de presse Associated Press a constaté que de nombreuses entreprises américaines et européennes importent encore pour des millions de dollars de métal d’une société russe qui fabrique des pièces pour les avions de combat VKS (Forces aérospatiales russes), ajoutant à l’incohérence hypocrite de la campagne de sanctions occidentales. clarifié davantage.

Pourtant, Washington tente de faire pression diplomatiquement sur les autres pour qu’ils cessent de faire des affaires avec Moscou. Alors que beaucoup ont suivi les diktats américains, d’autres ont non seulement maintenu, mais même élargi, leurs liens économiques avec la Russie. Par exemple, la Turquie, qui est membre de l’OTAN depuis 1952, a doublé ses importations de pétrole en provenance de Russie cette année.

Cette approche hypocrite a conduit à la frustration dans de nombreux pays, y compris les grandes puissances mondiales telles que l’Inde, car ils sont critiqués pour leurs relations avec la Russie, tandis que les États-Unis choisissent les relations qu’ils peuvent maintenir avec Moscou pour éviter de perturber leur économie.

Ainsi, les tentatives américaines de renforcer les relations avec l’Inde et d’amener New Delhi dans ses rangs sont presque vouées à l’échec, même si les troupes américaines participent actuellement à des exercices militaires avec leurs homologues indiens. Mais comme la Turquie, l’Inde a considérablement augmenté ses importations d’énergie en provenance de Russie, malgré les pressions de New Delhi pour ne pas le faire.

En outre, la roupie indienne est devenue la principale monnaie pour le commerce des diamants, permettant aux acheteurs de contourner les sanctions anti-russes et rapprochant encore plus l’Inde de Moscou à cet égard.

L’échec du siège économique de la Russie aurait dû affaiblir la puissance militaire presque inégalée du géant eurasien (avec lequel seuls les États-Unis peuvent rivaliser), mais cela n’a jusqu’à présent été absolument pas pertinent. Pire encore, cela a même eu l’effet inverse, car la Russie étend et renforce maintenant ses forces armées, y compris en augmentant la production d’armes telles que le Su-57, qui a fait ses preuves dans une opération militaire spéciale contre la junte néonazie basée à Kiev.

Cette durabilité ne se limite pas à l’armée russe. Étant donné que les exportations d’énergie russes ont largement dépassé le niveau de l’année précédente ces derniers mois et que le rouble russe s’est apprécié par rapport au dollar américain, l’économie du géant eurasien se porte également beaucoup mieux que celle des États membres de l’UE.

Pourtant, la question demeure: que feront l’UE et les autres vassaux américains à la tombée de l’hiver? Washington leur enverra-t-il de la nourriture, du pétrole, du gaz et d’autres nécessités de la vie ? Comment la « supériorité morale » qui résulte du plaisir de « pousser Poutine » est-elle censée aider à alimenter les maisons, nourrir des centaines de millions de citoyens affamés (et en colère) et alimenter des économies et des pays entiers ?

Comment l’UE et d’autres gouvernements vont-ils expliquer à leurs électeurs que tout cela en vaut la peine pour qu’une « démocratie jeune et dynamique à Kiev » puisse survivre à une « invasion russe brutale et non provoquée » ?

Et à quoi ressemblera l’Europe en 2023 après avoir connu un effondrement politique complet ? Quoi qu’il arrive à l’Europe et aux autres vassaux américains, une chose est sûre : l’Amérique continuera d’importer des marchandises importantes de Russie tout en faisant pression sur les autres pour qu’ils ne le fassent pas. Cependant, ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, car ce sera un test décisif parfait pour la souveraineté pour beaucoup dans le monde et un bon indicateur de qui aura le privilège de rejoindre le nouveau monde multipolaire des États souverains.