Directement à la vidéo :

Dans un rapport publié dans Politico, des responsables américains et européens et des experts mondiaux de la santé ont admis que Bill Gates dirige la réponse mondiale au COVID.

• Le 14 septembre 2022, Politico a publié un rapport spécial basé sur quatre douzaines d'entretiens avec des responsables américains et européens et des experts mondiaux de la santé qui reconnaissent que Bill Gates dirige la réponse mondiale au COVID
• Quatre organisations de santé publique - la Fondation Bill & Melinda Gates, GAVI, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) et le Wellcome Trust - ont rapidement pris la tête de la réponse mondiale à la pandémie, et bien que toutes les quatre prétendent être des organisations indépendantes, en réalité ils sont tous fondés et/ou financés par Gates
• Au début de l'épidémie, la Fondation Gates, GAVI, le CEPI et le Wellcome Trust ont lancé un effort coordonné pour trouver des fabricants de vaccins, financer des tests, des traitements médicamenteux et la vaccination par ARNm, et travailler avec l'Organisation mondiale de la santé pour développer un plan de distribution mondial. . Au final, ils ont raté leurs propres buts sur tous les fronts
• Gates n'est pas qualifié pour faire des recommandations en matière de santé et il n'a jamais été élu pour représenter le public.
• Gates a utilisé sa richesse, son influence et sa perspicacité pour se mettre en position de dicter la politique de santé mondiale pour son propre gain financier.

L'idée que Bill Gates influence indûment la santé mondiale a toujours été contestée et rejetée comme une folle théorie du complot. Mais comme tant d'autres choses, cette théorie du complot s'avère maintenant être un fait complotiste.

Le 14 septembre 2022, Politico a publié un rapport spécial approfondi basé sur "quatre douzaines d'entretiens avec des responsables américains et européens et des spécialistes de la santé mondiale" intitulé "Comment Bill Gates et ses partenaires ont pris le contrôle de la réponse mondiale au COVID"1.

Comme l'a noté Igor Chudov sur Substack2, le titre a été changé en quelques heures pour se lire : "Comment quatre groupes privés ont utilisé leur influence pour contrôler la réponse mondiale au COVID - avec peu de surveillance"3 -Réponse - avec peu de surveillance) comme indiqué dans les captures d'écran de Chudov ci-dessous .

Curieusement, cinq heures après ce changement, Politico a de nouveau changé le titre, il se lit donc au moment d'écrire ces lignes :4 "Comment Bill Gates et ses partenaires ont utilisé leur influence pour contrôler la réponse mondiale au Covid - avec peu de surveillance". Le seul mot qui manque maintenant dans le titre original est "être". Vous pouvez voir le titre défiler pendant 15 heures sur archive.today.5

Les organisations Four Gates monopolisent la réponse mondiale au COVID

Selon Politico6, quatre organisations de santé publique - la Fondation Bill & Melinda Gates, GAVI, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) et le Wellcome Trust - ont rapidement pris la tête de la réponse mondiale à la pandémie, et bien que toutes les quatre prétendent être des organisations indépendantes, elles deviennent elles ont en fait toutes été fondées et/ou financées par Gates.

Lorsque Covid-19 a frappé, les gouvernements du monde n'étaient pas préparés », écrit Politico. « Alors que les nations les plus puissantes regardaient vers l'intérieur, quatre organisations non gouvernementales mondiales de santé ont commencé à comploter une lutte à mort contre un virus qui ne connaîtrait pas de frontières.

Ce qui a suivi a été un transfert de pouvoir constant, presque imparable, des gouvernements débordés vers un groupe d'organisations non gouvernementales, selon une enquête de sept mois menée par des journalistes de POLITICO aux États-Unis et en Europe et le journal allemand WELT.

Armées d'expertise, renforcées par des contacts aux plus hauts niveaux des pays occidentaux et renforcées par des relations bien établies avec les fabricants de médicaments, les quatre organisations ont entrepris des tâches souvent exécutées par les gouvernements, mais sans la responsabilité des gouvernements.

Six points à retenir de l'enquête de Politico

Au début de l'épidémie, alors que les gouvernements débattaient encore de la gravité de l'épidémie, la Fondation Bill & Melinda Gates, GAVI, le CEPI et le Wellcome Trust ont lancé un effort coordonné pour identifier les fabricants de vaccins, les tests, les traitements médicamenteux et les injections d'ARNm pour financer et développer un plan de distribution mondial en collaboration avec l'Organisation mondiale de la santé. Dans un encadré, Politico met en évidence six résultats clés de ses recherches :7

• 1 Les quatre organisations ont dépensé près de 10 milliards de dollars pour le COVID depuis 2020, soit autant que la principale agence américaine chargée de lutter contre le COVID à l'étranger.
• 2 Les organisations ont collectivement fait don de 1,4 milliard de dollars à l'Organisation mondiale de la santé, où elles ont lancé une importante initiative de distribution d'outils COVID-19. Ce programme n'a pas atteint ses objectifs initiaux.
• 3 Les dirigeants d'organisations ont eu un accès sans précédent aux plus hauts niveaux du gouvernement, dépensant au moins 8,3 millions de dollars pour faire pression sur les législateurs et les fonctionnaires aux États-Unis et en Europe.
• 4 Des représentants des États-Unis, de l'UE et de l'OMS ont rejoint ces quatre organisations en tant que membres du personnel, les aidant à consolider leurs liens politiques et financiers à Washington et à Bruxelles.
• 5 Les dirigeants des quatre organisations se sont engagés à combler le fossé de la justice. Cependant, pendant les pires vagues de la pandémie, les pays à faible revenu se sont retrouvés sans vaccins vitaux.
• 6 Les dirigeants de trois des quatre organisations ont affirmé que la suppression des protections de la propriété intellectuelle n'était pas nécessaire pour augmenter l'approvisionnement en vaccins - ce qui, selon les militants, aurait aidé à sauver des vies.

Non qualifié et non élu

Comme le rapporte Politico, grâce au lobbying et à l'influence financière de Gates, la réponse internationale au COVID est rapidement passée des gouvernements individuels à un "groupe mondial d'experts non gouvernementaux sous surveillance privée".

Qu'est-ce qui qualifie Bill Gates pour conseiller le gouvernement américain sur la destination de ses... vastes ressources ? » ~ Kate Elder, conseillère politique principale pour la campagne d'accès de MSF

Aux États-Unis, le président Biden a affecté 500 millions de dollars au seul CEPI dans son budget de 5 milliards de dollars pour COVID, en attendant l'approbation du Congrès. Mais, comme le note Kate Elder, conseillère principale en politique vaccinale à la campagne d'accès de MSF :8

Qu'est-ce qui qualifie Bill Gates pour conseiller le gouvernement américain sur où investir ses... vastes ressources ?

Lawrence Gostin, professeur à l'Université de Georgetown spécialisé dans le droit de la santé publique, a déclaré à Politico :

Je pense que nous devrions être très inquiets. Pour le dire à l'extrême, l'argent peut acheter de l'influence. Et c'est la pire des influences. Pas seulement parce que c'est de l'argent - même si c'est important, parce que l'argent ne devrait pas dicter la politique - mais aussi parce que c'est un accès préférentiel à huis clos.

[Il est anti-démocratique parce qu'il est extraordinairement opaque et opaque [et] laisse les gens ordinaires, les communautés et la société civile derrière.

Gates "possède" l'OMS

Beaucoup ont souligné que Gates a une influence significative sur les décisions de l'OMS grâce à ses dons de plusieurs milliards de dollars à l'OMS. En septembre 2021, Astrid Stuckelberger, Ph.D., une initiée de l'OMS, a dénoncé Gates et expliqué comment l'OMS est en fait contrôlée par Gates, qui à son tour dicte la politique pour son propre gain financier.

Parmi les quatre organisations sur lesquelles Politico se concentre, la plus importante est peut-être GAVI, l'Alliance du vaccin. GAVI a été fondée par Gates et a son siège en Suisse. En 2009, GAVI a été reconnue comme une institution internationale et s'est vu accorder une immunité totale, y compris une immunité diplomatique qualifiée, ce qui est extrêmement étrange étant donné que l'organisation n'a aucun pouvoir politique pour justifier l'immunité diplomatique.9

Plus étrange encore, les clauses d'immunité de GAVI s'étendent même au-delà de celles des diplomates. L'immunité de GAVI couvre tous les aspects de l'implication, y compris les transactions commerciales criminelles. Tout aussi étrange est le fait qu'ils sont totalement exonérés d'impôt.

Fondamentalement, GAVI peut faire ce qu'il veut sans aucune conséquence. La police ne peut même pas enquêter sur GAVI ou recueillir des preuves si elle a été impliquée dans une enquête criminelle. C'est dire qu'ils sont bien protégés. Et selon Stuckelberger, GAVI est l'entité qui dirige vraiment l'OMS.

Selon Stuckelberger, en 2017, Gates a demandé à être placé au Conseil exécutif de l'OMS - comme un État membre - apparemment parce qu'il lui donne tellement d'argent. Il n'y a aucune preuve que Gates ait jamais officiellement reçu le statut d'État membre, mais il semble qu'il ait imaginé un jeu de pouvoir alternatif.

Stuckelberger a souligné que Gates et l'OMS ont conclu un accord tripartite avec Swissmedic, la Food and Drug Administration suisse, ce qui est très inhabituel. Ainsi, lorsque Gates n'a pas été élu en tant qu'État-nation à un seul homme, il a essentiellement conclu des traités tripartites avec les États membres et l'OMS, ce qui le place essentiellement sur un pied d'égalité avec l'OMS !

Une curiosité qui suggère que Gates est soit le véritable pouvoir derrière l'OMS, soit un pouvoir égal à celui de l'OMS est le fait que Gates a toujours été le premier à annoncer ce que le monde doit faire pour lutter contre la pandémie, et que l'OMS a ensuite proclamé un message identique. , que les États membres devaient ensuite suivre.

Mais qui diable est Gates pour diriger la santé mondiale et le contrôle des pandémies ? C'est personne. Il n'a aucune formation médicale. Il n'est absolument pas qualifié pour commenter les problèmes de santé. Il n'a même pas de diplôme universitaire. Et il n'a jamais été élu pour représenter le peuple à quelque titre que ce soit.

En gros, on a affaire à un individu fortuné qui a trouvé le moyen de s'accaparer officieusement le pouvoir décisionnel d'une autorité sanitaire mondiale afin de s'enrichir, ce qui est plus qu'insensé.

L'OMS a joué un rôle déterminant dans la montée au pouvoir de Gates

L'influence de Gates sur l'OMS est sans aucun doute la raison pour laquelle l'OMS a laissé ces quatre groupes financés par Gates diriger la réponse mondiale au COVID en premier lieu. Tel que rapporté par Politico :10

L'OMS a joué un rôle déterminant dans la montée au pouvoir des groupes. Tous avaient des liens de longue date avec l'organisation mondiale de la santé. Les conseils d'administration du CEPI et de Gavi ont un représentant spécialement désigné de l'OMS.

Il existe également une porte tournante entre l'emploi de groupe et le travail de l'OMS : d'anciens membres du personnel de l'OMS travaillent maintenant à la Fondation Gates et au CEPI ; certains, comme Chris Wolff, directeur adjoint des partenariats avec les pays à la Fondation Gates, occupent des postes importants.

Une grande partie de l'influence des groupes à l'OMS est simplement de l'argent. Depuis le début de la pandémie en 2020, la Fondation Gates, Gavi et le Wellcome Trust ont collectivement fait don de plus de 1,4 milliard de dollars à l'OMS - un montant nettement plus important que la plupart des autres États membres officiels, y compris les États-Unis et la Commission européenne, comme indiqué par l'OMS Les données.

Ce serait une chose si ces organisations faisaient vraiment un excellent travail. Mais ils ne l'ont pas fait. Une enquête indépendante11 menée par Dalberg Global Development Advisors, une société de conseil en politique de New York, a révélé que l'initiative Access to COVID-19 Tools Accelerator (ACT-A) créée par les groupes de Gates a échoué sur tous les fronts.

Malgré un budget de 23 milliards de dollars12, ACT-A n'a acheté que 16 % du nombre ciblé de tests pour les pays à revenu faible et intermédiaire, et sur les 245 millions de traitements à fournir aux pays à revenu faible et intermédiaire, seulement 1, 8 millions fournis. De même, sur les 2 milliards de vaccins COVID qui devaient être livrés d'ici la fin de 2021, seules 319 millions de doses ont été livrées.

Bien sûr, on pourrait dire que la non-livraison de tests de RCR frauduleux et de traitements dangereux et de vaccins à ARNm a été une bénédiction. Le fait est, cependant, que ces organisations sont loin d'être excellentes et échouent lamentablement dans la réalisation de bon nombre de leurs objectifs déclarés.

Ils promettent trop et ne livrent pas ce qu'ils promettent. Ils sont prêts à sacrifier des vies pour garder le contrôle de brevets rentables. Et bien qu'ils façonnent plus ou moins à eux seuls la réponse mondiale aux pandémies, il n'y a personne pour les tenir responsables de leurs réalisations.

Ce que Politico a omis

Le rapport de Politico, bien que complet, omettait encore un certain nombre de pièces clés du puzzle, qui sont détaillées dans l'article Substack de Chudov. Par exemple :13

• Le SRAS-CoV-2 semble être une arme biologique délibérée.
• La Fondation Bill & Melinda Gates a aidé à organiser l'événement 201, un exercice de préparation à la pandémie sur table en octobre 2019 qui a prédit prophétiquement le COVID-19 - et la nécessité d'une campagne massive de propagande et de censure pour annuler les "conspirations" sur le virus.
• Gates a acheté plus de 3,1 millions d'actions de BioNTech pour 55 millions de dollars en septembre 2019.14 15 À l'époque, BioNTech travaillait sur des immunothérapies spécifiques aux patients pour le cancer et d'autres maladies chroniques. À la mi-mars 2020, BioNTech s'est associé à Pfizer pour développer un vaccin à ARNm COVID.16 En août 2021, l'investissement avant-gardiste de Gates valait 1,7 milliard de dollars.
• La Fondation Gates a financé EcoHealth Alliance17, l'organisation soupçonnée d'être impliquée dans le développement du SARS-CoV-2.
• La Fondation Gates a également financé l'Université de Caroline du Nord (UNC) avec au moins 56 subventions différentes, où Ralph Baric, Ph.D., a mené des recherches sur le gain de fonction dans le contexte du développement du SRAS-CoV-2. Baric a également travaillé avec l'EcoHealth Alliance et l'Institut de virologie de Wuhan (WIV).

Comme Chudov l'a noté dans ses remarques finales :18

Néanmoins, la publication de cet article seul est d'une grande importance. Les choses que la plupart d'entre nous connaissent et dont nous parlons apparaissent dans la soi-disant "presse grand public" - après que le mal a déjà été fait, bien sûr.

Le virus a été libéré, des millions de personnes sont mortes, plus d'un milliard de jeunes ont été vaccinés de force sous de faux prétextes. Quand il est trop tard pour changer quoi que ce soit, Politico énonce enfin l'évidence. Pourtant, c'est mieux que rien.

Presque tout dans l'article de Politico était déjà connu il y a un an. Où était Politico alors ? Occupé à collecter de l'argent pour la publicité du gouvernement pour le vaccin COVID. La pandémie était un crime, pas un accident."

Le programme Gates-Fauci pour vacciner le monde

Cependant, Gates est loin d'être le seul ennemi de ce drame mis en scène. docteur Anthony Fauci est un autre joueur clé. Ironiquement, Gates affirme qu'il "a pris le poids de la conspiration COVID" parce que les Européens ne connaissent pas Fauci. Il a récemment déclaré au magazine Fortune :19

C'était tout un phénomène; ici aux États-Unis, c'était centré sur moi et Tony Fauci et à l'international, c'était plus moi parce qu'ils ne savaient pas qui était Tony - ça lui manquait vraiment !

Mais alors que Gates essaie de rejeter en plaisantant les inquiétudes des gens concernant son influence indue sur leur santé, les preuves ne manquent pas qu'il tire les ficelles pour lesquelles il est loin d'être qualifié.

Dans Bill Gates Lays Out Plan for Global Takeover, j'ai examiné le rôle de Gates à l'OMS et le plan de l'OMS pour finalement prendre le contrôle de toutes les décisions en matière de soins de santé dans le monde. J'ai également examiné comment Gates et Fauci ont travaillé ensemble et formé un formidable partenariat public-privé qui exerce un pouvoir incroyable sur le public américain.

En 2000, Fauci et Gates ont conclu un accord pour contrôler et développer la société mondiale de vaccins, aboutissant à un plan de 2021 pour donner à chaque homme, femme et enfant de la planète un vaccin expérimental COVID. La collaboration de Gates et Fauci est détaillée dans le best-seller de Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci. La vidéo au début de cet article résume leur projet commun.