Jetons un coup d'œil parce que ce qui se passe sur le front de la nourriture aujourd'hui a déjà été essayé.

Des années 1930 aux années 1940, l'Union soviétique de Staline avait un "plan d'industrialisation de 5 ans" - ces planificateurs centraux n'apprennent jamais. Ce plan ingénieux prévoyait une "industrialisation rapide" accompagnée d'une "agriculture socialisée" et bien sûr l'abolition de l'entreprise et de la propriété privées.

Le résultat? gens grincheux. Beaucoup d'entre eux. Ce qui a conduit à tant de gens grincheux était ceci. Les exportations de céréales ont chuté, la production économique s'est effondrée et plus de 30 millions de personnes sont mortes de faim entre 1932 et 1947.

Article suivant : planificateur central numéro deux.
Le président Mao et le grand bond en avant.

Comme Staline, Mao a mis en place un "plan d'industrialisation de 5 ans" de 1958 à 1962.

Ce "plan" comprenait une industrialisation rapide, une agriculture socialisée et l'abolition de l'entreprise privée. Mêmes ingrédients.

Et les résultats ?

Mêmes résultats. gens grincheux. Les exportations de céréales ont chuté, la production économique s'est effondrée et ce psychopathe particulier a causé la famine et la mort de plus de 45 millions de personnes entre 1958 et 1962.

Mêmes ingrédients, même recette, même résultat.

Nous avons tendance à regarder ces événements et à penser, "Stupid Muppets".

Mais maintenant nous sommes là, à refaire exactement les mêmes erreurs stupides. Je dis « nous », mais bien sûr je parle des élites mondiales, pas de nous en tant que tels.

vous vous demandez peut-être. Comment est-ce possible? Comment se fait-il que collectivement des dizaines ou des centaines de millions de personnes soient entraînées sur cette voie de l'horreur absolue ?

La réponse réside dans l'utilisation intensive de la propagande, la censure rampante et agressive, et l'élimination de toute personne assez courageuse pour s'écarter du récit.

De plus, un ennemi est toujours créé. Chaque mouvement a besoin d'un diable. Quelque chose ou quelqu'un qui représente une menace. C'est pareil en politique. Habituellement, les électeurs ne votent pas tant pour quelqu'un qu'ils votent contre quelqu'un. La haine peut facilement être combattue par la force des armes, tandis que l'amour ne peut pas être combattu par la force des armes. Vous avez donc besoin d'un diable, soit un peuple, soit une menace quelconque qui justifiera une action drastique.

Voyez-vous les parallèles?

Aujourd'hui, plusieurs points de départ sont poursuivis.

L'un d'eux est, bien sûr, la plandémie. Une menace pour l'humanité si grande que des mesures drastiques DOIVENT être prises", a-t-il déclaré. Un virus - invisible, non détecté, mais là-bas. Un virus où seuls les planificateurs centraux ont la "science" pour nous dicter à nous, roturiers, ce que tout cela signifie et, mieux encore, ce que nous devrions faire à ce sujet.

Existe-t-il un meilleur ennemi qu'un ennemi invisible ?

Mais nous avons plus d'un ennemi invisible. Nous en avons maintenant deux créés à partir des restes de nos "élites". Le COVID était le premier et le « changement climatique » est maintenant le deuxième.

"Quand tu sauras qui te contrôle, tu verras qui tu ne dois pas critiquer." - Tacite

Sous couvert de sauver Gaïa, de réduire les inégalités, de promouvoir « l'équité » et de réaliser la « justice sociale », la marque ESG est un puissant symbole des dieux éveillés.

Le texte ci-dessus est de la propagande Bloomberg, mais vous le trouverez également dans les médias grand public.

Le marxisme se justifie lentement mais sûrement.

Le Sri Lanka en est un bon exemple.

Sur la base d'un agenda ESG promu par les sociopathes du Forum économique mondial et de l'ONU, et financé en outre par le FMI, le Sri Lanka s'est catapulté tête baissée dans la planification centrale de son agriculture. La baisse de productivité a été immédiate. La productivité a chuté de 45 %, entraînant un effondrement de la balance commerciale, laissant le pays sans les dollars nécessaires pour importer l'énergie nécessaire à la production alimentaire et à l'activité économique. Cela a créé une boucle de rétroaction négative qui a maintenant fait chuter toute l'économie, entraînant des pénuries alimentaires et les troubles inévitables qui accompagnent les personnes affamées.

Incidemment, le Sri Lanka a maintenant un score ESG presque parfait de 98,1. La corrélation entre un score ESG élevé et la souffrance humaine est presque parfaite.

Mais le Sri Lanka n'est pas seul.

Les Pays-Bas tentent les mêmes initiatives ratées en «plafonnant» les niveaux d'azote.

Ces idiots nous disent qu'ils veulent sauver la planète. Bien sûr, cela s'applique également aux plantes. Je veux dire, tout protecteur d'arbre qui se respecte sait que, premièrement, vous avez besoin de dreadlocks, et deuxièmement, vous devez sauver les plantes. Ce qui est étrange, car les plantes aiment l'azote.

Et puis il y a l'Angleterre, qui paie les agriculteurs pour naturaliser à nouveau leurs terres agricoles.

Et bien sûr cher Canada. Afin de ne pas se laisser distancer par les actions génocidaires dans d'autres pays, l'ancien pays vivable qu'est le Canada suit des voies similaires. Les gens ne pourront certainement pas se permettre leur chirurgie de changement de sexe après avoir essayé de se nourrir. Il y a donc aussi des aspects positifs, je pense.

La liste pourrait bien sûr être poursuivie. Nouvelle-Zélande, Australie - les gars du Forum économique mondial ont leurs tentacules partout.