« Aucune recherche sur la biodéfoliation n’est purement défensive – celui qui la mène est automatiquement impliqué dans la production d’armes biologiques. »

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

  • Au début de la pandémie de COVID, Francis Boyle, Ph.D., était certain que c’était le résultat d’une fuite de laboratoire. Il croit que la variole du singe est une autre création de laboratoire, car ils ont maintenant soudainement 30 mutations par rapport à la variole du singe sauvage trouvée en Afrique.
  • Le président Biden a récemment signé le décret sur l’avancement de la biotechnologie et de l’innovation en biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée, et cet ordre promet essentiellement que nous verrons plus de pandémies d’origine humaine.
  • L’article 12, section VII de l’ordonnance d’exécution de Biden stipule que le but de l’ordonnance est de « développer et de s’engager dans et de promouvoir et de mettre en œuvre des recherches et des recherches inquiétantes à double usage impliquant potentiellement une pandémie et d’autres agents pathogènes à haut risque ».
  • Cela signifie qu’ils ont l’intention d’explorer des agents pathogènes mortels, dont chacun pourrait être libéré pour déclencher une pandémie mondiale lorsqu’un événement horrible est nécessaire pour que la population préfère un faux sentiment de sécurité à la liberté. Boyle croit qu’il ne fait aucun doute qu’il y aura plus de pandémies parce qu’elles les créent délibérément
  • Boyle croit que la variole du singe a été développée et libérée pour effrayer les gouvernements et les populations afin qu’ils acceptent le traité de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur la pandémie, qui ferait de l’OMS le seul décideur dans les situations de pandémie.

 

Dans cette interview, Francis Boyle, qui a étudié à l’Université de Chicago, a obtenu un doctorat à Harvard et détient un doctorat en sciences politiques, commente les récentes tentatives d’effrayer le public, cette fois à propos de la variole du singe.

Pendant des décennies, Boyle a fait campagne contre le développement et l’utilisation d’armes biologiques, ce que le covid-19 semble être. Il a appelé à une législation contre les armes biologiques en vertu de la Convention sur les armes biologiques de 1972 et a rédigé la Loi antiterroriste sur les armes biologiques, qui a été adoptée à l’unanimité par les deux chambres du Congrès et promulguée par George Bush père en 1989.

Au début de la pandémie, Boyle était certain que la COVID-19 était le résultat d’une fuite dans le laboratoire. Il a même été l’un des premiers à aborder cette question. Bien sûr, au cours des deux dernières années environ, quiconque a défendu la théorie de la percée en laboratoire a été calomnié, discrédité, censuré et calomnié. Aujourd’hui, nous savons que cette information était vraie, et même les médias grand public commencent à en rendre compte.

La Maison Blanche admet qu’il y aura plus de pandémies

Comme détaillé dans « Executive Order Advances Biotech-Transhumanist Agenda », le président Biden a récemment signé le « Décret exécutif sur l’avancement de la biotechnologie et de l’innovation en biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée ». Comme le note Boyle, ce décret assure essentiellement la création de plus d’armes biologiques:

« C’est un règlement d’application très long. À la toute fin, tout est révélé lorsqu’il est indiqué [à la section 12], point VII, que l’objectif du présent règlement est de « développer et exploiter, promouvoir et mettre en œuvre des recherches et des recherches inquiétantes à double usage impliquant potentiellement une pandémie et d’autres agents pathogènes à haut risque [...] ».

Laissez-moi calculer cela pour vous. Une recherche inquiétante à double usage » signifie des armes biologiques offensives puis défensives de guerre. Les Bidenites admettent ici que leur programme est de promouvoir et d’utiliser des armes biologiques de guerre plus offensives. C’est ce que signifie « recherche douteuse sur les biens à double usage ».

Ensuite, on tente de perfectionner ces armes avec une sorte de faux vaccin, qui est produit par rétro-ingénierie ou autre. Ils admettent qu’ils développeront ces armes biologiques offensives de guerre, « avec potentiellement une pandémie et d’autres agents pathogènes graves ».

Ils rechercheront et développeront d’autres armes biologiques de guerre, telles que la COVID-19, dans lesquelles le gouvernement des États-Unis a été impliqué. Ils l’admettent ici.

Si vous écoutez les nouvelles grand public, tout le monde dit: « Oui, la prochaine pandémie arrive ». Et c’est de là que ça vient : « Une recherche inquiétante à double usage impliquant potentiellement une pandémie et d’autres agents pathogènes graves. »

Le règlement d’application ne peut pas abroger la convention sur les armes biologiques

Si vous vous demandez si ce type de recherche sur les armes biologiques à double usage pourrait violer la Loi sur la lutte contre le terrorisme sur les armes biologiques, la réponse est oui. La loi de 1989 interdit directement ce type d’activité. Mais en dehors de l’illégalité, la principale préoccupation de Boyle est qu’il est existentiellement dangereux de continuer sur cette voie.

« La COVID-19, que j’ai été la première à découvrir, était clairement une arme de guerre biologique offensive avec des caractéristiques de gain de fonction qui avait fuité du BSL-4 de Wuhan, le Fort Detrick de la Chine.

Les Bidenites ont clairement indiqué qu’ils avançaient à toute vitesse. Ils ont franchi le Rubicon. Ils n’ont pas l’intention de se repentir. Ils doublent, ils triplent. À mon avis, c’est ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui », dit-il.

Alors que certains prétendent qu’un décret peut l’emporter sur une loi antérieure et / ou un contrat signé, Boyle dit que c’est faux dans les deux sens.

« Non, un règlement d’application ne peut pas l’emporter sur ma loi antiterroriste sur les armes biologiques ou la Convention sur les armes biologiques », dit-il. « Il ne s’agit que d’une tentative de contourner les deux lois – une tentative, malgré le fait qu’une violation de ma loi antiterroriste sur les armes biologiques est un crime passible de la réclusion à perpétuité.

Le ministère de la Justice a voulu à plusieurs reprises que j’inclue la peine de mort, mais je suis un abolitionniste de longue date et je ne voulais pas qu’une de mes lois inclue la peine de mort. »

Alors, qu’est-ce qui prime? Et comment pouvons-nous résoudre ou réconcilier ce conflit ? Selon Boyle, la réconciliation n’est pas possible à moins que le Congrès n’adopte de nouvelles lois.

« Celui qui a rédigé ce [règlement d’application] savait très bien qu’il violait la Convention sur les armes biologiques et ma loi pour lutter contre le terrorisme par le biais d’armes biologiques. Un règlement d’application ne peut prévaloir ni sur un contrat ni sur une loi. Cela ne peut être fait que par une loi ultérieure du Congrès. »

Résistance à la tyrannie médicale

Un autre aspect soulevé dans l’entrevue est la question de savoir comment la Loi sur les pouvoirs d’urgence a été utilisée de manière abusive pour nous priver de nos libertés personnelles. Essentiellement, cette pandémie a montré que vous pouvez transformer un Congrès démocratiquement élu en un régime tyrannique qui peut gouverner sans restriction.

Boyle hat vor kurzem ein Buch mit dem Titel „Resisting Medical Tyranny: Why the COVID-19 Mandates Are Criminal“ veröffentlicht, in dem er dies erörtert. Darin beschreibt er auch, wie wir mit friedlichen und völlig legalen Mitteln gegen diese tyrannische Übervorteilung kämpfen können.

Rechtfertigung der Versklavung: Biosecurity

Das ist wirklich wichtig und bringt uns zum Thema Affenpocken, das Ende Juli 2022 zum öffentlichen Gesundheitsnotstand erklärt wurde, da es den Kern der Strategie der globalen Kabalen trifft, die Welt zu versklaven, indem sie unsere persönlichen Freiheiten unter dem Vorwand der „Biosicherheit“ immer weiter beschneiden. Wie von Boyle angemerkt:

„Meiner Meinung nach war diese Affenpocken-Epidemie … eine biologische Kriegswaffe, die aus einem Labor kam und an mehreren Orten freigesetzt wurde, um die Menschen zu erschrecken. Und warum?

Ich glaube nicht, dass es ein Zufall war, dass die Weltgesundheitsorganisation auf ihrer Tagung im Rahmen der Weltgesundheitsversammlung (WHA) über Regelungen nachdachte, die wieder einmal die Souveränität der Vereinigten Staaten von Amerika und der Regierungen unserer Bundesstaaten und Kommunen bei der Kontrolle unseres Gesundheitswesens umgangen hätten.

Nach dem zehnten Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten fällt die öffentliche Gesundheit in den Zuständigkeitsbereich der Bundesstaaten und Kommunen, nicht in den der Bundesregierung. Aus diesem Grund kann es vorkommen, dass Gouverneure in Florida oder Texas andere Maßnahmen ergreifen als die CDC [Centers for Diseases Control and Prevention] in Washington, D.C.

Plusieurs gouverneurs se rebellent maintenant contre ces [décrets] totalitaires et dictatoriaux de Washington, D.C. Pour éviter cela, ils ont rédigé ces règlements, qu’ils ont essayé d’appliquer à l’Assemblée mondiale de la Santé cet été, ce qui n’a pas abouti.

La variole du singe a ensuite été relâchée, à mon avis, pour effrayer les gouvernements du monde entier afin qu’ils acceptent ces règlements. Cela a échoué, mais... L’OMS se réunit maintenant pour négocier et conclure un traité contenant les mêmes dispositions de l’AMS...

Le but de ce traité [mondial] de l’OMS est une fois de plus de contourner la souveraineté américaine pour prendre des décisions aux niveaux national et local sur la façon de traiter les problèmes de santé publique lors de la prochaine pandémie, dont ils savent qu’elle viendra parce qu’ils s’y préparent déjà, selon le décret sur la biotechnologie que je viens de vous citer.

Ils savent que cela viendra. Ils le préparent. Ils le préparent. La prochaine fois, avec l’aide de ce traité de l’OMS, ils essaieront de faire valoir que le traité est la loi suprême du pays en vertu de l’article VI de la Constitution américaine et qu’il l’emporte et supplante donc la capacité des gouvernements des États et des collectivités locales... déterminer la santé publique.

En fait, il y a une affaire de la Cour suprême qu’ils connaissent tous, Missouri v. Holland, qui stipule qu’un traité conclu l’emporte sur le dixième amendement de la Constitution des États-Unis. Nous devons comprendre que ces gens savent exactement ce qu’ils font, et nous devons les arrêter. »

Appel au Sénat américain à rejeter le traité de l’OMS

L’OMS s’est réunie à Washington, D.C., du 26 au 30 septembre 2022, et selon Boyle, les discussions contractuelles faisaient partie de cette réunion. Boyle propose de demander à nos sénateurs de signer une lettre s’opposant à tout futur traité de l’OMS, puis de transmettre cette lettre à l’Assemblée mondiale de la Santé, à l’OMS et aux États membres.

« Si nous pouvons obtenir qu’un tiers plus un membre du Sénat des États-Unis signe [une telle lettre], je pense que cela empêchera le traité proposé », dit Boyle. D’autres pays pourraient faire de même. Pour être clair, ce traité de l’OMS est un traité mondial, de sorte que les États-Unis ne sont pas le seul pays qui pourrait perdre sa souveraineté s’il était adopté. Tous les États membres sont dans le même bateau.

« Si l’accord est adopté, ils l’utiliseront pour appliquer les recommandations de qui pour faire face à la prochaine pandémie à l’échelle mondiale, et cela nous tuera tous », a déclaré Boyle.

« L’OMS est une organisation dépravée, corrompue et criminelle, et la preuve en est que l’OMS est une institution qui parraine Wuhan BSL-4, le Fort Detrick de Chine. Imaginez si l’OMS était une organisation sponsor de notre Fort Dietrich. Nous saurions que le chat est sorti du sac. C’est exactement ce qui se passe ici avec l’OMS.

Le CDC, Bill Gates, le gouvernement communiste chinois et Big Pharma payant l’OMS obligeront tout le monde à prendre de plus en plus de vaccins... et de plus en plus de boosters, pour toujours. Il n’y aura pas de fin à cela.

À l’heure actuelle, il semble qu’ils vont simplement maintenir la pression jusqu’à ce que le traité soit adopté. Obtenir que plus d’un tiers du Sénat américain rejette un éventuel accord avec l’OMS maintenant ou à l’avenir peut être le seul moyen de l’arrêter définitivement.

« [Le traité] est susceptible d’être adopté par l’assemblée de l’OMS », dit Boyle. « Le représentant du gouvernement américain pourrait le signer et le transmettrait ensuite au Comité sénatorial des relations étrangères pour ratification par le Sénat.

Nous devons éviter cela dès que possible avec cette lettre, signée par un tiers plus un du Sénat, qui dit: « Nous rejetterons le traité. Nous devons maintenant commencer à faire pression contre le Traité. Nous aurons peu de temps lorsque le traité sera soumis au Comité sénatorial des relations étrangères. Rappelez-vous que les démocrates contrôlent le Sénat. Ils contrôlent le Comité sénatorial des relations étrangères.

Vous pourriez le faire adopter très rapidement pour le présenter à l’ensemble du Sénat. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour mettre fin à ce traité. Ils sont là-bas en Floride. J’espère vraiment que vous pourrez attirer l’attention du gouverneur DeSantis sur les dangers. Ses pouvoirs de régulation de la santé publique sont supprimés par le présent traité.

Il sera obligé de suivre tout ce que l’OMS lui dira de faire. S’il ne s’y conforme pas, le gouvernement fédéral peut s’adresser à la Cour fédérale de district des États-Unis et obtenir une injonction en vertu du traité l’obligeant à s’y conformer, et s’il ne s’y conforme pas, il pourrait être condamné à une amende ou même à une peine d’emprisonnement pour outrage. C’est une situation très dangereuse. »

Impact du Traité de l’OMS

En fait, la plupart des gens ne sont pas conscients de la portée de ce traité de l’OMS. Les branches sont vraiment profondes. Boyle explique ce qui pourrait arriver si le traité était adopté :

« J’ai déjà souligné que le décret de Biden pousse le développement d’armes de guerre biologiques offensives utilisant l’ADN, le génie génétique, la biologie synthétique, les propriétés de gain de fonction, etc., même pour les pandémies, à plein régime.

Il s’agit de la prochaine pandémie de COVID-19. Vous l’avez admis par écrit. Puisqu’ils savent très bien que la prochaine pandémie arrive parce qu’ils la développent, parce qu’elle vient de leurs laboratoires, nous devons fermer leurs [laboratoires] BSL-3 et BSL-4.

Ils planifient et se préparent maintenant – par le biais de ce contrat – à exiger de toutes les autorités sanitaires ici aux États-Unis d’Amérique qu’elles suivent tout ce que le CDC leur dit de faire lors de la prochaine pandémie et de la pandémie de COVID-19.

S’ils ne le font pas, ils peuvent être poursuivis devant un tribunal fédéral, obtenir une injonction, des amendes et être reconnus coupables d’outrage. C’est ce qui est en jeu ici. Oui, cela prendra complètement les gouverneurs de Floride et du Texas, du Dakota du Nord, etc. par surprise et leur enlèvera tout leur pouvoir.

Le CDC et l’OMS seront littéralement des dictateurs staliniens qui nous diront quoi faire en ce qui concerne la prochaine pandémie, qu’ils planifient déjà conformément à l’ordre de la biotechnologie de Biden. C’est aussi simple que ça...

Le règlement d’application sur la biotechnologie et le traité de l’OMS sont liés, et l’épidémie de variole du singe a servi, à mon avis, à terrifier tout le monde afin qu’ils se conforment aux règlements de l’OMS et maintenant au traité de l’OMS. Ils avaient besoin de quelque chose de nouveau, et donc la variole du singe a été libérée. »

Aidez-nous à mettre fin au Traité de l’OMS

Au moment de la rédaction de cet article, il n’y a pas de campagne américaine conçue pour amener les sénateurs à signer une lettre déclarant qu’ils rejetteront un traité de l’OMS. Cela n’a pas encore été lancé. Si vous êtes au courant ou si vous lancez une telle campagne, veuillez la partager dans la section des commentaires.

Une pétition est actuellement en cours au Royaume-Uni demandant au Parlement britannique de ne pas signer un traité de l’OMS sur la pandémie à moins qu’il ne soit d’abord approuvé par un référendum public. Si vous vivez au Royaume-Uni, vous pouvez signer cette pétition ici.

Le Parlement britannique examinera toutes les pétitions avec plus de 100 000 signatures, et au moment de la rédaction de cet article, cette pétition compte 154 660 signatures. Il restera ouvert jusqu’au 17 novembre 2022. (Une pétition antérieure a été rejetée parce qu’elle n’exprimait pas clairement ce que les citoyens demandent au gouvernement de faire. La pétition mise à jour clarifie l’action souhaitée).

Informations générales sur les dirigeants mondiaux de la cabale

Bien que Boyle ait atterri à l’autre bout du spectre en termes de vision du monde, il a suivi la même formation que beaucoup de dirigeants mondiaux de la cabale qui essaient maintenant de détruire le monde et apparemment tout et tout le monde. Il explique :

« Klaus Schwab a étudié à Harvard, mais pas dans mon programme. Le programme dans lequel j’étais était le programme de doctorat GSAS [école supérieure des arts et des sciences], dans lequel Harvard forme de futurs professeurs de sciences politiques tels que [Henry] Kissinger, [Zbigniew] Brzezinski et Samuel Huntington.

Schwab a fréquenté la Kennedy School à Harvard. La Kennedy School est un terme impropre parce que Harvard y forme les futurs opérateurs du gouvernement impérial américain et les porteurs de lances. Ce sont tous des va-t-en-guerre et des espions – j’étais là quand l’école a été fondée – et leurs partisans et cinquièmes colonnes à l’étranger qui sont intégrés dans l’élite impériale américaine.

Klaus Schwab a déclaré lorsqu’il y étudiait qu’il considérait Kissinger comme la personne la plus compétente de Harvard. Eh bien, Kissinger, j’ai suivi exactement le même programme [que lui]. C’est un machiavélique invétéré. Cela ne fait aucun doute. Il n’a pas un seul os de principe dans son corps... C’est Kissinger qui a permis à Schwab d’occuper le poste de chef du Forum de Davos.

Nous devons comprendre que derrière Kissinger, ainsi que derrière Brzezinski, se trouve la famille Rockefeller, qui paie les factures et tire les ficelles. Kissinger et Brzezinski étaient sur la liste de paie de la famille Rockefeller depuis un certain temps. Brzezinski était à la tête de la Commission trilatérale fondée par David Rockefeller ...

Nous savons également que Kissinger, lorsqu’il travaillait pour Nixon, a publié la tristement célèbre directive sur la sécurité nationale, qui stipule que le contrôle et la réduction de la population font partie de la politique de sécurité nationale des États-Unis. Je n’ai lu nulle part que... [il] a été révoqué. D’après mon expérience, c’est exactement ce qui se passe ici avec Klaus Schwab, le Forum de Davos et le peuple de Davos. »

Encore plus près du sommet de la pyramide mondialiste se trouve la famille Rothschild, dont le pouvoir a précédé les Rockefeller de plusieurs siècles. Considérant que Boyle a été un initié de Harvard toute sa carrière, comment a-t-il pu échapper au lavage de cerveau là-bas?

« À la fin du mois de mai 1967, alors que je venais d’avoir 17 ans, j’étais tellement horrifié par la guerre du Vietnam que j’ai décidé d’obtenir la meilleure éducation d’élite possible et de l’utiliser contre les gens qui dirigeaient l’Empire des États-Unis. Et c’est ce qui s’est passé. J’ai décidé de faire quelque chose de ma vie. »

La variole du singe – une autre arme biologique créée?

Comme Boyle l’a dit plus tôt, il croit que la variole du singe est une autre création de laboratoire qui a été publiée pour effrayer le public et l’amener à accepter une dictature de la santé dirigée par l’OMS.

« Comme je l’ai dit, ils continueront à nous déclencher des pandémies de bio-ingénierie s’il sert leurs intérêts, comme Amerithrax l’a fait en octobre 2001, pour faire adopter le USA Patriot Act par le Congrès – qui a établi un État policier aux États-Unis d’Amérique avec lequel nous luttons toujours – et comme covid-19 et la variole du singe. Il n’y aura pas de fin à ce processus.

À mon avis, quand je regarde le moment de la variole du singe, cela vient clairement d’un laboratoire de guerre biologique. Il a 30 mutations génétiques qui vont au-delà du type sauvage de la variole du singe en Afrique. La seule façon dont il aurait pu obtenir 30 mutations génétiques au-delà de la variole du singe [sauvage] est que cela a été fait dans un laboratoire ...

Il a été publié alors qu’ils essayaient de faire adopter ces règlements par l’Assemblée mondiale de la Santé. Il a été délibérément créé pour effrayer les gouvernements afin qu’ils approuvent ces règlements de l’AMS.

Les efforts visant à adopter le Traité de l’OMS se poursuivent encore aujourd’hui, même si je pense qu’ils n’ont pas été aussi fructueux qu’ils le pensaient au départ. [Mais nous savons par l’ordre de Biden qu’une autre pandémie ou épidémie de guerre biologique viendra chaque fois qu’ils penseront qu’ils doivent effrayer les gens pour qu’ils suivent leur programme, qui est clairement exposé dans The Great Reset de Schwab.

Il suffit de lire son livre. Tout est là-dedans, y compris le transhumanisme et le reste... Mais je ne pense pas qu’ils aient été capables d’effrayer suffisamment les gens avec la variole du singe pour accepter ce traité de l’OMS, qui mettra des pouvoirs dictatoriaux entre les mains de [directeur général de l’OMS] Tedros [Adhanom Ghebreyesus], de l’OMS, de Bill Gates, du CDC et du gouvernement communiste chinois.

Tout ce que cela suggère, c’est que nous sommes susceptibles d’avoir un autre événement effrayant de guerre biologique. C’est assez clair dans la décision de l’administration Biden en matière de biotechnologie. Vous le planifiez et le préparez en ce moment. Il est situé dans un laboratoire. Nous ne savons tout simplement pas encore ce que ce sera. »

Bien sûr, ils ont également un certain nombre d’autres opportunités dont ils pourraient tirer parti, y compris les perturbations de la chaîne d’approvisionnement, les pénuries de nourriture et de carburant, la désindustrialisation, la guerre nucléaire, etc. Il y a donc beaucoup de choses différentes qu’ils peuvent faire pour activer le facteur peur et prendre le contrôle mondial.

Une guerre nucléaire devient de plus en plus probable alors que l’OTAN continue d’alimenter le conflit entre la Russie et l’Ukraine, et une urgence nucléaire pourrait également placer l’ensemble du pays sous la loi Marshall du jour au lendemain. Boyle commente:

« Les Bidenites à ce stade semblent commettre des actes hostiles, des actes de guerre, des actes de guerre contre la Russie sans l’autorisation du Congrès des États-Unis en violation de la résolution sur les pouvoirs de guerre, en violation de la clause sur les pouvoirs de guerre de la Constitution américaine.

Nous sommes de facto, je ne dirais pas encore de jure, mais de facto en état de guerre avec la Russie. Le ministre des Affaires étrangères Lavrov vient de dire : « Nous sommes au bord d’une guerre de jure avec les États-Unis. S’il y a une menace de guerre nucléaire, les Bidenites pourraient ... nous mettre tous sous la loi martiale.

Plus d’informations

Si vous voulez en savoir plus sur la façon de résister à l’avantage tyrannique, consultez le livre de Boyle, « Résister à la tyrannie médicale: pourquoi les mandats COVID-19 sont criminels ».

« J’ai plusieurs stratégies juridiques que même les gens ordinaires peuvent appliquer, y compris essayer d’obtenir des procureurs aux niveaux national et local qu’ils accusent Fauci et le reste d’entre eux de meurtre et de complot en vue de commettre un meurtre », dit Boyle.

« Nous voulons qu’ils inculpent Fauci et qu’ils ne se contentent pas d’intenter une action civile. Nous voulons qu’ils l’accusent. J’ai eu une réunion Zoom de 45 minutes avec le procureur général de la Louisiane et j’ai passé en revue la loi sur les homicides en Louisiane concernant Fauci, Collins et les sociétés pharmaceutiques. Il était d’accord avec ma théorie de la loi sur les homicides en Louisiane.

Voilà. Nous devrons attendre et voir ce qu’il en fera. Ensuite, j’ai eu une réunion de 35 minutes avec le sous-procureur général de la Caroline du Sud. J’ai passé en revue la loi sur les homicides en Caroline du Sud avec lui, et il était d’accord avec ma théorie dans ce cas.

Fondamentalement, c’est une question politique. Les gens doivent exiger que ces deux catégories de personnes – ceux qui ont développé la COVID-19, Fauci et Collins, puis les dirigeants des sociétés pharmaceutiques qui fabriquent les Frankenshots – soient accusés de meurtre et de complot en vue de commettre un meurtre. Ces [détails du cas] sont expliqués en détail dans mon livre 'Resisting Medical Tyranny'. »

Boyle a également exposé cette stratégie dans une interview précédente, qui peut être trouvée dans « Feuille de route pour poursuivre les crimes COVID ». J’ai essayé de mettre en œuvre cette stratégie moi-même et je suis en train de lier le droit de savoir des États-Unis – un groupe qui a rassemblé des preuves irréfutables d’un complot visant à dissimuler la théorie de la fuite de main-d’œuvre par le biais de demandes FOIA – avec le procureur général de Floride.

J’espère que nous pourrons obtenir du bureau du procureur général qu’il inculpe les principales personnes responsables du développement du SARS-CoV-2 et des injections de COVID, qui ont maintenant tué et blessé beaucoup plus de personnes dans le monde que le virus lui-même. Vous pouvez aider en contactant les procureurs généraux de la Louisiane, de la Caroline du Sud et de la Floride et en leur demandant de poursuivre ces affaires.

Sources:

SOURCE : POURQUOI D’AUTRES PANDÉMIES TECHNIQUES SONT À PRÉVOIR