Trois explosions en eau profonde ont détruit les pipelines Nord Stream sous la mer Baltique lundi dernier.
Les sismologues suédois ont rapporté que l’une des trois explosions a une magnitude de 2,3 sur l’échelle de Richter pour les tremblements de terre, mais ce n’était pas un tremblement de terre. C’était une explosion comme une gigantesque mine sous-marine.
Les explosions garantissent que l’Allemagne et l’UE ne faibliront pas dans les sanctions contre les importations d’énergie russes. Les dommages aux pipelines prendront des mois et il est peu probable que les réparations commencent avant l’été prochain.
Jusqu’à présent, aucun pays n’a revendiqué la responsabilité des explosions qui ont détruit les pipelines Nord Stream vers l’Europe. Un seul pays en bénéficie. Nous avons beaucoup écrit à ce sujet la semaine dernière à The Gateway Pundit.
L’Europe est aujourd’hui confrontée à un avenir incertain à l’approche de l’hiver.
Dans une déclaration audacieuse ce week-end, le ministre des Affaires étrangères Tony Blinken a salué la nouvelle des explosions comme une « formidable opportunité » pour l’Europe de « mettre fin à la dépendance à l’énergie russe ».
Lundi soir, Tucker Carlson a déclaré à son auditoire que les commentaires de Tony Blinken étaient un aveu de la responsabilité des États-Unis dans les attentats à la bombe contre l’oléoduc Nord Stream.
Ce ne serait pas la première fois.
Dès 1982, la CIA a saboté un pipeline soviétique en Sibérie. Un logiciel américain a provoqué l’explosion du gazoduc, qui était si grand qu’il pouvait être vu dans l’espace.
Les Américains ne voulaient pas que les Européens achètent du gaz soviétique.
L’article suivant a été initialement publié dans le Washington Post le 27 février 2004.
Par David Hoffman
En janvier 1982, le président Ronald Reagan a approuvé un plan de la CIA visant à saboter l’économie de l’Union soviétique par des transferts de technologie secrets contenant des dysfonctionnements cachés, y compris un logiciel qui a ensuite déclenché une explosion massive dans un gazoduc sibérien, selon les mémoires d’un responsable de la Maison Blanche.
Thomas C. Reed, un ancien secrétaire de l’armée de l’air qui siégeait au Conseil de sécurité nationale à l’époque, décrit l’épisode dans « At the Abyss: An Insider’s History of the Cold War », publié par Ballantine Books. Reed écrit que l’explosion de l’oléoduc n’était qu’un exemple de la « guerre économique de sang-froid » contre l’Union soviétique que la CIA a menée sous la direction du directeur William J. Casey pendant les dernières années de la guerre froide.
À cette époque, les États-Unis tentaient d’empêcher l’Europe occidentale d’importer du gaz naturel soviétique. Il y avait aussi des signes que les Soviétiques essayaient de voler une variété de technologies occidentales.
Afin de perturber l’approvisionnement en gaz soviétique, les recettes en devises de l’Occident et de l’économie russe interne, le logiciel de gazoduc qui était censé alimenter les pompes, les turbines et les vannes a été programmé pour devenir fou après un intervalle raisonnable et réinitialiser les vitesses de la pompe et les paramètres des vannes pour générer des pressions qui allaient bien au-delà des valeurs acceptables pour les connexions et les soudures des pipelines. Reed écrit.
Le résultat a été l’explosion non nucléaire la plus puissante et le plus grand incendie jamais vu de l’espace », se souvient-il, ajoutant que les satellites américains avaient enregistré l’explosion. Dans une interview, Reed a déclaré que l’explosion s’était produite à l’été 1982.
Il y a même des photos du site de l’explosion en Sibérie.