Paul Craig Roberts

Comme je l’ai décrit, nous approchons d’un moment fatidique de l’histoire du monde, non pas à cause du réchauffement climatique, du Covid, de la surpopulation, du racisme blanc ou de toute autre « crise » jouée par des médias ignorants, mais parce que nous sommes confrontés à une guerre nucléaire qui trouve son origine dans la stupidité totale des élites occidentales.

David Johnson publie une liste quotidienne des Russes, une collection de commentaires de journalistes et de prétendus « experts de la Russie ». Je regarde cette écriture et je trouve rarement quelque chose, même de loin intelligent. Aux États-Unis et dans leurs marionnettes européennes, « l’analyse de la Russie » consiste en des tirades russophobes. La Russie ceci, la Russie cela, et ainsi de suite. Ces tirades ignorantes ont créé un état d’esprit irréel parmi les décideurs occidentaux qui conduit les décideurs de Washington à commettre des erreurs fatales.

J’ai lu que la Russie a été ou sera vaincue en Ukraine. J’ai lu que le général 4 étoiles Petraeus, l’un des généraux politiques les plus stupides de Washington, a déclaré que Poutine est désespéré et dans une situation irréversible et que l’Ukraine deviendra membre de l’OTAN après avoir vaincu la Russie.

Je suis assis là à me demander comment quelqu’un d’aussi stupide a pu atteindre le rang de général quatre étoiles des États-Unis. Que Dieu nous aide.

À l’époque de la guerre froide à laquelle j’ai participé, nous nous sommes écoutés et avons discuté de qui était responsable de la guerre froide. La commission sur le danger du président, dont j’étais membre, a également écouté les Soviétiques et la gauche américaine, qui était convaincue que le conflit existait pour servir les intérêts des budgets et la puissance du complexe militaro-sécuritaire américain.

Les dirigeants soviétiques n’ont jamais été insultés et ignorés d’une manière que Poutine a fait. Le président Reagan a dit au contingent qui l’accompagnait à Reykjavik pour sa rencontre avec Gorbatchev que quiconque se comporterait de manière grossière ou dédaigneuse envers la délégation soviétique serait renvoyé sur le champ.

En ces jours civilisés révolus, le gouvernement américain n’a pris aucun risque qui pourrait conduire à un échange nucléaire avec l’Union soviétique.

Au 21ème siècle, le rejet grossier des préoccupations russes par le gouvernement américain est sans précédent. Avec le renversement du gouvernement ukrainien et la force de la guerre en Ukraine, Washington surestime considérablement sa capacité à faire la guerre.

Comment expliquer le manque de prudence de Washington ?

La réponse est que les médias occidentaux ont été rétrogradés à un ministère de la propagande conforme et que les décideurs de Washington n’ont aucune information fiable. La presse, les politiciens occidentaux et les soi-disant « experts russes » ont créé un monde illusoire pour les décideurs qui leur fait croire qu’ils ont toujours la situation sous contrôle. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

Nous avons donc affaire à une situation composée d’Américains arrogants débordant d’orgueil hégémonique, de marionnettes européennes obéissant aux instructions de Washington et d’un gouvernement russe forcé de se défendre et de défendre le peuple russe.

C’est une situation explosive, d’autant plus que Poutine a été réticent à prendre une position claire. Le respect du droit international par Poutine ne signifie rien pour l’Occident, car pour lui le droit international n’est rien de plus qu’une arme utilisée contre ceux qui ne s’y conforment pas. La considération de Poutine pour le droit international est interprétée par Washington comme une indécision à défendre véritablement les intérêts russes.

Le résultat, comme je l’ai toujours dit, sera que Washington jugera mal la situation et franchira trop de lignes rouges de la Russie. À ce stade, le feu et le soufre prévaudront. Ce qui m’inquiète, c’est que nous sommes très proches de ce point.

Les récentes déclarations publiques de Poutine et son discours au peuple russe montrent clairement que les dirigeants russes ont finalement et à contrecœur perdu toute confiance dans le rapprochement avec l’Occident. C’est l’échec complet de la diplomatie occidentale qui a ouvert la voie à la guerre. Le Kremlin ne veut pas la guerre, mais Washington a convaincu le Kremlin qu’il n’est pas possible de négocier une guerre. L’irrationalité de l’Occident dans le rejet d’un accord de sécurité réciproque avec Moscou, l’ingérence complète de l’Occident dans ce que le Kremlin considérait comme une action policière dans la région du Donbass, et maintenant le sabotage par Washington des pipelines Nord Stream, ainsi que les menaces constantes de porter des coups dévastateurs à la Russie, ont conduit Moscou à se préparer à la guerre.

L’OTAN est une puissance militaire insignifiante, et les États-Unis n’ont aucune chance de l’emporter dans une guerre conventionnelle contre la Russie. La seule façon pour Washington d’éviter une défaite humiliante est d’utiliser des armes nucléaires. On pourrait penser que le Kremlin le sait et n’attendrait pas une première frappe.

L’échec complet et total de Washington à transformer une Russie volontaire en un allié et un partenaire commercial est le pire échec diplomatique de l’histoire du monde. Les néoconservateurs juifs voulaient l’hégémonie aux dépens de la Russie. Le complexe militaro-industriel américain avait besoin de la Russie comme ennemi pour justifier sa puissance et son budget. Le département d’État avait besoin d’une menace russe pour l’Europe afin d’empêcher les relations normales entre l’Europe et la Russie de desserrer l’emprise de Washington sur son empire européen. Un président américain qui cherchait à normaliser les relations avec la Russie a été chassé du pouvoir.

Tous ces intérêts matériels égoïstes, sans médias honnêtes pour les exposer et les contrôler, ont ouvert la voie à la Troisième Guerre mondiale, une guerre qui enlèvera à jamais l’Occident de l’histoire.

Tucker Carlson explique l’absence de renseignement parmi les téléspectateurs de CNN et le gouvernement américain

L’éloignement total de la réalité qui prévaut aux États-Unis conduit le monde à sa disparition.

Par Paul Craig Roberts : C’est un économiste et publiciste américain. Il a été secrétaire adjoint au Trésor sous l’administration Reagan et est connu comme cofondateur du programme de politique économique de l’administration Reagan.