Pfizer et Moderna demandent tous deux une autorisation d'utilisation d'urgence pour leurs boosters COVID pédiatriques bivalents.

L'HISTOIRE EN UN COUP D'ŒIL

• Pfizer et Moderna demandent tous deux une autorisation d'utilisation d'urgence pour leurs vaccins bivalents de rappel COVID pour les enfants. Moderna demande l'approbation pour les enfants de 6 à 17 ans, tandis que Pfizer propose la seringue pour les 5 à 11 ans.
• Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis s'attendent à ce que les vaccins de rappel bivalents pour les enfants de 5 à 11 ans soient disponibles d'ici la mi-octobre 2022.
• Aux États-Unis, les deux boosters bivalents contiendront de l'ARNm contre la souche originale de Wuhan et les variantes Omicron BA.4 et BA.5. (Au Royaume-Uni, le booster de Moderna cible la tribu Wuhan et BA.1, une ancienne tribu Omicron qui n'est plus en circulation)
• L'efficacité du rappel de Pfizer est basée sur les niveaux d'anticorps chez huit souris, ce qui ne dit rien sur la protection que vous pourriez recevoir. Le rappel de Moderna est également basé sur les niveaux d'anticorps chez les souris, bien que le nombre exact soit inconnu
• Quant à la sécurité, il n'y a même pas de données de souris. La sécurité est supposée basée sur les vaccinations originales, bien que les données de sécurité sur ces vaccinations soient choquantes. Au 16 septembre 2022, le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) avait enregistré 55 733 rapports de blessures et de décès chez les enfants de moins de 18 ans.

Malgré l'émergence de données plus incriminantes, Pfizer et Moderna demandent une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour leurs vaccins de rappel COVID bivalents pour les enfants. Moderna demande l'approbation pour les enfants de 6 à 17 ans, tandis que Pfizer cherche le vaccin pour les enfants de 5 à 11 ans.

Selon Reuters, "Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis … s'attendent à ce que les rappels de vaccins COVID-19, ciblant les variantes circulantes du virus, soient disponibles pour les enfants âgés de 5 à 11 ans d'ici la mi-octobre."

Le nouveau rappel COVID bivalent de Moderna, l'ARNm-1273.222, vendu sous le nom de marque Spikevax bivalent Original/Omicron, a été approuvé pour une utilisation chez les adultes de plus de 18 ans fin août 2022.

Aux États-Unis, la dose adulte contient 25 microgrammes d'ARNm contre la souche originale de Wuhan et 25 mcg d'ARNm contre les variantes BA.4 et BA.5 d'Omicron. Au Royaume-Uni, le rappel bivalent de Moderna (ARNm-1273.214) contient de l'ARNm contre la souche originale de Wuhan et BA.1, une souche antérieure d'Omicron qui n'est plus en circulation.

Les boosters bivalents de Pfizer contiennent également de l'ARNm contre la souche Wuhan, BA.4 et BA.5. Les deux rappels bivalents ne sont disponibles que pour les personnes qui ont reçu la première série de deux doses et/ou un rappel monovalent au moins deux mois auparavant.

Il est prudent de supposer que la même règle s'appliquera aux enfants. Fin septembre 2022, 38 % des enfants américains âgés de 5 à 11 ans avaient reçu une première dose et 31 % avaient reçu deux doses. Dans le groupe d'âge de 12 à 17 ans, 67 % avaient reçu une dose et 57 % avaient reçu deux doses. Ceux qui ont reçu deux doses seront probablement les seuls éligibles au rappel bivalent, s'il est approuvé.

Les boosters bivalents n'ont été testés que sur des souris

Pendant des décennies, la Food and Drug Administration des États-Unis a pris des précautions de sécurité supplémentaires pour les enfants participant à la recherche médicale. Avec l'avènement des vaccinations contre le COVID, tout cela a été abandonné car les enfants sont désormais utilisés comme cobayes médicaux sans aucune précaution de sécurité.

Il est vraiment important de réaliser que ces boosters bivalents ont été reformulés avec de nouveaux ARNm non testés et n'ont été testés que sur des souris à ce jour. Malgré cela, la FDA envisage maintenant de les donner aux jeunes enfants.

L'efficacité du rappel de Pfizer est basée sur les niveaux d'anticorps de huit souris, ce qui ne dit rien sur la protection que vous pourriez recevoir. Le rappel de Moderna est également basé sur les niveaux d'anticorps chez les souris, bien que le nombre exact soit inconnu.

"La sécurité est supposée sur la base des vaccinations d'origine, bien que les données de sécurité sur ces vaccinations soient choquantes. Au 16 septembre 2022, le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) avait enregistré 55 733 rapports de blessures et de décès chez les enfants de moins de 18 ans.

Quant à la sécurité, il n'y a même pas de données de souris. La sécurité est supposée basée sur les vaccinations originales, bien que les données de sécurité sur ces vaccinations soient choquantes. À court terme, les vaccinations initiales combinées contre la COVID ont donné lieu à 1 417 671 rapports d'événements indésirables (au 16 septembre 2022 enregistrés auprès du Vaccine Adverse Events Reporting System ou VAERS des États-Unis).

Cela comprend 177 973 hospitalisations, 58 024 incapacités permanentes, 34 107 événements mettant la vie en danger et 31 071 décès. Il y a 55 733 rapports de blessures et de décès pour les seuls enfants de moins de 18 ans.

Si ce n'est pas une cause d'inquiétude, je ne sais pas ce que c'est. Ce n'est certainement pas une "preuve solide" de sécurité ! De plus, étant donné la sous-déclaration généralisée, multipliez ces chiffres déjà stupéfiants par un facteur de 41 (ou plus) pour avoir une idée du véritable impact.

Et si vous pensez toujours que les études pédiatriques étaient exhaustives, sachez que le vaccin de rappel monovalent de Pfizer, approuvé en mai 2022 pour les enfants de 5 à 11 ans, était basé sur les niveaux d'anticorps de seulement 67 enfants. C'est tellement en dehors de la norme de ce qui était requis pour un essai de médicament dans le passé que c'est tout simplement ridicule.

1 risque absolu sur 800 d'effets secondaires graves

Alors que les données du VAERS brossent un tableau clair de ce qui est en jeu pour les parents qui choisissent d'injecter à leurs enfants cette arme biologique génétiquement modifiée, il existe maintenant d'autres données montrant à quel point l'idée est mauvaise.

Une étude récente publiée dans la revue Vaccine, impliquant certains des médecins les plus respectés au monde, dont Peter Doshi, professeur agrégé de recherche sur les services pharmaceutiques et rédacteur en chef au BMJ, a combiné des données de la FDA, de Santé Canada et des études de Pfizer et Moderna évalué pour évaluer les risques des vaccins COVID de Pfizer et Moderna.

Ils ont conclu que le risque absolu d'événement indésirable grave lié aux injections d'ARNm est de 1 sur 800, ce qui dépasse considérablement le risque d'hospitalisation au COVID-19 déterminé dans des essais contrôlés randomisés.

Le risque d'infection au COVID pour les enfants est même extrêmement faible - en particulier avec une infection à Omicron, que la plupart des gens ressentent comme un rhume léger - de sorte que le risque d'un effet secondaire grave est indescriptiblement élevé à 1 sur 800.

Les statistiques montrent que le taux d'hospitalisations associées au COVID-19 pour les enfants âgés de 5 à 11 ans est de 0,0008 %.18 Dans le monde réel, ce taux est si proche de zéro qu'il ne peut plus être réduit. Comme le rapporte Clark County Today, "les données de l'étude Pfizer20 montrent que les enfants sont 107 fois plus susceptibles de mourir d'une injection que du COVID-19".

Autres données confirmant le manque de sécurité

Plus de données sont présentées dans un article récent du cardiologue Dr. Aseem Malhotra, qui a initialement recommandé les vaccins mais a depuis changé d'avis quant à leur sécurité. Les données israéliennes montrent que la myocardite post-vaccinale survient à un taux de 1 sur 6 000. Les données provenant d'enfants et d'adolescents de sexe masculin à Hong Kong ont révélé un taux de myocardite de 1 sur 2 700.

Comme le note la Vaccine Safety Research Foundation dans la vidéo ci-dessus, la myocardite - l'un des effets reconnus de la vaccination COVID - a "un taux de mortalité de 25% à 56% dans les trois à 10 ans attribuable à l'insuffisance cardiaque progressive et à la mort cardiaque subite". .

Les données norvégiennes montrent que le taux d'effets indésirables graves après la vaccination est de 1 sur 1 000 après deux doses de Pfizer, et le programme UK Yellow Card montre qu'une personne sur 120 qui a reçu au moins une injection d'ARNm souffre d'un effet indésirable qui est "plus que doux." Ce sont simplement des ratios de risque extraordinaires et on ne sait pas quel pourrait être l'impact à long terme dans 10 ou 20 ans.

Une étude montre que la vaccination contre le COVID augmente le risque d'infection chez les nourrissons

Selon le directeur du CDC, le Dr. Rochelle Walensky a démontré « un examen scientifique rigoureux » que le vaccin COVID est sûr et efficace chez les nourrissons et les jeunes enfants.23 Cependant, en tant que pathologiste diagnostique, le Dr. Comme détaillé par Clare Craig (vidéo ci-dessus), Pfizer a tordu ses données cliniques infantiles pour obtenir le résultat souhaité.

Craig souligne que sur les 4 526 enfants âgés de 6 mois à 4 ans qui ont participé à l'étude de Pfizer, 3 000 n'ont pas atteint la fin de l'étude. Pourquoi les deux tiers des enfants ont-ils abandonné l'étude ? C'est souvent le cas lorsque les effets secondaires sont si graves que les participants sont incapables de continuer. Dans ce cas, nous ne savons pas pourquoi les deux tiers des participants ont abandonné, et "pour cette seule raison, cette étude devrait être considérée comme nulle et non avenue", déclare Craig. Par ailleurs:

• Six des enfants, âgés de 2 à 4 ans, du groupe vacciné ont reçu un diagnostic de "COVID sévère", contre un seul dans le groupe placebo. Cela montre donc que la vaccination est plus susceptible de provoquer une COVID grave que de la prévenir.
• Le seul enfant qui a dû être hospitalisé pour COVID faisait également partie du groupe "vacciné".
• Dans les trois semaines suivant la première dose, 34 des enfants du groupe vacciné et 13 des enfants non vaccinés ont reçu un diagnostic de COVID. Cela signifie que le risque pour les enfants de développer des symptômes de COVID a en fait augmenté de 30 % au cours des trois premières semaines après la première dose ! Ces données ont été ignorées.
• Il y a eu une pause de huit semaines entre les deuxième et troisième doses, et davantage de cas de COVID sont réapparus dans le groupe vacciné. Cela aussi a été ignoré. Après la troisième dose, l'incidence de COVID a de nouveau augmenté dans le groupe vacciné, ce qui a également été ignoré.
• Au final, seuls trois cas de COVID ont été dénombrés dans le groupe vaccin et sept cas dans le groupe placebo. Ils ont littéralement ignoré 97% de tous les cas de COVID qui sont apparus au cours de l'étude pour conclure que les vaccinations étaient "efficaces" pour prévenir le COVID.
• Alors qu'il est affirmé que la triple vaccination a réduit les cas de COVID, 12 des enfants ont en fait contracté le COVID deux fois au cours de la période de suivi de deux mois, et 11 d'entre eux ont été vaccinés.
• L'intervalle de confiance de Pfizer pour la vaccination est de -370 % à l'extrémité inférieure des 95 %, ce qui suggère que les enfants vaccinés sont presque quatre fois plus susceptibles de développer le COVID que les enfants non vaccinés.

Pourquoi cible-t-on des enfants qui n'ont pas besoin de ces vaccins ?

Depuis que le vaccin COVID a été approuvé pour les jeunes enfants, la question de savoir pourquoi s'est posée. Certainement pas parce que les enfants courent un grand risque de mourir du COVID.

L'explication la plus probable du comportement irrationnel de la FDA et du CDC est qu'ils aident les fabricants de médicaments à ajouter les injections d'ARNm au calendrier de vaccination pédiatrique, car c'est le moyen le plus rapide et le plus simple d'obtenir une protection durable contre la responsabilité.

Une fois que le vaccin figure sur le calendrier de vaccination des enfants, les fabricants de vaccins sont dégagés de façon permanente de toute responsabilité en cas de blessures et de décès à tous les âges, y compris les adultes. Vous pouvez en savoir plus sur ce processus d'indemnisation dans La vraie raison pour laquelle les enfants devraient être vaccinés contre le COVID .

L'objectif final est donc probablement l'immunité permanente contre la responsabilité pour les blessures et les décès dus aux vaccinations COVID à tous les âges, et pour y parvenir, ils ont d'abord besoin de l'EEE couvrant tous les enfants. Et maintenant que la FDA autorise les vaccins à ARNm reformulés sans tests supplémentaires sur le modèle du vaccin contre la grippe, elle semble vouloir s'assurer que les injections de rappel mises à jour annuellement pour les enfants sont également incluses dans l'EUA.

Le Royaume-Uni interdit la vaccination COVID pour les moins de 12 ans

Pendant ce temps, le Royaume-Uni a récemment abandonné la vaccination COVID pour les enfants de moins de 12 ans, à moins qu'ils ne fassent partie d'un groupe à risque médical. Voici ce que rapporte The Guardian le 6 septembre 2022 :

"L'autorité sanitaire britannique (UKHSA) a déclaré qu'aucune vaccination ne serait proposée aux enfants de moins de cinq ans à la fin du mois dernier. Ceci est conforme aux recommandations publiées par le Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) du Royaume-Uni en février 2022. L'UKHSA a déclaré que l'offre de vaccins COVID aux enfants en bonne santé de 5 à 11 ans était toujours destinée à être temporaire.

Le Danemark n'offrira plus non plus la vaccination COVID pour les enfants âgés de 5 à 17 ans à partir du 1er septembre 2022, citant le faible risque d'infection COVID comme raison à cela. Les enfants qui n'ont reçu qu'une seule dose n'ont pas besoin d'en recevoir une seconde et aucun rappel ne sera proposé pour ce groupe d'âge.

En Suède, la vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans n'était pas recommandée d'emblée car l'autorité sanitaire suédoise considérait que les bénéfices ne l'emportaient pas sur les risques. Les rafraîchissements pour les enfants ne seront probablement pas un problème là-bas non plus.

Aux États-Unis, la Floride a refusé toutes les vaccinations COVID pour les enfants de moins de 5 ans. Les parents qui souhaitent faire vacciner leurs jeunes enfants peuvent le faire, mais l'État ne le recommande pas.

Protégez vos enfants des expériences médicales

Si vous ne savez toujours pas si la vaccination contre la COVID est le "bon" choix pour votre enfant, veuillez lire Dr. « COVID-19 Vaccines and Children: A Scientist's Guide for Parents » de Byram Bridle publié par la Canadian COVID Care Alliance. Il explique comment fonctionne la vaccination, quels effets secondaires sont connus, les résultats de l'étude clinique, les effets de la protéine de pointe et bien plus encore.

Les effets secondaires des nouveaux rappels bivalents devraient être à peu près les mêmes que ceux des vaccins originaux,32 mais il n'y a aucune garantie. Ils pourraient être plus doux ou pires.

À mon avis, il y a plus de chances qu'ils soient pires, pour la simple raison qu'ils délivrent plus d'un type d'ARNm. L'ARNm BA.4/BA.5 aura-t-il des effets différents ? Provoqueront-ils des réactions croisées ? Qui sait? Il n'y a pas de données. Si les effets indésirables des vaccins originaux sont une indication, il existe au moins une suspicion raisonnable que les vaccins de rappel bivalents sont tout aussi dangereux.

Sources:

• 1 CNN 26 septembre 2022
• 2 Reuters 23 septembre 2022
• 3 CDC Moderna COVID Booster Bivalent
• 4 boosters CDC Moderna COVID bivalents
• 5 Moderne 15 août 2022
• 6Sciences 30 août 2022
• 7 traqueurs de données CDC COVID
• 8 Nebraskamed.com 9 août 2022
• 9 FDA 31 août 2022
• 10 PAA 21 septembre 2022
• 11 PAA 21 septembre 2022
• 12 FDA 24 avril 2001
• 13 FDA.gov 28 juin 2022
• 14 Openvaers.com Jusqu'au 16 septembre 2022, tous les territoires
• 15 Forbes 17 mai 2022
• 16 Vaccin 22 septembre 2022 ; 40(40): 5798-5805
• 17 Journal de la résistance à l'insuline 2022 ; 5(1): a71 Papier complet, Page 7
• 18 Fondation de recherche sur la sécurité des vaccins Rumble 9 juin 2022
• 19 Comté de Clark aujourd'hui 8 septembre 2022
• 20NEJM 4 novembre 2021 ; 385 : 1761-1773
• 21 Journal de la résistance à l'insuline 2022 ; 5(1) : a71 Épreuve complète Partie 1
• 22 Journal de la résistance à l'insuline 2022 ; 5(1) : a71 papier complet partie 2
• 23 Grondement 21 juin 2022
• 24 Twitter Clare Craig
• 25 Twitter Ben@USMortality 16 juin 2022
• 26 Le défenseur 15 juin 2022
• 27 Le Gardien 6 septembre 2022
• 28 Western Standard 10 août 2022
• 29 Reuters 28 janvier 2022
• 30 Politique 16 juin 2022
• 31 Canadian Covid Care Alliance, COVID-19 Vaccines and Children: A Scientist's Guide for Parents
• 32 Chronique de Houston 19 septembre 2022