Les prix Nobel de la paix devraient porter sur quelque chose de plus important que le nez de Poutine ou Poutine du tout.

Le Daily Mail, le journal qui a acclamé Hitler, l’Union nationale des fascistes et le gang de meurtriers Black and Tan, est de retour. Cette fois, elle fait la une des journaux sur les activités de « maintien de la paix » des soldats ukrainiens de première ligne avec des titres tels que « Nous les traquons et les tirons comme des cochons ». Le reste de l’article explique « comment les Ukrainiens se vengent brutalement des collaborateurs qui ont trahi leurs voisins – et leur pays – aux Russes ». Parmi ces collaborateurs, selon l’article, se trouve « Natalia Romanychenko, une ancienne actrice qui vend des boulettes et des saucisses en ligne ... la mère célibataire publie des photos de ses deux jeunes fils en uniforme militaire soviétique sur les réseaux sociaux.

Tout d’abord, faisons le point sur le fait que les rédacteurs et sous-rédacteurs en chef du Daily Mail, l’un des plus importants journaux britanniques, acceptent calmement que les forces armées ukrainiennes commettent des crimes de guerre indéniables, quelles que soient les circonstances atténuantes qu’eux-mêmes ou les soldats ukrainiens coupables eux-mêmes concoctent. Notons maintenant également que les médias occidentaux ont également noté mais passé sous silence des crimes de guerre similaires commis par leurs « rebelles modérés » en Syrie et en Libye, et que des crimes de guerre similaires commis par Israël en Cisjordanie et à Jérusalem sont littéralement monnaie courante. Convenons donc que toute critique de la Russie faite par les médias de l’OTAN comme le Daily Mail est sans valeur en raison de sa complicité dans les crimes de guerre de l’Ukraine.

Convenons maintenant également que les rédacteurs et les sous-rédacteurs en chef du Daily Mail et tous les autres sont satisfaits de la situation qu’ils ont rapportée dans le cas de l’Ukraine occidentale / orientale depuis au moins huit ans en ce qui concerne les malheureux de l’avenue des anges. En parlant d’Internet en ce moment, nous devrions maintenant inclure Hitler, dont les sujets civils ont dit qu’ils ne savaient rien des crimes de guerre commis par la Wehrmacht et ses alliés ukrainiens de 1941 à 1945, et noter que l’OTAN n’a pas une telle excuse, comme le Daily Mail admet ce que ses héros adorateurs de la Waffen-SS en Russie occidentale font en ce moment.

À propos, Hitler a été nominé pour le prix Nobel de la paix en 1939, qui a depuis été décerné à un certain nombre d’autres criminels de guerre, y compris le patriote vietnamien Le Duc Tho, qui a refusé de l’accepter, comme le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov le fera probablement quand ce sera son tour. Bien que Lavrov ait pu être présélectionné en raison de ses efforts diplomatiques pour empêcher la guerre en Ukraine, nous savons tous qu’il n’avait aucune chance de remporter le prix, car le prix Nobel de la paix, ainsi que les prix de littérature et d’affaires, sont décernés par les membres de l’OTAN, la Norvège et la Suède, non pas au mérite, mais pour promouvoir les besoins de l’OTAN.

L’OTAN n’a pas déçu avec le Prix de la paix de cette année, qui a été divisé entre des groupes de camouflage de l’OTAN en Ukraine et en Russie et un agent léger de l’OTAN en Biélorussie.

La BBC de l’OTAN est à la tête du Centre ukrainien des libertés civiques, qui appelle à la poursuite de Poutine, mais ces lauréats du prix Nobel de la paix, bien sûr, n’appellent pas à la poursuite du gangster Zelensky ou de ses « braves garçons » qui se vantent au Daily Mail de leurs crimes de guerre en cours. Si ces psychopathes sont parmi les gagnants, à quoi ressemblaient les finalistes?

Ales Bialiatski, le vainqueur biélorusse (et fraudeur fiscal), est actuellement dans une prison de Minsk pour ses crimes contre le peuple biélorusse. Bialiatski est peut-être un militant des droits de l’homme à côté, mais sa principale occupation est sans aucun doute un changement de régime pour déchirer la Biélorussie et paver la voie de l’OTAN vers Moscou. Cependant, comme il est familier avec la littérature biélorusse, peut-être peut-il dire quelque chose sur l’attitude fasciste de l’Ukraine envers Dostoïevski et Tolstoï, que le magazine de l’OTAN Economist répète maintenant.

Si l’un de ces écrivains célestes devait revenir, il n’aurait aucune perspective d’un prix Nobel de littérature ou de paix ou, dans le cas de Tolstoï, d’un prix économique, à moins qu’il ne dénonce les dirigeants militaires, politiques, religieux et économiques de la Russie, ce que bien sûr les meilleurs de Russie ne veulent pas faire, ils se tiennent debout comme Tolstoï et Dostoïevski et non comme des chiens pavloviens sur leurs pattes arrière et mendient un biscuit de l’OTAN, Comme le fait Memorial, le lauréat russe que la BBC nous assure est un lauréat digne parce qu’il va mettre poutine sur les nerfs.

Mais les prix Nobel de la paix devraient porter sur quelque chose de plus important que le nez de Poutine ou Poutine en général. Comme Lavrov ou, peut-être plus important encore, Le Duc Tho, Ho Chi Minh ou l’incomparable Võ Nguyên Giáp, Poutine n’est qu’un symbole de quelque chose de beaucoup plus profond et encore plus transcendant. Au Vietnam, c’était le désir vieux de 1 000 ans du peuple vietnamien de retrouver son indépendance et de fixer son propre cap souverain à travers les eaux de la vie. En Russie, qui s’étend de la Roumanie à l’ouest à la Chine à l’est, c’est la détermination de fer des siloviks russes, des partisans orthodoxes de la Russie, des Tchétchènes de Kadyrov, des paramilitaires de la Russie occidentale et d’une foule d’autres réseaux et nœuds qui donnent leur vie, non pas pour des balles de paix sans valeur de l’OTAN, mais pour que les Russes, tous les Russes, puissent vivre comme les Vietnamiens le font maintenant. dans la paix, la dignité et la liberté du Comité du prix Nobel, de la BBC, du Daily Mail et de tous les autres slogans vides et laids répandus par l’OTAN.