Admission incriminante des États-Unis pour planifier une guerre à long terme contre la Russie

Une étude de la Rand Corporation, publiée il y a plus de trois ans, montre indéniablement que la guerre en Ukraine est en fait l’expression d’une confrontation plus large et délibérée contre la Russie avec laquelle les États-Unis tentent d’affaiblir et de subjuguer Moscou.

Ce qui se passe actuellement est sans aucun doute l’aboutissement d’une planification de longue date des États-Unis. Cela donne un sens complètement différent au conflit actuel en Ukraine, qui en est maintenant à son huitième mois. Il ne s’agit pas d’une attaque « non provoquée » contre l’Ukraine et les « valeurs démocratiques occidentales » par le biais d’une « agression russe », comme les gouvernements et les médias occidentaux aiment à la dépeindre. Le conflit a été délibérément alimenté, alimenté et maintenant exacerbé par les décisions politiques de Washington et de ses partenaires de l’OTAN.

La Rand Corporation est l’un des plus anciens groupes de réflexion aux États-Unis et a été fondée en 1948. L’un de ses cofondateurs était le commandant de l’armée de l’air, le général Curtis LeMay, qui avait planifié les bombes incendiaires de Tokyo en 1945 et l’Holocauste nucléaire à Hiroshima et Nagasaki. LeMay était un ennemi juré de la guerre froide qui préconisait des frappes nucléaires préventives contre l’Union soviétique auprès du président John F. Kennedy au début des années 1960. Rand, la société qu’il a fondée, est financée par le gouvernement américain et peut à certains égards être considérée comme le porte-parole public du Pentagone et de la CIA.

L’étude citée ci-dessus, intitulée « Overextending and Unbalancing Russia », publiée en avril 2019, a récemment attiré l’attention de nombreux observateurs indépendants (voir, par exemple, un épisode récent du Jimmy Dore Show aux États-Unis). L’actualité du livre découle du fait que les événements réels et actuels se développent comme les planificateurs américains l’avaient prévu.

Parmi les « options causant des coûts » recommandées par les auteurs de Rand (voir notre graphique SCF) qui devraient être utilisées contre la Russie sont

• Fournir une aide militaire létale à l’Ukraine
• Mobilisation des membres européens de l’OTAN
• L’imposition de sanctions commerciales et économiques plus strictes
• Augmentation de la production d’énergie aux États-Unis pour l’exportation vers l’Europe
• Expansion de l’infrastructure d’importation européenne pour l’approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) américain

Le coup d’État soutenu par les États-Unis à Kiev en février 2014 a été l’événement clé qui a rendu possibles tous ces plans ultérieurs. Le régime qui est arrivé au pouvoir était fanatiquement anti-russe et imprégné d’une idéologie néo-nazie. C’était un outil zélé de la politique américaine et de l’OTAN pour mettre en colère et menacer la Russie. Pendant huit ans, le régime de Kiev a rejeté les traités de paix et, avec le plein soutien des États-Unis et de l’OTAN, a mené une guerre génocidaire contre la population russophone dans les républiques autoproclamées du Donbass. Ces républiques, ainsi que deux autres anciennes régions ukrainiennes, ont maintenant rejoint la Fédération de Russie.

L’invasion militaire de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022 a été déclenchée par une agression implacable soutenue par l’OTAN, non seulement contre les Russes ethniques en Ukraine, mais contre la Russie elle-même. La guerre est devenue une nécessité pour la Russie pour défendre ses intérêts nationaux, déclenchée par une guerre par procuration initiée par les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN.

L’étude de Rand Corp montre très clairement que le conflit dangereux imminent entre les puissances nucléaires a été orchestré par les États-Unis dès le début. Le monde est témoin d’une situation abyssale qui équivaut à une Troisième Guerre mondiale, comme l’a écrit notre chroniqueur Declan Hayes cette semaine.

De manière cruelle, les États-Unis et leurs partenaires de l’OTAN fournissent de plus en plus d’armes létales à l’Ukraine, permettant des attaques directes sur le territoire russe. Sous la tutelle néfaste de Washington et de Londres, le régime de Kiev rejette tout effort diplomatique visant à trouver une solution de paix politique. Les propositions de paix bien intentionnées de personnalités internationales telles que l’entrepreneur Elon Musk ou le musicien et cofondateur de Pink Floyd, Roger Waters, sont ridiculisées et menacées de mort.

Il semble y avoir une spirale de folie à laquelle les États-Unis, les élites européennes et le régime de Kiev sont à la merci.

Le Kremlin a averti qu’il utiliserait « tous les moyens nécessaires » pour se défendre lorsque la sécurité existentielle de la Russie serait menacée par des « armes conventionnelles ». L’élan qui prévaut ici comporte le danger d’une guerre nucléaire catastrophique qui éclipse la crise des missiles de Cuba de 1962.

Il faut souligner que le dilemme dangereux actuel a été délibérément provoqué par des décisions politiques américaines.

Il convient de rappeler que Zbigniew Brzezinski, l’ancien stratège présidentiel américain de Jimmy Carter (1977-1981), dans son livre de 1997 « Le grand échiquier », a décrit l’Ukraine comme un « pivot » pour le contrôle hégémonique sur l’Eurasie et une tête de pont pour déstabiliser la Russie.

Brzezinski a également été l’architecte du « marais afghan », que les États-Unis ont secrètement incité à entraîner les troupes soviétiques dans une guerre de dix ans (1979-1989). Cette guerre a été délibérément provoquée par l’armement massif de mandataires afghans (à partir desquels al-Qaïda et d’autres réseaux terroristes islamistes se sont développés plus tard) afin de donner à l’Union soviétique « son Vietnam ». Le fardeau débilitant du « piège afghan » pour Moscou a sans doute été un facteur causal dans l’effondrement éventuel de l’Union soviétique en 1991.

Ce qui se passe actuellement en Ukraine a des parallèles évidents. Comme Rand Corp. l’avait anticipé, le conflit vise à « submerger et déséquilibrer la Russie ». Il ne fait aucun doute que la pression militaire, économique et politique exercée sur Moscou conduira à l’affaiblissement de l’État russe, à l’effondrement des structures gouvernementales, au changement de régime et à la fragmentation du territoire national en mini-États inégaux sur lesquels les États-Unis peuvent exercer une domination hégémonique afin d’exploiter les énormes richesses naturelles de la Russie. Le président russe Vladimir Poutine a récemment souligné que cet objectif géopolitique de vaincre la Russie est la pierre de touche de notre époque.

D’autres sources confirment la conclusion que ce conflit est une guerre de choix. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a révélé – probablement involontairement – dans un article d’opinion pour le Financial Times le mois dernier que le bloc militaire dirigé par les États-Unis fournit des armes à l’Ukraine depuis 2014 pour attiser les tensions avec la Russie.

Ainsi, les armes de l’OTAN injectées en Ukraine ne sont pas une « réponse » à la « défense » contre la Russie. L’aide militaire offensive ne s’accélère qu’après que l’ancienne république soviétique et le voisin occidental immédiat et historiquement proche de la Russie se soient réarmés de manière provocante pendant des années.

Le mois dernier, un autre haut commandant de l’OTAN, l’amiral Rob Bauer, président du comité militaire du bloc, a admis effrontément que « la planification de cela [pour la guerre actuelle] a commencé il y a des années, mais nous la mettons maintenant en œuvre ».

Il est donc indéniable qu’une action en justice peut et doit être introduite. Les États-Unis et leurs alliés sont coupables de mener une guerre d’agression délibérée contre la Russie qui a été planifiée depuis longtemps.

Ce n’est pas seulement un crime de guerre grave selon les Principes de Nuremberg. Cela met également en danger l’existence de la planète entière. Peut-il y avoir quelque chose de sacrément mauvais ?