Édouard Slavsquat

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a été transformé en artiste de cirque, demande à l’OTAN des « frappes préventives » contre la Russie – un drôle de numéro comique qui pourrait potentiellement nous étourdir tous en cendres. [MISE À JOUR: Kiev insiste sur le fait que les commentaires de Zelensky ont été sortis de leur contexte. D’accord. Cependant, Biden parle d’un Armageddon nucléaire. Alors c’est tout...]

D’accord, eh bien – évapore les prolétaires – mais peut-être que Zelensky devrait d’abord cesser d’accepter de délicieux roubles pour le transit du gaz russe à travers l’Ukraine ? Cela semble être une prémisse prudente et raisonnable avant de déclencher un holocauste nucléaire avec Moscou.

Quelque chose ne va pas ici, les amis. Jetons un coup d’œil rapide à l’état actuel des choses.

Les prolétaires sont évaporés tandis que les oligarques gagnent de l’argent

Il y a quelques semaines, Zelensky a publié une déclaration enflammée promettant que l’Ukraine préférerait abandonner le gaz plutôt que de trouver un terrain d’entente avec la Russie.

Des mots inspirants, surtout quand ils viennent de quelqu’un qui est payé par Gazprom pour transporter du gaz russe à travers son territoire – un accord qui est resté intact malgré la guerre de sept mois :

Début août, le Kremlin a fait remarquer à Zelensky du doigt qu’il condamnait la Russie comme un agresseur tout en prenant de l’argent pour le transit du gaz russe.

C’est un bon argument, mais bien sûr, cela fonctionne dans les deux sens : pourquoi Moscou finance-t-elle les « nazis ukrainiens » ? La Russie est censée se battre pour son existence contre l’Occident collectif, mais pompe-t-elle toujours joyeusement du gaz à travers l’Ukraine ? Est-ce que ça va??

Et tandis que les Russes ordinaires doivent faire face à plus de 10 000 sanctions et sont coupés de SWIFT, ce n’est pas un problème de déposer de délicieux roubles dans les coffres de Kiev:

Comme l’a écrit Military Review (le portail d’information militaire le plus populaire de Russie) le 20 septembre :

La Russie continue de payer régulièrement l’Ukraine pour le transit du gaz vers l’Europe, ce qui signifie que l’argent du budget russe va directement à l’achat d’armes, d’équipements de protection, de médicaments et d’autres moyens pour les opérations de combat.

Les Ukrainiens et les Russes ont été mobilisés pour s’anéantir mutuellement, mais leurs gouvernements peuvent encore mettre de côté leurs différences et trouver un terrain d’entente pour... le transit du gaz? Fascinant. Qu’est-ce que cela pourrait signifier?

Peut-être que la solution au conflit en Ukraine est de transformer l’ensemble du pays en un seul gazoduc majeur ? Plus de bombardements, plus de bombardements et plus de tirs – ce serait mauvais pour le transport du gaz.

Nos dirigeants jouent selon des règles différentes

Le 25 février – un jour après l’entrée des chars russes en Ukraine – l’excellent portail d’information russe Nakanune.ru a publié un avertissement éditorial selon lequel le conflit conduirait à quelque chose de « pire qu’une guerre civile » et que Washington, l’OTAN et la CIA célébreraient probablement une « frénésie de consommation d’alcool de deux mois » après avoir conduit avec succès l’Ukraine et la Russie à la guerre :

Les événements en Ukraine sont, bien sûr, très dramatiques. Je ne comprends pas très bien, et je ne partage certainement pas l’euphorie manifestée même par les propagandistes les plus actifs, parce que c’est la tragédie d’un peuple. ... La situation est catastrophique, car il n’est pas du tout clair au nom de qui les gens devraient se fracasser le crâne.

J’ai le sentiment que les Ukrainiens vont se battre et mourir pour les yachts des Kolomoisky, et les Russes pour les yachts des Abramovich. Et c’est très triste.

Igor Kolomoisky – l’oligarque effrayant qui a financé les bataillons psycho-pénaux de l’Ukraine et financé l’ascension absurde de Zelensky au pouvoir – se porte bien. Quand peut-on s’attendre à ce qu’un Kinzhal se retrouve dans la villa oligarque de cet homme ? Ha-ha.

Le tout aussi riche Roman Abramovich a récemment fait la une des journaux après avoir joué un « rôle clé » dans la libération de cinq prisonniers de guerre britanniques – dans le cadre d’un échange de prisonniers de guerre dans lequel 200 combattants (pour la plupart) d’Azov (y compris le commandant du régiment) ont été échangés contre 50 soldats russes... et l’ami oligarque / Poutine Viktor Medvedchuk.

Attendez, qu’est-il arrivé à la « dénazification de l’Ukraine » et à la tenue de « tribunaux internationaux » à Marioupol pour traduire en justice ces néo-nazis et terroristes accusés ?

Sans aucun doute, Abramovich a organisé cette noix de tête dans l’espoir de garder sa fortune somptueuse libre des sanctions occidentales. Et il est très sportif de la part du gouvernement russe de placer les intérêts égoïstes d’Abramovitch au-dessus de l’un des objectifs centraux déclarés du BBS russe (« dénazification »). Mais cet oligarque amical vaut-il vraiment une telle charité ? Après tout, c’est un vrai patriote.

Après le naufrage du Moskva en avril, South Front a noté avec regret que le yacht le plus chic d’Abramovich était plus cher que le navire de guerre le plus cher que la Russie ait construit au cours des vingt dernières années.

« L’ampleur de la myopie et de la corruption de l’élite russe, qui dépense des millions de dollars de la vente des ressources naturelles russes non pas pour la modernisation des forces armées, mais pour satisfaire leurs propres désirs, [doit] également être mentionnée », a écrit Front Sud le 15 avril.

(La flotte de yachts d’Abramovich a jusqu’à présent réussi à éviter les problèmes avec les autorités internationales. Quelle chance.)

Deux semaines plus tard, le magazine russe Regnum a révélé que plusieurs oligarques ukrainiens qui ont soutenu l’effort de guerre de Kiev mènent toujours des affaires lucratives de roubles en Russie.

Pourquoi les oligarques sont-ils autorisés à jouer des deux côtés, alors que les prolétaires sont pressés dans de petites crêpes ? Les prolétaires curieux veulent le savoir – principalement après sept mois d’aplatissement prolétarien ininterrompu.

« Ceux que nous devrions combattre vivront »

Chaque nouveau sac mortuaire (en supposant que le cadavre rentre chez lui) apporte plus de désespoir, de désespoir et de haine générationnelle. Est-ce la voie à suivre? Et comment tout cela peut-il être nécessaire quand cela revient au statu quo pour l’élite inviolable des deux parties belligérantes ?

Si seulement nous avions écouté le commandant rebelle de Lougansk Aleksey Mozgovoy :

Je voudrais lancer un appel à tous ceux qui se battent – des deux côtés. Les gens des deux côtés se battent contre l’oligarchie. Mais d’une manière ou d’une autre, nous ne faisons que nous entretuer, nous-mêmes. Nous commettons donc une sorte de suicide lent.

Les « gladiateurs » doivent sortir du « Colisée ». Au lieu de cela, un nouveau Colisée est organisé. Nous nous enterrons. Avons-nous besoin de tout cela? La guerre, pour le bien de la guerre ? C’est stupide.

Quelqu’un d’autre sait-il pourquoi nous nous sommes rebellés ? N’est-il pas clair que ceux contre qui nous nous sommes rebellés gouvernent maintenant sur nous ? Pour les deux parties. N’est-il pas temps pour nous de revenir à la raison, messieurs des militaires? Sinon, nous ne serons pas un seul d’entre nous.

Et ceux contre qui nous devrions nous battre vivront. Sans aucun problème. Et tout sera comme avant.

C’est pourquoi j’en appelle une fois de plus : Commencez à réfléchir. Votre cerveau devrait fonctionner, pas votre lance-grenades. Ce n’est qu’alors que l’ordre prévaudra. Tant que les canons fonctionneront, il n’y aura que des morts.

Ou, si vous préférez, Tolstoï:

LA GUERRE À NOUVEAU. Encore une fois, une souffrance qui n’est nécessaire pour personne, complètement inappropriée; encore une fois, la fraude; encore une fois la stupidité générale et la brutalisation des gens. Des gens séparés par des milliers de kilomètres, des centaines de milliers de ces personnes ... se cherchent les uns les autres comme des animaux sauvages sur terre et sur l’eau pour se tuer, se torturer et se mutiler les uns les autres de la manière la plus cruelle. Qu’est-ce que cela peut être? Est-ce un rêve ou une réalité ? Il se passe quelque chose qui ne devrait pas être, ne peut pas être; on aspire à croire que c’est un rêve et à s’en réveiller. Mais non, ce n’est pas un rêve, c’est une terrible réalité ! [...]

Mais comment les soi-disant gens éclairés peuvent-ils prêcher la guerre, la soutenir, y participer et, pire que tout, sans subir eux-mêmes les dangers de la guerre, inciter les autres à le faire et envoyer leurs frères malheureux et trahis au combat ? Ces soi-disant gens éclairés ne peuvent pas ignorer la loi chrétienne, je ne dis pas qu’ils se reconnaissent comme chrétiens, mais tout ce qui a été et est écrit sur la cruauté, la futilité et la futilité de la guerre a été et est dit.

En tout cas – applaudissements pour les rêves nucléaires humides de Zelensky (sortis de son contexte?) ou l’escalade militaire en Ukraine ou quoi que ce soit. Leur correspondant est un blogueur substack – la forme la plus basse de la vie humaine – nous ne sommes donc pas en mesure de porter un jugement. Mais ne soyez pas surpris si nous finissons tous par perdre... sauf pour ceux que nous aurions dû combattre.

Par Riley Waggaman (alias « Edward Slavsquat »): C’est un écrivain américain qui vit à Moscou. Il a travaillé chez RT pendant près de quatre ans (son poste officiel était « rédacteur en chef », mais ses tâches quotidiennes n’étaient pas aussi illusoires que le titre l’indique).