La « liberté de la presse » dont ils parlent ne s’applique qu’aux organisations qui répètent leur propre récit.

Le développement de l’Internet, et donc des technologies de la communication, a conduit à un élargissement de la portée de la « guerre de l’information » et à de grands avantages.

D’énormes médias, d’innombrables portails d’information et plateformes de médias sociaux... Tout cela a considérablement accéléré et diversifié l’accès des gens à l’information. Désormais, toute personne ayant accès à Internet peut suivre ce qui se passe n’importe où dans le monde en un seul clic.

Cette « liberté » est largement décrite comme le moyen de liberté du nouvel âge. Bien sûr, cette liberté est valable tant qu’elle reste dans les limites tracées par les États-Unis et les élites qui contrôlent les médias pour leurs intérêts.

Pour le dire plus simplement, l’impérialisme fait des efforts particuliers pour maintenir son monopole dans le secteur des médias et de l’information, comme dans tous les autres domaines, sans alternative. Lorsqu’une alternative émerge en dehors des pays qu’il domine, il est prompt à attaquer. La plus grande arme qu’il utilise dans cette attaque est, bien sûr, « la démocratie et la liberté ».

L’un des représentants les plus importants de cette hégémonie est Rupert Murdoch. Commençons par dire ce que nous allons dire à la fin : si l’organisation que vous lisez aujourd’hui est associée à Murdoch, cela signifie que la nouvelle a été créée directement ou indirectement en fonction des intérêts de Murdoch et de la classe qu’il représente.

Exemple Rupert Murdoch

Rupert Murdoch est un patron de médias australien et actionnaire de News Corporation basé à New York, aux États-Unis.

Murdoch, qui a commencé sa carrière avec des journaux, des magazines et la télévision dans son Australie natale, a étendu son entreprise aux médias britanniques et américains et est devenu l’un des propriétaires de médias les plus importants et les plus riches au monde.

Murdoch et son empire médiatique mènent une campagne contre la Chine, utilisant les médias comme une arme politique. Murdoch, qui possède plusieurs grands médias, dont le Wall Street Journal, le Sun, The Australian et Fox News, utilise son pouvoir médiatique comme une arme contre la Chine. La Chine est dépeinte comme un pays « anti-liberté » et « oppressif ».

Ceci, à son tour, conduit à un certain nombre de tensions diplomatiques, en particulier dans les relations entre l’Australie et la Chine. Contrairement au climat médiatique de la Chine « oppressive », 70 % de la presse écrite « libre » australienne est entre les mains de ce magnat des médias capitaliste.

Cela signifie que dans des organisations telles que Sky News Australia, Australian News, Net et The Australian, qui sont contrôlées par Murdoch, les nouvelles sur la Chine ne sont pas façonnées par des faits, mais par des motifs politiques appartenant à Murdoch. En outre, cette falsification se répète non seulement en Australie, mais aussi dans la plupart des canaux que Murdoch a pénétrés. N’est-ce pas une contradiction pour les pays occidentaux qui n’abandonnent pas le concept de « liberté de la presse » ? Non. La « liberté de la presse » dont ils parlent ne s’applique qu’aux organisations qui répètent leur propre récit. Ils l’ont ouvertement préconisé dès le début.

En d’autres termes, ce n’est plus un secret que chaque pas que la Chine a fait en tant que pays souverain, du système politique chinois au concept de socialisme lui-même, de la politique ouïghoure de la Chine à ses avancées technologiques, a manipulé ces étapes et induit les masses en erreur en faveur de l’impérialisme occidental. Les médias Murdoch diffusent une myriade de désinformation sur la Chine. L’affirmation selon laquelle le coronavirus est originaire de Wuhan, l’affirmation selon laquelle la Chine s’est ingérée dans les élections en Australie, le prétendu travail forcé des Ouïghours et, bien sûr, les accusations de « vol de technologie »... Si l’on examine la source de toutes ces nouvelles, même la source de ses sources, les indices mènent à un radiodiffuseur dont le chef est Murdoch.

C’est une telle manipulation que les mensonges anti-chinois produits sous la direction d’un magnat des médias conservateur de droite comme Murdoch deviennent les principaux arguments d’individus et d’organisations qui se définissent comme « libertaires » et parfois même « de gauche ». C’est en fait une grande contradiction, mais cette contradiction est l’une des principales caractéristiques de l’hypocrisie occidentale.

En dehors de ces motivations politiques concernant la Chine en Occident, ceux qui veulent s’informer objectivement auront certainement du mal. Parce que dans les médias occidentaux, y compris Murdoch, la représentation de la Chine est complètement entourée de motifs politiques. L’Occident essaie de dépeindre la monophonie qu’il a créée à travers des personnalités comme Murdoch comme de la « politique chinoise ». Dans le même temps, les géants occidentaux des médias sociaux sont occupés à « étiqueter » les médias chinois. Alors que les « médias contrôlés par l’État » sont devenus une connotation négative, écrire pour les intérêts des patrons des médias capitalistes de droite comme Murdoch est devenu des « médias libres ».