Je suis un peu ironique. Mais en fait, ce n’est pas si ironique.

Combien de personnes dans le « pays de la liberté » ont perdu leur capacité à subvenir aux besoins de leur famille parce qu’elles ont refusé de se conformer aux réglementations de vaccination contre la COVID-19 ?

Parce qu’ils ont refusé de se faire injecter un « vaccin » expérimental de thérapie génique alors que la plupart d’entre eux n’étaient pas sérieusement exposés au virus ?

Lorsque Janine Small, dirigeante de Pfizer, a admis devant le Parlement européen le 10 octobre que le vaccin n’avait jamais été testé pour arrêter la transmission du virus, beaucoup d’entre eux se sont sentis justifiés.

Rob Roos, un eurodéputé conservateur des Pays-Bas, a carrément demandé à Small si l’affirmation selon laquelle nous avons tous été nourris dès le premier jour de la libération du vaccin était fondée sur les faits.

Ceux qui refusaient la vaccination par principe étaient violemment attaqués par leur gouvernement et leurs semblables. Ils ont été qualifiés d’antisociaux et, dans de nombreux cas, se sont vu refuser l’accès à la société.

Roos a peut-être fait sa déclaration à Bruxelles, mais elle a également trouvé un écho chez nous aux États-Unis et au Canada. Ces derniers ont dû endurer des ordres de fermeture et des règlements de vaccination particulièrement draconiens.

Lorsque le Dr Anthony Fauci nous a dit que le vaccin transforme les humains en une « impasse pour le virus », on nous a dit de faire confiance à la science. Maintenant, Small nous dit que « la vitesse de la science » était trop rapide pour vérifier cette affirmation.

En d’autres termes, cela a confirmé ce que beaucoup d’entre nous savaient déjà – une grande partie du fiasco de la COVID n’avait rien à voir avec la « science » réelle, mais était plutôt une excuse pour que le gouvernement augmente son pouvoir.

« Conformité ou vous devenez intouchable ». C’était leur objectif depuis le début. Diviser pour régner. Rappelez-vous quand près de 50% des électeurs démocrates ont déclaré qu’ils pourraient accepter de détenir de force des personnes non vaccinées dans des endroits isolés – vous savez, comme dans les camps? Quarante-huit pour cent voulaient que le gouvernement impose des amendes ou des peines de prison à quiconque remet en question l’efficacité des vaccins.

Il ne s’agit pas seulement de gagner sa vie. Combien de familles ont été déchirées par la tyrannie insensée du gouvernement ? Beaucoup d’entre nous ont vu leurs vacances annulées, les rassemblements n’étaient plus fréquentés et les proches ont tout simplement cessé de nous parler parce que nous n’étions pas vaccinés.

Ils croyaient au récit qui nous était imposé de tous les côtés : « Pas de vaccin, pas de vie. »

Et si nous allions dans les maisons de soins infirmiers ou les hôpitaux pour voir nos proches dans leurs moments les plus vulnérables, quand ils ont le plus besoin de la chaleur et du réconfort de leurs amis et de leur famille? Même si nous disions : « Eh bien, je vais me faire tester s’il le faut. » Lol Ce n’est pas suffisant.

Y avait-il des règlements sur la vaccination lorsque George Floyd est mort et que tout le pays est tombé dans une effusion de sang « antiraciste », marchant dans les rues et brûlant des villes?

Non? Oh oui, c’est à ce moment-là que plus de 1 000 professionnels de la santé ont signé une lettre expliquant que les manifestations étaient plus importantes que toutes les préoccupations liées à la COVID.

Et qu’en est-il lorsque tous ces jeunes professionnels ont célébré aux portes de la Maison Blanche, lorsque Joe Biden a été déclaré « vainqueur » de la course présidentielle et a attaqué une effigie du président de l’époque, Donald Trump?

Eh bien, bien sûr, vous ne pouvez pas laisser COVID vous gêner – Trump représente la plus grande menace pour ce pays depuis la crise des missiles cubains. Souvenez-vous de tous ces tweets méchants!

Ce n’est pas nouveau pour la plupart d’entre nous ici. Quiconque pouvait regarder derrière la façade de la « science » dominante savait que les médias et le gouvernement, ainsi que les industries médicales et pharmaceutiques, répandaient des mensonges et des exagérations pour nous intimider et suivre leur programme.

La réponse à la COVID est un traumatisme sociétal dont il est peu probable que nous nous remettions avant une génération. Plus nous en apprendrons – non seulement sur l’inefficacité du vaccin à contenir le virus, mais aussi sur les effets secondaires potentiellement nocifs – plus la plaie deviendra profonde.

Rien de tout cela ne dit quoi que ce soit sur les confinements largement inutiles, dont les effets n’ont pas encore été pleinement compris. Une forte augmentation de la consommation de drogues et des surdoses, un retard de développement mental chez les enfants et des troubles d’apprentissage, une augmentation de la dépression et des rendez-vous manqués chez le médecin. Toutes ces considérations ont été enterrées sous la demande du gouvernement de « faire confiance à la science ».

Mais beaucoup de ces considérations étaient hors de notre contrôle. Que nous soyons vaccinés ou non était l’un des rares domaines où nous avions réellement le choix. Au moins aux États-Unis, tout a encore été fait pour rendre cette décision la plus difficile possible pour nous.

« Bien sûr, vous êtes libre de ne pas vous faire vacciner - mais vous êtes une mauvaise personne, et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour vous exclure de la société. »

Lorsque Small (le dirigeant de Pfizer) déclare clairement qu’il n’y a aucune base scientifiquement prouvée pour affirmer que le virus arrête la transmission, cela peut sembler une victoire.

Mais ce n’est qu’une victoire morale.

Je ne plaisante pas quand je dis que je pense que les réparations sont justifiées. Peut-être pas en espèces, mais un bon point de départ serait que les diverses entreprises qui ont été forcées de licencier des employés proposent de réintégrer les employés non vaccinés et de les rembourser pour la perte de revenus. Le gouvernement devrait appuyer cela.

D’autre part, ces travailleurs peuvent ne pas vouloir être réembauchés par les employeurs qui les ont trompés. Le gouvernement devrait néanmoins payer la différence dans les pertes de revenus de ceux qui ont perdu leur emploi.

Washington peut envoyer des milliards infinis à l’Ukraine à cause de la « démocratie ». Alors pourquoi ne nous soucions-nous pas des citoyens de notre propre pays ? Vous savez, les citoyens auxquels il a tourné le dos.

C’est probablement trop attendre, du moins de la part de ce gouvernement. Nous le savons tous. La plupart des gens qui ont rejeté l’injection par principe ne veulent probablement pas de l’argent de Washington de toute façon. C’est une bonne chose.

Mais il y a autre chose que le peuple de ce pays mérite indubitablement – encore plus que des réparations. C’est quelque chose qu’ils n’obtiendront presque certainement jamais.

Que diriez-vous d’excuses?