Depuis près de deux ans, l’expert en vaccination et virologue Geert Vanden Bossche tente de sensibiliser les gens aux raisons pour lesquelles les enfants en bonne santé ne devraient pas être vaccinés contre la COVID-19.

Vanden Bossche, qui a 30 ans d’expérience dans l’industrie des vaccins, affirme que les enfants et les adultes non vaccinés, en particulier, peuvent produire une immunité collective.

« Les enfants sont notre seul espoir de créer une immunité collective », a déclaré Vanden Bossche à Epoch Times. « Et l’immunité collective signifie que grâce à leur immunité naturelle, ils peuvent tuer et stériliser le virus. »

Seule l’immunité collective est capable de « réduire considérablement la pression d’infection au niveau de la population et d’apprivoiser la pandémie afin qu’elle puisse passer à une phase endémique », a-t-il ajouté, car « les vaccins ne peuvent pas le faire. Au contraire, les vaccins conduisent à la formation de plus en plus de variantes infectieuses, ce qui augmente la pression d’infection dans la population.

L’immunité collective est lorsqu’un certain pourcentage de la population devient immunisé contre une maladie – soit par une infection antérieure ou par la vaccination – qui peut arrêter ou ralentir la propagation.

Pourtant, les vaccins n’ont jamais fait grand-chose pour mettre fin aux pandémies de grippe dans le passé. Le virus avait suivi son cours à chaque pandémie et était devenu endémique.

La pandémie de grippe espagnole de 1918, causée par le virus H1N1, a commencé en mars 1918 et s’est terminée à l’été 1919 sans que des vaccins soient utilisés. La pandémie de grippe asiatique de 1957 (H2N2) a pris fin en 1958 avec une utilisation limitée du vaccin contre la grippe. Et la pandémie de H3N2 de 1968 (pdf) et la pandémie de H1N1 de 2009 avaient déjà atteint un pic lorsque les vaccins sont devenus disponibles, de sorte que la demande pour les vaccins a diminué.

Tableau comparant les pandémies de grippe et la pandémie de COVID-19. (The Epoch Times)

La pandémie de COVID-19 est la première fois qu’une vaccination de masse est pratiquée en pleine pandémie.

Selon Vanden Bossche, la vaccination de masse avec des vaccins ne peut pas prévenir l’infection pendant une pandémie à des pressions d’infection élevées, car elle conduit à une « évasion immunitaire », un phénomène dans lequel un virus peut échapper au système immunitaire de l’hôte.

Le regretté lauréat du prix Nobel et virologue Luc Montagnier s’est également prononcé contre la vaccination de l’ensemble de la population pendant une pandémie. En mai 2021, il a qualifié le programme de vaccination de masse d'« erreur scientifique majeure » et a déclaré que « les livres d’histoire montreront que c’est le vaccin qui produit les variantes ».

Les partisans de la vaccination affirment que les vaccins ne produisent plus de variantes parce que le virus a déjà muté plusieurs fois avant l’introduction du vaccin en décembre 2020 et que les avantages des vaccins l’emportent sur les risques.

Vanden Bossche n’est pas d’accord. Il a déclaré que si des variantes du virus SARS-CoV-2 peuvent survenir naturellement, les injections de COVID-19 conduisent ce processus. Le SRAS-CoV-2 est le virus qui cause la maladie COVID-19.

Protection du système immunitaire inné

La raison la plus importante pour laquelle les enfants ne devraient pas être vaccinés contre la COVID-19, selon Vanden Bossche, est de protéger leur système immunitaire inné contre toute compromission. Le système immunitaire inné est la première ligne de défense de l’organisme contre les agents pathogènes étrangers.

Les enfants sont dotés d’un type spécial d’anticorps que nous appelons anticorps innés », a déclaré Vanden Bossche dans une vidéo cet été qui « ne sont présents que pendant un certain temps dans l’enfance et disparaissent ensuite ».

« Ces anticorps innés ont une fonction incroyablement importante car ils aident l’enfant à relancer son propre système immunitaire », a-t-il déclaré, ajoutant que ces anticorps pourraient être capables de neutraliser le SRAS-CoV-2 et de nombreux autres virus qu’il rencontre.

Une étude portant sur 65 participants pédiatriques (moins de 23 ans) et 60 patients adultes infectés par la COVID-19 à New York a révélé que les enfants présentaient une réponse innée plus forte que le groupe adulte et que leur système immunitaire avait une concentration plus élevée de divers composés innés. Cela met en lumière les raisons pour lesquelles les enfants sont largement mieux à même de faire face à la COVID-19.

Lorsque les anticorps innés se lient aux virus, ce processus entraîne le système immunitaire inné à reconnaître le virus lorsqu’il rentre dans le corps à l’avenir.

Dans une étude de 2009 publiée dans les Actes de l’Académie nationale des sciences, les scientifiques ont utilisé des cellules tueuses naturelles (NK) pour déterminer si les cellules immunitaires innées peuvent « conserver la mémoire pour une activation plus précoce, une fonction auparavant attribuée uniquement aux cellules immunitaires adaptatives spécifiques de l’antigène ».

Ils ont constaté que les cellules immunitaires innées peuvent reconnaître un souvenir de leur activation précédente et donc « répondre plus facilement et plus efficacement au prochain appel d’activation », selon le Dr Wayne M. Yokoyama, professeur de médecine, de pathologie et d’immunologie à la faculté de médecine de l’Université de Washington et auteur principal de l’étude.

Vanden Bossche a ajouté qu’en se liant aux virus, ces anticorps innés empêchent le système immunitaire de reconnaître ses propres composants, ce qui signifie que le système immunitaire inné est également entraîné à distinguer ses propres cellules des cellules étrangères afin qu’il n’attaque pas les cellules normales du corps, conduisant à des maladies auto-immunes.

Lorsque les enfants reçoivent le vaccin COVID-19, a déclaré Vanden Bossche, les anticorps induits par le vaccin dépasseront les anticorps innés en se liant au virus parce que les anticorps vaccinaux ont une affinité de liaison plus élevée avec l’antigène de pointe, empêchant ainsi les anticorps innés de faire leur travail de formation adéquate du système immunitaire inné.

Les autorités sanitaires fédérales et locales font pression depuis deux semaines pour augmenter la vaccination contre la COVID-19 chez les enfants.

La Food and Drug Administration (FDA) a approuvé le vaccin de rappel bivalent pour les enfants âgés de 5 ans et plus le 12 octobre, et le groupe consultatif des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a voté jeudi pour inclure les injections COVID-19 dans le calendrier de vaccination pédiatrique, permettant aux États de les rendre obligatoires pour l’inscription scolaire.

Le CDC recommande maintenant la piqûre de rappel bivalente à tous les enfants de cinq ans et plus, qu’ils aient déjà reçu ou non deux injections de rappel.

« Il est conseillé à toute personne de cinq ans et plus de se faire vacciner contre cette injection de rappel bivalente mise à jour, mais les gens doivent avoir terminé au moins une série primaire ... ou s’ils ont reçu un certain nombre de doses de rappel dans le passé, ils sont également éligibles pour recevoir cette dose de rappel mise à jour », a déclaré le Dr Sarah Meyer, médecin en chef de la Division des services de vaccination du CDC, le 12 octobre.

« Au lieu de compter le nombre de piqûres de rappel que quelqu’un a reçues, nous voulons vraiment souligner que tout le monde devrait recevoir une injection de rappel mise à jour cet automne », a ajouté Meyer.

Le CDC affirme que la piqûre de rappel, basée sur les données de huit souris, offre une protection contre la souche originale de Wuhan et les sous-variantes d’Okron BA.4 et BA.5.

Le Dr Vinay Prasad, hématologue et oncologue qui s’oppose aux vaccins contre la COVID-19 pour les enfants en bonne santé, a déclaré qu’aucune donnée humaine ne montrait que le nouveau rappel protégeait contre les variantes de quelque nature que ce soit.

« Je n’ai pas encore vu de données humaines pour prouver que le booster mis à jour « aide contre une variété de variantes », a-t-il écrit dans un tweet le 19 octobre. « Il y a deux communiqués de presse vantant les titres ab [anticorps] humains, sans valeurs numériques données. Et les données sur les titres sans souris, qui sont la base de l’AEE. »