Connaissez-vous vraiment votre risque de mourir de la COVID?

Posté 2022-10-27 08:40:44

837

Si vous paniquez toujours à propos de la COVID, il est temps d’arrêter. Avec les tests douteux, les paiements de 100 000 $ aux hôpitaux et la « mort par ventilateur », c’était une crise artificielle dès le début.

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

Des enquêtes menées en 2020 et 2021 ont révélé que les Américains sont très confus et mal informés sur leur véritable risque de mourir de la COVID.
Selon une nouvelle analyse de prépublication du professeur John Ioannidis, il n’y a plus aucune raison pour quiconque de vivre dans la peur, quel que soit son âge, car le risque de mourir de la COVID est – et a toujours été – constamment très faible.
Avant l’introduction de la vaccination contre la COVID, le risque de mourir de la COVID chez les jeunes de 19 ans ou moins était de 0,0003 %; seulement 3 personnes sur 1 million infectées par le COVID sont décédées à cet âge. Entre 60 et 69 ans, le taux de mortalité était de 0,501%, soit 1 personne infectée sur 200 est décédée.
De nouvelles preuves suggèrent que les vaccins provoquent une immunodéficience chez certaines personnes, augmentant leur risque de mourir de l’infection par le SRAS-CoV-2, même dans les souches maintenant plus bénignes.
Le risque réel de mourir de la COVID-19, sur la base des données publiées par le Bureau irlandais du recensement et des statistiques centrales pour 2020 et 2021, est le suivant: Pour les personnes de moins de 70 ans, le taux de mortalité était de 0,014%, pour les personnes de moins de 50 ans de 0,002%, ce qui correspond à un risque de 1/50 000, soit à peu près le même que le risque de mourir d’un incendie ou d’une inhalation de fumée. Chez les moins de 25 ans, le taux de mortalité était de 0,00018 %, ce qui représente un risque de 1 sur 500 000 de mourir de la COVID.

Connaissez-vous vraiment votre risque de mourir de la COVID-19? Selon The Hill, une enquête menée à la mi-août 2020 a révélé que « les Américains évaluent considérablement mal le risque de mourir de la COVID-19 dans tous les groupes d’âge ».

En moyenne, les Américains estimaient que les personnes de moins de 44 ans représentaient environ 30% des décès, alors que le nombre réel était inférieur à 3%. À l’époque, 58 % des répondants âgés de 18 à 24 ans ont également déclaré craindre des « conséquences importantes sur la santé » s’ils étaient infectés, alors qu’en réalité, seulement 0,1 % des décès dus à la COVID sont survenus dans ce groupe d’âge.

Des chiffres similaires ont été trouvés en avril 2021, lorsque le Washington Examiner a rapporté des enquêtes montrant que « l’alarmisme COVID-19 » avait conduit les 18 à 24 ans à avoir « le plus peur de reprendre une vie normale – bien qu’ils soient de loin les moins à risque de COVID-19 ».

À l’époque, le taux de mortalité signalé dans ce groupe était de 0,006%, mais la moitié ont déclaré qu’ils étaient nerveux à propos des contacts sociaux. En revanche, dans le groupe présentant le risque le plus élevé, les personnes de 55 ans et plus, seulement 31% étaient nerveux à l’idée de traiter avec des personnes, 65% ne l’étaient pas.

Est-ce que quelque chose a changé? Pour l’anecdote, les jeunes (et apparemment en bonne santé) semblent porter des masques ces jours-ci, tandis que la majorité des personnes âgées apprécient la liberté de respirer à nouveau librement.

Selon une nouvelle analyse de prépublication du professeur John Ioannidis, il n’y a plus aucune raison pour quiconque de vivre dans la peur, quel que soit son âge, car le risque de mourir de la COVID est – et a toujours été – constamment très faible.

Taux de mortalité dus aux infections avant la vaccination

Les travaux de Ioannidis, publiés sur le serveur de prépublication medRxiv le 13 octobre 2022, ont examiné des études nationales de séroprévalence prénatale pour déterminer le taux de mortalité liée à l’âge (IFR) dû à la COVID-19 chez les personnes âgées de la naissance à 69 ans. Comme il est indiqué dans le résumé :

« Le taux de mortalité par infection (IFR) dû à la COVID-19 chez les personnes non âgées non vaccinées ou ayant déjà été infectées doit être estimé avec précision, car 94 % de la population mondiale a moins de 70 ans et 86 % a moins de 60 ans.

Une recherche systématique dans SeroTracker et PubMed... Nous avons identifié 40 études nationales de séroprévalence éligibles de 38 pays avec des données sur la séroprévalence pré-vaccination.

Pour 29 pays (24 pays à revenu élevé, 5 autres), des données publiques sur les décès dus à la COVID-19 stratifiées selon l’âge et des informations sur la séroprévalence stratifiées selon l’âge étaient disponibles et incluses dans l’analyse primaire.

Sur la base de ces données, les auteurs ont calculé les IFR moyens suivants :

De la naissance à 19 ans : 0,0003 % = 3 personnes infectées sur 1 000 000 sont décédées
20 à 29 ans : 0,003 % = 3 personnes infectées sur 100 000 sont décédées
30 à 39 ans : 0,011 % = 1,1 personne infectée sur 10 000 est décédée
40 à 49 ans : 0,035 % = 3,5 personnes infectées sur 10 000 sont décédées
50 à 59 ans : 0,129 % = 1,3 personne infectée sur 1 000 est décédée
60 à 69 ans : 0,501 % = 1 personne infectée sur 200 meurt

Dans l’ensemble, l’IFR médian pour tous les groupes d’âge combinés (de la naissance à 69 ans) était de 0,095 %, avec une fourchette interquartile de 0,036 à 0,125 %. Si la tranche d’âge est limitée au groupe d’âge entre la naissance et 59 ans, l’IFR médian était encore plus faible, à seulement 0,035%, avec une plage interquartile de 0,013 à 0,056%.

En d’autres termes, avant l’introduction du vaccin COVID, sur 10 000 personnes infectées de moins de 59 ans, trois sont décédées. En regardant l’ensemble de la tranche d’âge – de la naissance à 69 ans – 7 personnes infectées sur 10 000 sont décédées. Selon les auteurs :

« Au niveau mondial, l’IFR avant vaccination pouvait être de 0,03 % et 0,07 % des 0-59 ans et des 0-69 ans, respectivement. Ces estimations IFR dans les populations non âgées sont inférieures aux calculs précédents suggérés... Il y avait de grandes différences entre les pays, peut-être en raison de comorbidités différentes et d’autres facteurs.

Le graphique ci-dessous illustre les différentes IFR pour la population dans différents pays.

Comme le rapporte le Daily Skeptic, « les scores significativement plus élevés pour les sept premiers [pays] suggèrent qu’une partie de la différence pourrait être un artefact, par exemple par la façon dont les décès liés à la COVID-19 sont comptés, en particulier lorsque les taux de mortalité sont tout aussi élevés... »

De grandes différences dans les IFR entre les pays pour les mêmes groupes d’âge ont également été constatées, ce qui, selon les auteurs, pourrait être dû à:

Artefacts de données, tels que des mesures inexactes de la séroprévalence ou un enregistrement inexact des décès
Présence et gravité des comorbidités – Par exemple, l’obésité touche 41,9% de la population aux États-Unis, contre seulement 2% au Vietnam et 4% en Inde.
Prévalence de la fragilité (nombre de personnes âgées vivant dans des maisons de retraite)
Différences dans la gestion de la santé et le soutien social
Prévalence des problèmes de drogue

Taux de survie avant la vaccination contre la COVID

En présentant les mêmes données que les taux de survie à la COVID dans la période précédant l’introduction des injections de COVID (c’est-à-dire 2020) au lieu des taux de létalité, le tableau est le suivant:

De la naissance à 19 ans : taux de survie de 99,9997 %
20 à 29 ans : taux de survie de 99,997 %
30 à 39 ans : taux de survie de 99,989 %
40 à 49 ans : taux de survie de 99,965 %
50 à 59 ans : taux de survie de 99,871 %
60 à 69 ans : taux de survie de 99,499 %

Ces chiffres datent d’avant les vaccinations contre la COVID. De nouvelles preuves suggèrent que les vaccins provoquent une immunodéficience chez certaines personnes, augmentant leur risque de mourir de l’infection par le SRAS-CoV-2, même dans les souches maintenant plus bénignes.

Comparaisons réalistes des risques basées sur des données irlandaises

Il est important de comprendre qu’avec un risque qui n’est qu’une fraction de pour cent, le danger réel est si petit qu’il ne sert à rien de s’inquiéter.

Suite à la nouvelle étude d’Ioannides, Ivor Cummins, fondateur de TheFatEmperor.com, a décidé d’examiner le risque réel de mourir de COVID-19 en utilisant les données publiées par le Bureau irlandais du recensement et le Bureau central des statistiques (CSO) pour 2020 et 2021 (voir vidéo ci-dessus).

En d’autres termes, ces données sont basées sur des décès réels, et non sur des projections ou des estimations. Il les compare également au risque de souffrir d’autres causes de décès, telles que des accidents d’empoisonnement ou des chutes d’échelle. Voici un résumé des conclusions de Cummins:

À l’âge de moins de 70 ans (c’est-à-dire de la naissance à 69 ans), 600 personnes sur 4,4 millions (0,014 %) sont mortes de la COVID. Cela équivaut à 1 chance sur 7 500 de mourir de la COVID, ce qui équivaut à peu près au risque de mourir d’un empoisonnement accidentel.
Dans le groupe d’âge des 50 à 60 ans, 130 personnes sur 600 000 (0,022 %) sont décédées, ce qui représente un risque de 1 sur 5 000.
À l’âge de moins de 50 ans, 70 sur 3,4 millions (0,002%) sont morts, ce qui correspond à un risque de 1 sur 50 000, ce qui est à peu près le même que le décès par incendie ou inhalation de fumée.
Parmi les moins de 25 ans, moins de cinq décès ont été enregistrés sur une population totale de 1,65 million d’habitants. Comme aucun chiffre n’est donné, Cummins a fixé trois décès pour son calcul, ce qui donne un taux de mortalité de 0,00018%. Cela équivaut à 1 chance sur 500 000 de mourir de la COVID si l’on a moins de 25 ans, ou un quart du risque de mourir d’une chute dans un escalier ou d’une chute d’échelle.

Il convient de noter que ces décès ne sont pas confirmés à la suite d’une infection COVID grave. Ce sont des personnes qui sont décédées avec un test PCR positif pour COVID. Donc, le risque réel est susceptible d’être encore plus faible si vous êtes en bonne santé et n’avez pas de comorbidités comme l’obésité, le diabète ou une maladie cardiaque préexistante.

Dans l’ensemble, seules 150 personnes sont mortes de COVID en Irlande en 2020 et 2021 qui n’avaient aucun problème de santé sous-jacent ayant contribué à leur décès, ce qui signifie qu’elles sont vraiment mortes de COVID et rien d’autre.

Le confinement ne peut pas être une cause de faibles taux de mortalité

Cummins a également publié un projet de document intitulé « Preuves pour et contre l’efficacité des politiques de confinement ». Il souligne qu’il y avait une positivité massive par PCR parmi la population irlandaise en 2020 et 2021, de sorte que les confinements n’étaient PAS la raison du faible nombre de décès.

« Les gens ont été testés positifs en masse, même pendant le confinement, mais très peu sont morts. Cela ne peut être dû qu’au fait que l’infection n’est pas aussi mortelle qu’on le décrit. »

Pourquoi tant de personnes sont-elles mortes « avec » la COVID ?

Au début du mois de mai 2022, le nombre officiel de décès dus à la COVID aux États-Unis a été estimé à 1 million, et quatre Américains interrogés sur dix ont déclaré connaître quelqu’un qui était décédé de la COVID. Mais sont-ils vraiment morts de la COVID? Telle est la question. Il existe de nombreuses preuves que la grande majorité des soi-disant « décès COVID » se répartissent en trois catégories principales:

Personnes décédées d’autres causes mais ayant eu un test COVID positif au cours du dernier mois – Il y avait toutes sortes d’incitations à étiqueter les décès non COVID comme COVID, des hôpitaux payés en supplément pour chaque patient COVID aux familles payant les frais funéraires (jusqu’à 9 000 $) pour les membres de la famille décédés de ou avec COVID.
Des patients atteints de COVID ont été tués par un faux et mortel « traitement standard » pour COVID. Cela a commencé avec l’utilisation systématique de ventilateurs, qui ont rapidement été reconnus pour tuer plutôt que guérir les patients. Selon des sources des Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), 84,9% des patients du Texas connectés à un ventilateur sont décédés dans les 96 heures. Néanmoins, cette pratique se poursuit à ce jour. Puis vint l’utilisation systématique du remdesivir, un médicament qui a échoué contre Ebola avec une toxicité extrême, et le refus de la nutrition et de l’hydratation de base aux patients. Il existe d’innombrables histoires d’horreur de personnes qui ne présentaient pas de symptômes de COVID lorsqu’elles ont été admises à l’hôpital, mais qui ont été mises sur ce protocole de décès simplement parce qu’elles ont été testées positives au test PCR, et qui sont ensuite décédées du traitement. L’avocat Thomas Renz a calculé que les hôpitaux gagnent au moins 100 000 $ de plus par patient COVID, à moins qu’ils ne s’écartent du protocole de traitement standard, qui exige le remdésivir mortel et la ventilation létale et exclut l’utilisation de mesures vitales telles que l’hydroxychloroquine, l’ivermectine, la vitamine D ou d’autres agents pour traiter efficacement l’infection. En bref, une prime élevée a été accordée à chaque patient testé positif, et les hôpitaux ont payé pour les mauvais traitements et les mauvais traitements infligés aux patients. On estime que 75 à 80% de tous les décès dus à la COVID auraient pu être évités si un traitement précoce avec des protocoles efficaces n’avait pas été diabolisé ou complètement interdit.
COVID (s’il a joué un rôle important) a principalement affecté ceux qui étaient déjà proches de la mort, soit en raison de leur âge ou d’une mauvaise santé - comme décrit dans « La vérité sort sur les décès COVID », l’âge moyen de décès par COVID au Royaume-Uni en 2021 était de 82,5 ans. Comparez cela à l’espérance de vie projetée au Royaume-Uni, qui est de 79 ans pour les hommes et de 82,9 ans pour les femmes.

Lâchez toute trace de peur

En conclusion, je voudrais dire que la COVID-19 n’a jamais été aussi dangereuse qu’on l’a décrit, et que le virus n’est pas devenu plus mortel au fil du temps. Il est devenu plus doux. Plus contagieux, oui, mais plus doux, car il se distingue à peine d’un rhume. Donc, si vous êtes toujours terrifié par la COVID, il est temps d’arrêter. Il est prudent de s’arrêter. C’était une crise mise en scène dès le début.

Je vous recommande de lire l’article du Dr Russell Blaylock « COVID Update: What Is the Truth? » publié dans le numéro d’avril 2022 de Surgical Neurology International. Voici un extrait détaillé de cet excellent article où il couvre la plupart, sinon la totalité, des bases:

« La pandémie de COVID-19 est l’une des maladies infectieuses les plus manipulées de l’histoire. Il se caractérise par des mensonges officiels sans fin, dirigés par la bureaucratie gouvernementale, les associations médicales, les organismes médicaux, les médias et les agences internationales.

Nous avons vu une longue liste d’interventions sans précédent dans la pratique médicale, y compris des attaques contre des experts médicaux, la destruction des carrières médicales de médecins qui refusent de coopérer au meurtre de leurs patients, et une réglementation massive des soins de santé dirigée par des individus non qualifiés avec une richesse, un pouvoir et une influence énormes.

Ni Anthony Fauci, ni le CDC, ni l’OMS, ni aucune institution médicale gouvernementale n’ont jamais offert de traitement précoce autre que le Tylenol, l’hydratation et la réputation d’une ambulance pour la détresse respiratoire. C’est sans précédent dans toute l’histoire des soins médicaux, car le traitement précoce des infections est essentiel pour sauver des vies et prévenir les complications graves.

Non seulement ces organisations médicales et leurs chiens de poche au niveau fédéral n’ont même pas proposé de traitement précoce, mais ils ont attaqué quiconque tentait d’initier un tel traitement avec toutes les armes à leur disposition – perte de permis, révocation des privilèges hospitaliers, honte, destruction de réputation et même arrestation...

Jamais auparavant dans l’histoire de la médecine américaine les administrations hospitalières n’avaient dit à leurs médecins comment pratiquer la médecine et quels médicaments ils pouvaient utiliser.

Le CDC n’a pas le pouvoir de prescrire des traitements médicaux aux hôpitaux ou aux médecins. Néanmoins, la plupart des médecins y ont adhéré sans la moindre résistance... Ce devrait être une honte pour la profession médicale que tant de médecins aient suivi sans réfléchir les protocoles mortels. »

Beaucoup d’argent pour les hôpitaux

Blaylock poursuit en abordant les seules raisons rationnelles pour lesquelles les hôpitaux ont suivi des protocoles clairement mortels transmis d’en haut par des bureaucrates médicalement non éduqués :

« La Federal Care Act a favorisé cette catastrophe humaine en offrant à tous les hôpitaux américains jusqu’à 39 000 $ pour chaque patient en soins intensifs qu’ils ont connecté à un ventilateur, même s’il était clair dès le début que les ventilateurs étaient l’une des principales causes de décès...

En outre, les hôpitaux ont reçu 12 000 $ pour chaque patient admis à l’unité de soins intensifs – ce qui, à mon avis et à d’autres également, explique pourquoi toutes les bureaucraties médicales fédérales (CDC, FDA, NIAID, NIH, etc.) ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher un traitement précoce salvateur. Laisser les patients tomber à l’écart au point où ils devaient être hospitalisés signifiait beaucoup d’argent pour tous les hôpitaux...

On a constaté que ces géants hospitaliers utilisaient des milliards de dollars de subventions fédérales COVID pour acquérir ces hôpitaux financièrement vulnérables, augmentant encore le pouvoir de la médecine d’entreprise sur l’indépendance des médecins...

Il ne faut pas non plus oublier que cet événement n’a jamais répondu aux critères d’une pandémie. L’Organisation mondiale de la santé a changé les critères pour en faire une pandémie ...

Les mesures draconiennes mises en place pour contenir cette « pandémie » inventée n’ont jamais été couronnées de succès, comme le port du masque, le confinement et la distanciation sociale. Un certain nombre d’études soigneusement menées au cours des saisons grippales précédentes ont montré que les masques de quelque nature que ce soit n’ont jamais empêché la propagation du virus dans la population.

L’arnaque de la vérification des faits

Blaylock explique également comment la vérité a été supprimée alors que le mensonge a prospéré pendant ces années COVID:

« Les inventeurs de cette pandémie s’attendaient à une réaction brutale du public et à ce que des questions importantes et embarrassantes soient posées. Pour éviter cela, les contrôleurs ont alimenté les médias d’un certain nombre de tactiques, l’une des plus couramment utilisées était et est l’arnaque de « vérification des faits »...

Lorsque les sources sont citées, il s’agit généralement du CDC corrompu, de l’OMS ou d’Anthony Fauci, ou simplement de leur opinion. Voici une liste de choses qui ont été appelées « mythes » et « désinformation » et qui se sont avérées vraies plus tard.

Les personnes vaccinées asymptomatiques propagent le virus de la même manière que les personnes symptomatiques non vaccinées infectées.
Les vaccins n’offrent pas une protection suffisante contre les nouvelles variantes telles que Delta et Omicron.
L’immunité naturelle est de loin supérieure à l’immunité vaccinale et durera probablement toute la vie.
Non seulement l’immunité au vaccin disparaît après quelques mois, mais toutes les cellules immunitaires sont endommagées pendant une plus longue période de temps, ce qui expose les vaccinés à un risque élevé d’infections et de cancer.
Les vaccins contre la COVID peuvent causer une incidence importante de caillots sanguins et d’autres effets secondaires graves.
Les partisans du vaccin demanderont de nombreux rappels dès qu’une nouvelle variante apparaîtra.
Fauci insistera sur la vaccination COVID pour les tout-petits et même les bébés.
Les passeports de vaccination sont nécessaires pour entrer dans une entreprise, monter à bord d’un avion et utiliser les transports en commun.
Il y aura des camps de détention pour les personnes non vaccinées (comme en Australie, en Autriche et au Canada).
Ceux qui ne sont pas vaccinés se voient refuser un emploi.
Il y a collusion entre le gouvernement, les institutions d’élite et les fabricants de vaccins.
De nombreux hôpitaux étaient vides ou mal occupés pendant la pandémie.
La protéine de pointe du vaccin pénètre dans le noyau et modifie la fonction de réparation de l’ADN de la cellule.
Des centaines de milliers de personnes ont été tuées par les vaccins et beaucoup d’autres ont été endommagées de façon permanente.
Un traitement précoce aurait sauvé la vie de la plupart... Être en mesure de sauver le défunt.
La myocardite causée par le vaccin (qui a été initialement rejeté) est un problème important qui disparaît en peu de temps.
Des lots mortels spéciaux (lots) de ces vaccins sont mélangés à la masse d’autres vaccins COVID-19.

Blaylock poursuit en disant les dangers de la vaccination COVID, les preuves de « jeux chauds », le manque sans précédent d’autopsies effectuées sur des personnes qui meurent peu de temps après la vaccination, les pratiques d’étude frauduleuses de Pfizer, le dénigrement honteux de médicaments utiles qui va même jusqu’à falsifier les études pour les faire paraître mortelles, les dangers de la vaccination COVID pendant la grossesse, Montée en flèche de la surmortalité après la vaccination et bien plus encore.

L’article est assez long, mais il vaut la peine de le lire pour avoir un aperçu de notre situation – et de notre destination.

Article au format PDF :

Sources: