strategic-culture.org : Pékin ferait peut-être mieux de s’emparer de Taïwan tout de suite – une fois pour toutes – avant qu’elle ne continue à couver sous l’influence américaine.

La réélection du président Xi Jinping pour un troisième mandat record à la tête de la Chine a été rapidement éclipsée par les calomnies des médias occidentaux.

Xi est le premier dirigeant chinois depuis le président Mao à effectuer trois mandats après avoir été réélu par les délégués au 20e Congrès du Parti communiste chinois à Beijing le week-end dernier.

Les médias occidentaux se sont empressés de prédire que la Chine deviendrait plus autocratique et répressive, sans étayer leurs affirmations sinistres et sans tenir compte des réalisations économiques et de développement phénoménales de la République populaire sous Xi au cours de la dernière décennie.

Le Council on Foreign Relations, basé aux États-Unis, a cité le Carnegie Endowment for International Peace, qui a prédit que la Chine deviendrait « plus affirmée et agressive » dans ses relations étrangères au cours des cinq prochaines années.

La BBC a publié un article particulièrement bizarre de son apparatchik anti-Chine chevronné, Rupert Wingfield-Hayes, qui affirmait que les politiques du président Xi « créent le monde hostile contre lequel il est censé se défendre ».

La BBC a cité Susan Shirk, une « experte de la Chine » qui a émergé de l’administration de Bill Clinton dans les années 1990, et a accusé la Chine de « s’auto-encercler », de « conflits » avec les pays voisins, « d’escalader les tensions avec Taïwan » et « d’attaquer l’Amérique et d’essayer de la chasser d’Asie ».

« C’est une sorte d’auto-encerclement que la politique étrangère chinoise a produit », a consciencieusement commenté le soi-disant expert de la Chine pour la BBC.

L’accent négatif mis sur le gouvernement chinois semble absurdement déplacé lorsqu’il vient des médias américains et britanniques dont les propres nations sont en proie à des crises gouvernementales politiques. Les sondages montrent qu’un nombre sans précédent de citoyens américains ont perdu confiance dans leurs partis politiques et leur système électoral. En Grande-Bretagne, le pays est secoué par le limogeage du troisième Premier ministre en autant d’années.

Cependant, les calomnies contre Xi, qui sont censées faire de la Chine une puissance plus agressive, sont absurdes parce qu’elles renversent la réalité.

Cette semaine, le National Endowment for Democracy (NED), basé aux États-Unis, organise un sommet sur la « démocratie mondiale » à Taïwan. L’événement rassemble plus de 300 militants et décideurs politiques de quelque 70 pays pour promouvoir la « liberté » et d’autres vertus.

La NED se décrit comme une « organisation non gouvernementale », bien qu’elle soit financée par le gouvernement américain et qu’elle travaille en étroite collaboration avec la Central Intelligence Agency. Comme l’a noté feu l’auteur américain William Blum, la NED a repris les tâches secrètes de la CIA dans les années 1980 parce qu’elle était politiquement plus confortable compte tenu de la réputation de l’agence d’inciter à des coups d’État meurtriers et à des assassinats.

Taïwan est officiellement reconnue en vertu du droit international comme faisant partie intégrante de la Chine, même si elle entretient des relations aliénées avec elle depuis la fondation de la République populaire en 1949. La politique d’une seule Chine est légalement reconnue par les Nations Unies et la plupart des gouvernements, y compris les États-Unis, depuis la fin des années 1970.

Pourtant, Washington poursuit une politique d'« ambiguïté stratégique », déclarant soutenir la défense de Taïwan contre les efforts de la Chine pour intégrer le territoire insulaire dans l’autorité souveraine de Pékin.

Le président Joe Biden a poussé cette duplicité à l’extrême en déclarant à quatre reprises depuis son entrée en fonction en janvier 2021 que les États-Unis interviendraient militairement pour défendre Taïwan en cas d’invasion de la Chine continentale. Malgré les dénégations ultérieures de la Maison Blanche, les remarques de Biden sont une violation flagrante de la politique d’une seule Chine et une attaque effrontée contre la souveraineté chinoise.

Depuis le réalignement stratégique de l’administration Barack Obama avec l’Asie en 2011, Washington a intensifié ses ventes d’armes à Taïwan. L’afflux d’armes et le déploiement secret de formateurs militaires américains à Taïwan se sont poursuivis sous Trump et maintenant sous Biden.

Les signaux calculés de Washington favorisent un climat politique sécessionniste à Taïwan, qui se sent encouragé à déclarer son indépendance de la Chine avec le soutien américain. Pékin a mis en garde à plusieurs reprises contre l’incitation américaine dans son arrière-cour.

Lorsque la chef démocrate de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, s’est rendue à Taïwan en août, l’incident a incité Pékin à mener des exercices militaires massifs dans le détroit de Taïwan. Pendant quelques jours, il a semblé qu’il pourrait y avoir une invasion.

Depuis que le président Xi a été élu pour la première fois en 2013, il a affirmé avec force le droit historique de la Chine à gouverner Taïwan, de préférence par des moyens pacifiques, mais aussi par la force des armes si nécessaire. Il a répété cet objectif dans un discours liminaire au 20e Congrès du Parti.

Tout observateur raisonnable peut voir que la détermination de Pékin est cyniquement provoquée par l’ingérence de Washington dans les affaires intérieures de la Chine concernant le statut souverain de Taiwan. Armer l’île jusqu’aux dents avec des missiles américains et s’aliéner Pékin avec des délégations politiques pro-séparatistes ne serait pas toléré le moins du monde si l’autre chaussure pince. Inversement, les États-Unis seraient déjà entrés en guerre avec la Chine.

Que les médias occidentaux prétendent que Xi mène la Chine dans une direction plus agressive est une distorsion ridicule qui obscurcit qui est le véritable agresseur – les États-Unis et leurs partenaires de l’OTAN, qui accusent sans relâche Pékin d’expansionnisme. Le seul « expansionnisme » poursuivi par la Chine est de construire des échanges commerciaux mutuels avec d’autres pays par le biais de son initiative mondiale Belt and Road.

Le National Endowment for Democracy, le cheval de Troie de la CIA, appelle cette semaine les « activistes » de Taïwan à renverser l’autocratie. C’est un véritable appel aux armes de la CIA, qui se déroule sur le territoire chinois.

Non seulement cela, le sommet de la NED déclare que Taïwan et l’Ukraine sont « deux lignes de front importantes dans la lutte pour la démocratie ».

La NED a été une force motrice majeure derrière le coup d’État de 2014 en Ukraine, qui a imposé un régime fasciste et russophobe à Kiev et a conduit à la guerre actuelle avec la Russie. Les Américains utilisent ouvertement la même stratégie pour Taïwan.

Et pourtant, la Chine et le président Xi sont dénoncés comme des agresseurs !

Il serait peut-être préférable pour Pékin de conquérir Taïwan maintenant – une fois pour toutes – avant qu’elle ne continue à couver sous l’influence américaine.

Comme la Russie le découvre à son détriment, retarder la maladie peut conduire à des conditions encore plus mortelles.