En août, le Forum économique mondial ("WEF") a publié un article d'opinion proposant l'intelligence artificielle pour faire face aux méfaits et à la désinformation en ligne, provoquant un tollé sur les réseaux sociaux. En effet, le WEF lui-même est un propagateur de désinformation sur le changement climatique et devrait avoir un débat scientifique ouvert avec CLINTEL sur le fait qu'il n'y a pas d'urgence climatique, a déclaré Friends of Science dans un communiqué de presse .

La Société des amis de la science est un groupe indépendant de scientifiques, d'ingénieurs et de citoyens de la terre, de l'atmosphère et du soleil basés au Canada. Il célèbre son 20e anniversaire en offrant un aperçu de la science du climat. Après un examen approfondi d'un large éventail de publications sur le changement climatique, la Friends of Science Society a conclu que le soleil est le principal moteur du changement climatique, et non le dioxyde de carbone (CO2).

Climate Intelligence (« CLINTEL ») est une fondation indépendante travaillant dans les domaines du changement climatique et de la politique climatique.

Plus de 1 100 scientifiques et universitaires s'accordent à dire qu'il n'y a pas d'urgence climatique, que les facteurs naturels sont les plus influents et que nous avons le temps de nous adapter. Voir Déclaration mondiale sur le climat » – CLINTEL

Les commentateurs des médias et des médias sociaux se sont rapidement jetés sur un article d' opinion d'Inbal Goldberger, publié par le WEF le 10 août 2022, qui proposait l'utilisation de l'intelligence artificielle ("IA") pour censurer la désinformation en ligne nuisible, mais la Friends of Science Society dit ce n'est pas le problème le plus important. Friends of Science Society exhorte le WEF à tenir un débat ouvert et civil sur sa désinformation climatique à l'ancienne - en personne avec CLINTEL.

Le WEF perpétue régulièrement la désinformation sur le climat, selon Friends of Science, soulignant que le WEF a donné à Greta Thunberg une scène publique et beaucoup de couverture médiatique pour elle "Je veux que vous paniquiez... Notre maison est en feu" commente hat ( publié le 25 janvier 2019 et de nouveau le 1er janvier 2020 ).

Les commentaires de Greta ont terrifié des millions d'enfants et d'adultes dans le monde, mais dans son témoignage devant le Congrès américain le 21 avril 2021 , Greta a déclaré qu'il n'y avait « aucune science » derrière son commentaire ; ce n'est qu'une métaphore. À aucun moment, le WEF ou l'un de ses nombreux administrateurs de grands magnats de la technologie et des médias ne se sont excusés d'avoir effrayé les citoyens du monde.

Le WEF prétend être "dédié à l'amélioration de l'état du monde". Il est difficile de voir comment effrayer des millions de personnes est censé atteindre cet objectif, selon Friends of Science.

Le 20 janvier 2020, CLINTEL, le groupe de réflexion basé aux Pays-Bas pour l'intelligence climatique, a envoyé une lettre à Borge Brende , le président du WEF, appelant à un engagement sur la prétendue question de "l'urgence climatique":

Malgré une rhétorique politique passionnée, nous exhortons tous les dirigeants mondiaux à accepter la réalité qu'il n'y a pas d'urgence climatique. Nous avons largement le temps de profiter des avancées scientifiques et de continuer à améliorer notre société. En attendant, concentrons-nous sur la personnalisation ; cela fonctionne indépendamment des causes [du changement climatique].

Nous vous invitons également à nous rejoindre pour une réunion constructive et franche de scientifiques de classe mondiale des deux côtés du débat sur le climat. Un tel événement est conforme au principe séculaire et éprouvé par le temps selon lequel toutes les parties concernées doivent être pleinement entendues : audiatur et altera pars

Selon Friends of Science, CLINTEL n'a pas reçu de réponse au 17 août 2022, plus de deux ans et demi plus tard.

Les Amis de la Science et CLINTEL ont publié une déclaration vidéo conjointe : " Déclaration au WEF - Bonne nouvelle pour Greta " en janvier 2020, déclarant que la peur d'une urgence climatique est alimentée par l'utilisation abusive d'un scénario connu sous le nom de RCP 8.5.

CLINTEL dispose d'une liste prestigieuse de climatologues, d'universitaires et de commentateurs du climat avec plus de 1 123 signataires de la Déclaration mondiale sur le climat. En bref, la déclaration stipule qu'il n'y a pas d'urgence climatique, que les facteurs naturels ont un impact plus important sur le climat que les émissions humaines et que nous avons le temps de nous adapter aux changements climatiques, qui peuvent être plus chauds ou plus froids.

Le 24 décembre 2021, CLINTEL a adressé une lettre au président de la Confédération suisse , se plaignant du statut d'État hôte que la Suisse avait accordé au WEF transnational non élu et non responsable le 23 janvier 2015. L'Accord de Paris a été signé cette année, et il semble que le WEF ait pris le mandat de faire avancer l'agenda du Club de Rome pour l'urgence planétaire.

Le rapport 2006 du WEF sur les risques mondiaux a identifié les chocs pétroliers et les pandémies comme deux risques mondiaux graves ; dans le rapport 2020, le WEF a retiré les deux de la liste des risques et les a remplacés par le changement climatique.

Aujourd'hui, le monde connaît un choc mondial sur les prix du pétrole et une crise énergétique et a du mal à se remettre d'une pandémie. Des millions de personnes risquent la précarité énergétique et la famine parce que les marchés de l'investissement énergétique sont faussés, en grande partie à cause de la diabolisation de l'énergie vitale par des administrateurs du WEF comme Mark Carney.

Pour amener les citoyens à accepter les taxes sur le carbone, la Suisse et le Canada ont mis en place des programmes de remise sur le carbone, mais les preuves montrent que la plupart des Canadiens ne reçoivent pas «d'argent gratuit», comme The Atlantic l'a affirmé en janvier 2022, et que les taxes sur le carbone sont un fardeau sans avantages. sommes.

Des travaux récents du Dr. Roy Spencer montre que le réchauffement ne devrait pas dépasser 1,5°C d'ici 2050. Les taxes sur le carbone sont inutiles et ne font rien pour le climat.

La réticence du WEF à s'engager avec CLINTEL dans un débat scientifique ouvert sur le changement climatique suggère que le WEF n'agit pas, comme il le prétend, avec "l'intégrité morale et intellectuelle au cœur de ses activités", selon Friends of Science.