L’Organisation mondiale de la santé (« OMS ») prend désormais le contrôle du contenu promu sur YouTube grâce à un partenariat avec Google. L’objectif du partenariat est de « lutter contre la propagation de la désinformation et de la désinformation ».

« L’OMS et ses partenaires ont reconnu que la désinformation en ligne a le potentiel de se propager plus loin, plus rapidement et parfois plus profondément que la vérité – sur certaines plateformes de médias sociaux, les mensonges sont 70% plus susceptibles d’être partagés que les informations exactes. Pour contrer cela, l’OMS, en collaboration avec les entreprises technologiques, a pris un certain nombre de mesures pour garder une longueur d’avance », indique le site Web de l’OMS.

Comme cela a été démontré tout au long de l’ère Covid, la machine de propagande des gouvernements, des institutions de santé publique et des organisations internationales telles que l’OMS déforme la vérité. Ce sont eux qui répandent la désinformation et la désinformation tout en censurant la vérité. Ce n’est donc pas la désinformation et les mensonges que l’OMS tente de combattre. Au contraire, l’OMS et ses partenaires tentent de supprimer la vérité tout en diffusant un faux récit. Une déclaration plus véridique serait :

L’OMS et ses partenaires ont reconnu que les faits et la véracité en ligne ont le potentiel de se propager plus loin, plus rapidement et parfois plus profondément que le récit officiel – sur certaines plateformes de médias sociaux, la vérité est partagée avec 70% de plus que notre récit. Pour contrer cela, l’OMS, en collaboration avec les entreprises technologiques, a pris un certain nombre de mesures pour garder une longueur d’avance.

Souvenez-vous de ce renversement de vérité lorsque vous lisez des documents ou des articles de l’OMS ou de ses partenaires.

Les utilisateurs doivent adhérer aux pratiques approuvées par l’OMS pour être classés comme « fiables » dans l’algorithme

Dans une tentative de « limiter la désinformation sur la santé », YouTube a annoncé qu’il certifierait les professionnels de la santé en tant que sources d’information « fiables et faisant autorité ».

La semaine dernière, le Dr Garth Graham, responsable mondial de YouTube Health, a déclaré dans un article de blog sur le site Web de la plate-forme: « YouTube Health a travaillé sur des moyens supplémentaires d’aider les médecins, les infirmières, les professionnels de la santé mentale et les fournisseurs d’informations sur la santé à apporter des informations de santé de qualité aux zones que les gens visitent tout au long de leur journée - comme leur application de partage de vidéos préférée. »

Pour être considérés comme « fiables », les utilisateurs doivent soumettre leur licence et adhérer aux « meilleures pratiques » pour le partage des informations sur la santé établies par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le Conseil des sociétés médicales spécialisées (CMSS) et l’Académie nationale de médecine (NAM).

YouTube renforce les sources « faisant autorité » dans l’algorithme tout en supprimant les sources ne faisant pas autorité.

« Dans les mois à venir, les chaînes éligibles qui ont postulé dans le cadre de ce processus recevront une boîte d’information sur les sources de santé les identifiant comme des professionnels de la santé agréés, et leurs vidéos apparaîtront sur les étagères de contenu sur la santé dans les résultats de recherche pertinents », lit-on dans le blog.

YouTube a censuré les informations médicales qui contredisent les représentations des autorités sanitaires locales et de l’OMS, même lorsque les informations fournies par l’OMS se sont révélées fausses. Source

Pratiques exemplaires

En juillet 2021, le Mouvement des pays non alignés a publié un document de travail contenant des recommandations pour identifier des sources crédibles d’information sur la santé sur les médias sociaux, en mettant l’accent sur les États-Unis (phase 1). L’OMS et le Mouvement des pays non alignés ont convoqué une réunion d’experts interdisciplinaires du monde entier pour examiner et valider ces principes en vue de leur application mondiale (phase 2). La réunion a été organisée par l’équipe des canaux numériques de l’OMS en étroite collaboration avec le Mouvement des pays non alignés et modérée par le British Medical Journal (« BMJ ») le 15 décembre 2021 :

Pour contrer la propagation de la désinformation et de la désinformation, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) s’efforce de rendre plus accessibles des informations sanitaires crédibles. L’OMS collabore avec l’industrie technologique pour mettre fin à la propagation de la désinformation et de la désinformation, et a mis au point des ressources pour aider les gens à identifier les sources d’information peu crédibles.

Rapport de la réunion: Réunion de consultation en ligne de l’OMS pour discuter des principes mondiaux permettant d’identifier des sources crédibles d’informations sanitaires sur les médias sociaux, 15 décembre 2021

Citant des rapports récents, la collaboration CMSS-NAM-OMS note dans son résumé de phase 2 que 59% de la population mondiale utilise les médias sociaux sous une forme et 90% des Américains utilisent les médias sociaux pour rechercher des informations sur la santé. D’autres rapports, selon la collaboration, « indiquent une quantité et une influence croissantes de la désinformation sur la santé et de la désinformation sur Internet ».

En réponse, Google/YouTube a appuyé les efforts en deux phases visant à élaborer des principes et des attributs pour guider les médias sociaux et d’autres plateformes numériques dans l’identification et l’amélioration de sources crédibles d’information sur la santé. La première phase a été achevée en 2021 par un comité consultatif convoqué par la National Academy of Medicine (NAM) et a conduit aux principes fondamentaux et aux attributs pour déterminer la crédibilité des sources d’information sur la santé. La phase 1 était limitée aux entités basées aux États-Unis et se concentrait sur les entités à but non lucratif et gouvernementales ayant des procédures de vérification ou d’accréditation établies... L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a convoqué un groupe d’experts pour examiner ces lignes directrices initiales dans une perspective mondiale.

La phase 2 a été menée par un comité consultatif multidisciplinaire convoqué par le Council of Medical Specialty Societies (CMSS) en collaboration avec le Mouvement des pays non alignés et l’OMS. Le Comité a été chargé d’adapter les principes et les attributs établis à la phase 1 comme base pour évaluer d’autres sources d’information sur la santé, y compris d’autres organismes sans but lucratif, des entités à but lucratif et des particuliers, en vue d’une applicabilité mondiale. Source

Le comité créé par le CMSS, le Mouvement des pays non alignés et l’OMS a déclaré que l’établissement d’un ensemble de principes et de caractéristiques permettant de considérer les sources comme crédibles était une première étape importante. « Au-delà de l’objectif actuel d’identifier des sources crédibles, le Comité a souligné la nécessité d’explorer davantage les moyens pragmatiques et efficaces de s’attaquer au problème plus large de la désinformation liée à la santé et du contenu de la désinformation », indique le résumé de la phase 2.

Compte tenu des défis probables liés à la mise en œuvre, le Comité a convenu qu’il est essentiel de tester de manière itérative le fonctionnement des algorithmes pour étiqueter avec précision les sources crédibles d’informations valides sur la santé et la façon dont les consommateurs bénéficient finalement des résultats.

Le Comité a souligné qu’il sera crucial de tester le processus d’évaluation, à la fois avant l’adoption généralisée de l’évaluation des sources (au moyen de cas d’utilisation et d’essais pilotes) et au fil du temps (en suivant longitudinalement des sources potentiellement crédibles), pour déterminer si les processus fonctionnent comme prévu et s’il existe des preuves de dommages non intentionnels. Ces tests devraient également inclure des plateformes mondiales. Source

Conditions requises pour les chaînes éligibles

Les candidats doivent prouver leur licence, adhérer aux « meilleures pratiques » et avoir une chaîne de « bonne réputation » sur YouTube, sauf au Royaume-Uni. Les règles de Google pour le Royaume-Uni sont simples: initialement, seules les organisations du NHS sont éligibles.

Sur YouTube, des « panneaux d’information » sous la vidéo ou dans les résultats de recherche fournissent des informations sur la source, telles que les symptômes, la prévention et les options de traitement.

Vous trouverez ci-dessous des extraits du partenariat entre Google et l’OMS concernant les chaînes YouTube appropriées:

Panneaux d’information avec contexte sur les sources de santé

Alors que nous nous développons à l’extérieur des États-Unis, nous nous référons aux travaux de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) pour éclairer l’application mondiale de ces principes. L’OMS est une institution spécialisée des Nations Unies responsable de la santé publique internationale. Nous pouvons également nous référer au travail d’autres organisations, par exemple au Royaume-Uni...

Au Royaume-Uni, nous avons travaillé avec le National Health Service pour développer une approche qui donne un aperçu des canaux appropriés pour un panel d’information. Le National Health Service est le terme générique pour les systèmes de santé financés par l’État du Royaume-Uni. Une partie de cette approche était que le NHS 1) a examiné les principes du contexte britannique développés par le groupe d’experts convoqué par le NAM et 2) a publié une norme pour la création de contenu de santé qui comprend des exigences essentielles et des conseils sur les meilleures pratiques pour les organisations afin de produire un contenu de santé de haute qualité... Comme point de départ, au Royaume-Uni, seules les organisations du NHS sont tenues de s’auto-certifier par rapport à la norme NHS pour la création de contenu de santé.

Étagère pour contenu santé

Au Royaume-Uni, le NHS est le principal organisme gouvernemental pour les soins de santé, et donc initialement toutes les organisations du NHS sont éligibles. Les chaînes des organisations du NHS doivent également être certifiées conformes à la norme du NHS pour la création de contenu de santé afin d’être éligibles pour l’étagère.