L’année dernière, le Nigeria a lancé son eNaira, la première monnaie numérique de banque centrale (CBDC) d’Afrique.

Les banquiers centraux, les universitaires, les politiciens et un certain nombre d’élites de plus de 100 pays qui espèrent lancer leurs propres CBDC ont suivi de près l’eNaira.

Ils ont utilisé le Nigeria – le plus grand pays d’Afrique par sa population et la taille de son économie – comme boîte de Pétri pour tester leurs plans néfastes d’utiliser les CBDC pour asservir les gens en Amérique du Nord, en Europe et au-delà.

Le jury a maintenant tranché.

L’eNaira a été un échec retentissant.

Selon Bloomberg, seulement 1 Nigérian sur 200 utilise l’eNaira. Et ce, malgré le fait que le gouvernement a introduit des rabais et des incitatifs autres que des mesures désespérées pour accroître l’acceptation.

Cela a été une surprise pour les élites.

Le Nigeria a l’un des taux d’adoption de Bitcoin les plus élevés au monde - classé 11ème parmi tous les pays.

La capacité de Bitcoin à contourner les contrôles de capitaux du gouvernement – qui limitent l’utilisation de devises étrangères et l’envoi et la réception d’argent de l’étranger – a été une énorme incitation pour les Nigérians, ainsi que pour d’autres pays avec cette politique répressive.

Une longue histoire de dévaluation généralisée de la monnaie au Nigeria – y compris six dévaluations ces dernières années – a également contribué à l’adoption de Bitcoin, qui résiste complètement à l’inflation.

Bref, les élites ont mal calculé. Ils ont supposé que les Nigérians ne seraient pas en mesure de faire la distinction entre Bitcoin et l’eNaira – après tout, les deux sont des monnaies numériques.

L’article de Bloomberg a concédé: « L’enthousiasme des Nigérians pour les crypto-monnaies ne s’étend pas à l’offre de la banque centrale ».

Il a également déclaré que les Nigérians considèrent l’eNaira comme « un symbole de méfiance envers l’élite dirigeante » et que les gens considèrent le gouvernement comme « hostile à eux et n’ont donc aucun intérêt dans tout ce qu’il introduit ».

À tous les Nigérians qui rejettent l’eNaira, je dis : Bravo !

L’échec des CBDC au Nigeria pourrait jeter du sable dans les yeux du plan des élites pour les introduire à l’échelle mondiale. Ce serait un grand gain pour la liberté humaine.

L’échec des CBDC au Nigéria est une évolution encourageante.

Cela montre également un résultat qui était probablement le contraire de ce que les élites voulaient: une adoption accrue de Bitcoin.

CBDC et Bitcoin

Malgré tout le battage médiatique, les CBDC ne sont rien de plus que la même arnaque de monnaie fiduciaire sur les stéroïdes.

Il est douteux que les CBDC puissent autrement sauver des monnaies fondamentalement malsaines – comme je pense que toutes les monnaies fiduciaires le sont.

Si le système fiduciaire actuel n’est pas viable, alors les CBDC sont encore moins viables car elles permettent au gouvernement de procéder à une dévaluation encore plus grande de la monnaie.

Une CBDC aurait-elle sauvé le dollar zimbabwéen, le bolivar vénézuélien, le peso argentin ou la lire libanaise?

Je ne pense pas.

L’eNaira n’a pas sauvé la monnaie fiduciaire nigériane. Et une CBDC ne sauvera pas non plus le dollar américain ou l’euro de son sort.

Il y a beaucoup de mauvaises choses qui viennent avec les CBDC.

Mais il y a aussi une lueur d’espoir...

Les CBDC présenteront aux gens les monnaies numériques et les familiariseront avec elles. Ce n’est alors qu’une question de temps avant qu’ils ne découvrent Bitcoin.

Les CBDC et Bitcoin ont certaines caractéristiques en commun. Par exemple, les deux sont numériques et permettent des paiements rapides à partir d’un téléphone mobile. Mais c’est là que les similitudes s’arrêtent.

En réalité, les CBDC et Bitcoin sont complètement différents dans les aspects les plus fondamentaux.

Il faut la permission et la bénédiction du gouvernement pour utiliser une CBDC, alors que Bitcoin est sans permission.

Les gouvernements peuvent (et vont) créer autant d’unités monétaires CBDC qu’ils le souhaitent. Avec Bitcoin, il ne peut jamais y avoir plus de 21 millions, et personne ne peut rien faire pour gonfler l’offre au-delà du montant indiqué dans le protocole.

Les CBDC sont centralisées. Bitcoin est décentralisé.

Les gouvernements peuvent censurer les transactions et geler, sanctionner et saisir les entités des CBDC quand ils le souhaitent. Bitcoin résiste à la censure. Aucune sanction ou loi d’un pays ne peut affecter le protocole.

Il n’y a pas de protection de la vie privée avec les CBDC. Cependant, avec Bitcoin, il est possible de maintenir une confidentialité adéquate si vous prenez certaines mesures.

Les CBDC sont de l’argent du gouvernement qui est facile à produire et qui donne aux politiciens un niveau effrayant de contrôle sur la vie des gens. D’autre part, Bitcoin est de l’argent dur non étatique qui aide à libérer l’individu du contrôle gouvernemental.

En bref, les CBDC sont une tentative pathétique de concurrencer Bitcoin.

Les CBDC aggravent encore une forme inférieure d’argent, mais en même temps, elles sont un excellent cheval de Troie pour Bitcoin.

Il ne faut pas beaucoup d’imagination pour se rendre compte qu’une fois que les gouvernements gonflent inévitablement leurs unités CBDC, censurent les transactions, gèlent les comptes et confisquent les fonds, cela poussera les gens à chercher de meilleures alternatives numériques, notamment Bitcoin.

Ainsi, contrairement à la croyance populaire, les CBDC pourraient être un énorme catalyseur pour la propagation de Bitcoin. L’échec de l’eNaira au Nigeria est la preuve de cette dynamique.