La technocratie a l'intention de détruire le capitalisme et l'économie de marché libre et de le remplacer par un système économique basé sur les ressources qui abolira la propriété privée, assurera la pauvreté et la dépendance à la dictature scientifique pour sa survie. Les États ont le pouvoir d'échapper à cette attaque et de créer des alternatives à l'économie de marché libre. ⁃ Éditeur TN

La centralisation de l'économie est la forme ultime du pouvoir conspirateur organisé, permettant à un petit groupe de personnes de dicter les termes du commerce d'une société et donc les conditions de survie de chacun.

Par exemple, la Réserve fédérale, en tant qu'entité bancaire, a les mains libres pour imposer des contrôles politiques qui peuvent détruire la structure de l'économie américaine et le pouvoir d'achat de notre monnaie. Il peut créer (et crée) arbitrairement des billions de dollars à partir de rien, entraînant une inflation, ou augmenter arbitrairement les taux d'intérêt et faire s'effondrer les marchés boursiers. Et selon l'ancien président de la Fed, Alan Greenspan, ils ne sont responsables devant personne, y compris le gouvernement américain.

Je vois un nouveau récit se propager dans les médias grand public ainsi que sur les plateformes médiatiques alternatives selon lequel la Fed est nécessaire car elle « contredit » l'agenda de Joe Biden et des démocrates. Certains prétendent que la banque centrale « protège » l'Amérique des machinations de l'ONU et des intérêts européens.

C'est peut-être la théorie la plus idiote que j'aie jamais entendue, mais il est logique que la Fed et ses marionnettes essaient de promouvoir l'idée que la Fed est une sorte de "héros" menant secrètement une guerre en notre nom. Les élites monétaires associées à la Fed ont gonflé ce qui est peut-être la plus grande bulle financière de l'histoire mondiale au cours des 14 dernières années. Ils l'ont fait avec des renflouements, ils l'ont fait avec QE, ils l'ont fait avec des chèques et des prêts pandémiques Covid, et maintenant la bulle éclate. Ils savent que ça va éclater parce qu'ils VEULENT que ça éclate.

Comme je l'ai averti pendant des années, la Fed a orchestré une destruction contrôlée massive de l'économie américaine. Et pourquoi? Parce que l'économie américaine doit être affaiblie pour faire place au "Great Reset", un terme créé par le Forum économique mondial pour décrire un changement de paradigme sans précédent dans l'économie mondiale et son fonctionnement, et une transformation complète de la société. La fin du jeu est ouvertement admise - un système mondial de monnaie numérique et un gouvernement mondial contrôlés par une ligue de partenaires commerciaux travaillant avec des politiciens.

Ce n'est pas une théorie du complot, c'est une réalité du complot. C'est un fait indéniable.

La Fed ne se soucie pas de l'économie américaine, son allégeance est à un programme mondial et elle reçoit ses ordres d'un consortium d'institutions bancaires appelé la Banque des règlements internationaux (BRI). De cette manière, les politiques des banques centrales mondiales sont coordonnées de manière à ce qu'elles fonctionnent ensemble harmonieusement pour créer une stabilité artificielle ou qu'elles s'opposent pour créer des crises artificielles.

La vérité est que les fondements de la gouvernance mondiale existent déjà, mais ce qui manque à l'establishment, c'est l'acceptation du public et la soumission totale à son autorité. Ce que les banques veulent, c'est créer une crise si profonde que les masses accourront vers elles pour implorer de l'aide. Une fois qu'une population demande un soulagement ou une réparation à ses agresseurs et l'obtient, les gens sont beaucoup moins susceptibles de se rebeller contre ces agresseurs à l'avenir.

Psychologiquement, les banques centrales et les élites de l'establishment tentent de créer un syndrome de Stockholm planétaire, et nous le voyons déjà avec la Réserve fédérale dépeinte comme un «bouclier» retenant la vague de ruine économique qu'elle provoque en fait Has.

Les premières étapes de la Grande Réinitialisation ont déjà été lancées. Après que la bulle économique ait atteint des niveaux incroyables, la Fed organise maintenant une implosion agressive, augmentant les taux d'intérêt et affaiblissant l'économie. Cette dynamique recèle plusieurs dangers :

stagflation

En stagflation, les interventions normales sur le marché du crédit ne sont pas nécessairement instantanées. Comme nous l'avons vu récemment avec la hausse de l'indice officiel des prix à la consommation malgré la hausse des taux de la Fed, les prix ne baisseront pas aussi facilement. Au cours de la dernière stagflation il y a 40 ans, la Fed a relevé les taux d'intérêt à environ 20 % avant que les prix ne stoppent finalement leur ascension épique, puis les États-Unis n'avaient pas 31 000 milliards de dollars de dettes, et n'ont pas imprimé plus de 8 000 milliards de dollars en deux ans. Les taux d'intérêt sont susceptibles d'augmenter beaucoup plus que ce que beaucoup s'attendent.

Crise des bons du Trésor

La Fed a remplacé les investisseurs étrangers comme le Japon et la Chine en tant que principaux acheteurs de bons du Trésor américain il y a des années. Maintenant que la Fed réduit ses achats, réduit son bilan et augmente les taux d'intérêt, qui va acheter toute cette dette américaine et financer le gouvernement ? Eh bien, la réponse est : personne. Pour l'instant, les achats étrangers suffisent à donner un semblant de stabilité, mais avec la montée des tensions géopolitiques, ce n'est qu'une question de temps avant que des pays comme la Chine ne vendent entièrement leurs avoirs en T-Bond et en dollars. Ensuite, le statut de réserve mondiale du dollar sera remis en question et l'inflation deviendra une menace encore plus grande alors que les billions de billets verts détenus à l'étranger retournent aux États-Unis.

spirale boursière

Sans la Réserve fédérale pour soutenir les rachats d'actions des entreprises avec de l'argent bon marché, les actions continueront de chuter. Ils répondront de temps à autre aux rumeurs selon lesquelles la Fed renoncera à son resserrement, et si la Fed ne le fait pas, les actions chuteront à nouveau. Avec la relance et des taux d'intérêt proches de zéro, il n'y a aucun espoir pour les actions au-delà des bavardages occasionnels.

La Fed a la capacité de ralentir ou d'accélérer toutes les conditions ci-dessus, et jusqu'à présent, elle semble accélérer les choses. Bien sûr, nous ne pouvons pas compter sur l'administration Biden pour faire quoi que ce soit à propos de ces problèmes ; très probablement, Biden et ses hommes de main se réjouissent à la perspective de l'inévitable calamité. Personne au gouvernement n'essaie de faire quoi que ce soit de légal pour arrêter le glissement de terrain, et personne n'essaie de préparer les Américains aux conséquences.

En fait, on dit aux Américains qu'il n'y a pas de conséquences. C'est donc à l'individu de se préparer et d'avertir ses amis et sa famille, mais qu'en est-il d'une réponse organisée plus large ?

Malgré de nombreuses affirmations selon lesquelles les conservateurs "ne font rien" pour arrêter la montée du fascisme médical au nom de la pandémie de Covid, près de la moitié des États américains ont soutenu la réglementation et la pression pour les certificats de vaccination. Si cela ne s'était pas produit, l'Amérique ressemblerait à la Chine d'aujourd'hui, avec des blocages sans fin et des applications de surveillance draconiennes. Je ne pense pas que suffisamment de gens comprennent à quel point nous étions sur le point de perdre la liberté qui nous restait - nous étions au bord de l'enfer orwellien et probablement de la guerre civile.

La rébellion des États rouges contre les restrictions de Covid était une action organisée aux niveaux étatique et interétatique. Et si ces États faisaient de même face à la crise économique ?

Sans une organisation au niveau de l'État pour créer des alternatives à l'économie traditionnelle, le sort du public devient encore plus intimidant et dangereux. Plutôt que d'essayer de repartir de zéro, il existe des solutions qui peuvent être poursuivies au niveau de l'État pour atténuer la catastrophe.

Devises alternatives

Des États comme le Texas, l'Utah et la Louisiane (actuellement sous le contrôle de Dem) ont déjà promulgué des lois permettant l'utilisation de l'or et de l'argent comme monnaie légale. Ces efforts doivent être étendus au plus grand nombre d'États possible et la liste des alternatives doit s'allonger. L'or, l'argent, le cuivre et d'autres matières premières telles que le pétrole, l'électricité, le blé et le maïs pourraient être utilisés pour soutenir un système monétaire reconnu au niveau national. Est-ce constitutionnel? Techniquement non, mais le gouvernement fédéral a violé le mandat constitutionnel de création monétaire il y a plus d'un siècle lorsqu'il a autorisé la création de la Réserve fédérale. Le système est déjà endommagé.

En effet, si les gouvernements proposaient des devises adossées aux matières premières parallèlement au dollar, ils pourraient conjurer et éventuellement inverser l'inflation des prix. Cependant, cela ne peut pas être réalisé par un ou deux États seulement. Elle devrait être organisée entre plusieurs États concluant plusieurs accords commerciaux.

Banques d'État

Le Dakota du Nord possède sa propre banque gérée par l'État qui offre des facilités de crédit spécifiquement aux résidents et aux entreprises de ND. Elle travaille avec succès depuis des décennies. Pourquoi aucun autre État n'a adopté ce modèle? Pourquoi devrions-nous compter sur les banques, toutes liées à des conglomérats d'entreprises pour nous détruire ? Les banques d'État sont la réponse au problème des gauchistes et des mondialistes qui utilisent les banques commerciales comme une arme contre les conservateurs et les militants de la liberté.

Alternatives commerciales locales

Les États devraient utiliser les ressources à l'intérieur de leurs propres frontières pour créer de vrais emplois (et pas seulement des emplois précaires et temporaires dans le secteur des services) et la prospérité économique. Pourquoi les États et les citoyens de ces États permettent-ils au gouvernement fédéral sous Biden de dicter les conditions de croissance de leur économie ?

Les gauchistes diront que la gestion des ressources nécessite une surveillance fédérale, mais pourquoi ? Ces personnes se sont constamment révélées incompétentes et destructrices. Pourquoi devrait-on leur faire confiance pour contrôler notre capacité à nous développer dans nos propres États ?

La conservation et l'utilisation intelligente des ressources gouvernementales ne devraient pas être laissées à des bureaucrates qui vivent à l'extérieur de ces pays et qui se fichent complètement des citoyens de ces pays.

Incitations gouvernementales pour l'industrie

La grande majorité des biens vendus au détail par les citoyens américains sont fabriqués en dehors des États-Unis. C'est une simple question d'incitations au profit qu'apporte une main-d'œuvre bon marché à l'étranger. Mais que se passerait-il s'il y avait de grosses réductions d'impôts pour les entreprises qui fabriquent en Amérique ? Et si les banques d'État accordaient un crédit plus facile aux entreprises qui construisent des usines à l'intérieur des frontières de l'État et embauchent des travailleurs américains à un salaire décent ? C'est possible aux États-Unis - cela a été fait dans le passé. À moins de relancer la production nationale, notre pays est condamné à rester dépendant des multinationales et des entreprises étrangères qui n'ont pas nos meilleurs intérêts à l'esprit.

Le seul espoir qu'a un État de résister à la tempête à venir est de localiser la production et de gérer ses ressources pour stimuler le commerce. La production locale agirait comme une redondance si l'économie régulière s'effondrait (ce qui sera le cas). Les États n'ont pas besoin de la permission de Biden pour le faire. Ils n'ont pas non plus besoin de l'autorisation de la Réserve fédérale. Vous pouvez et devez agir maintenant avant qu'il ne soit trop tard.