John Fuite
Deuxième partie d'une série sur l'aveuglement volontaire.
Mon deuxième livre, Cold a Long Time: An Alpine Mystery, parlait d'un jeune joueur de hockey sur glace canadien du nom de Duncan MacPherson qui a disparu dans les Alpes autrichiennes près d'Innsbruck. Curieusement, lorsque son corps a été retrouvé 14 ans plus tard, les autorités locales étaient réticentes à ENQUÊTER sur sa mort. Dès que son corps a été retrouvé, ils ont proposé une explication - qui était en contradiction avec leur explication de sa disparition - et n'ont montré aucun intérêt à enquêter sur la question. Aucune enquête n'a été ouverte et aucune autopsie n'a été pratiquée (du moins pas officiellement). À l'époque où je faisais des recherches, c'était de loin l'histoire la plus étrange que j'aie jamais rencontrée. Bande-annonce du livre racontée par le regretté Bill Paxton,
Peu de temps après avoir commencé à plonger dans l'histoire, j'ai réalisé que la réticence des autorités à enquêter sur une mort suspecte est en soi un indicateur assez fiable qu'une personne en position de pouvoir et d'influence masque la réalité. Bref, les autorités n'enquêtent pas parce que les gens qui les dirigent ont peur de ce qu'elles vont trouver.
Dans le cas de Duncan MacPherson, les résidents de la communauté ont compris que les autorités ne voulaient pas enquêter sur sa disparition - et plus tard sur sa mort confirmée - alors eux aussi ont conclu qu'il valait mieux fermer les yeux. Même les personnes curieuses, sentant que quelque chose n'allait pas, ont décidé qu'il valait mieux rester en dehors de cela. La curiosité a tué le chat. Je n'oublierai jamais d'avoir eu une rencontre secrète avec un informateur dont la femme pouvait à peine contenir sa colère que son mari ait accepté de me parler.
Le problème avec le silence sur les décès suspects de jeunes est qu'aucune société ne peut le tolérer longtemps. Comme le disait Shakespeare dans Le Marchand de Venise.
… la vérité sera révélée
; Le meurtre ne peut rester longtemps caché ; le fils d'un homme le
peut, mais à la fin la vérité éclatera.
C'est ce à quoi j'ai pensé hier en regardant un nouveau court documentaire intitulé Until Proven Autrement . LA VIDÉO DE 4 MINUTES EST UN MUST POUR TOUT LE MONDE. Il montre comment le Dr. Peter McCullough et le cardiologue britannique Dr. Aseem Malhotra est parvenu indépendamment à la même conclusion - à savoir que l'ensemble des preuves indique que les vaccins à ARNm COVID-19 sont responsables des arrêts cardiaques soudains et du décès d'un nombre alarmant de jeunes. Comme McCullough et Malhotra l'ont dit, la myocardite induite par le vaccin devrait être considérée comme la cause du décès de ces personnes "jusqu'à preuve du contraire".
Le public devrait prendre note que notre établissement médical traditionnel, le Dr. McCullough et Dr. Alors que Malhotra l'a qualifié de "propagateur dangereux de désinformation", il semble ne rien faire pour répondre à la question : si ce n'est les vaccins expérimentaux à ARNm qui seront lancés en 2021, qu'est-ce qui tue les jeunes ?
La question est d'autant plus urgente qu'il existe plusieurs cas documentés de myocardite aiguë survenant à proximité immédiate des vaccinations et que même nos autorités sanitaires reconnaissent le risque accru de myocardite suite à la vaccination contre la COVID-19, notamment chez les jeunes hommes.
Comme je l'ai expliqué dans Mes amis meurent d'une crise cardiaque , les coroners ont aujourd'hui la formation et l'équipement nécessaires pour analyser ces décès et rassembler leurs conclusions dans une méta-analyse. Cependant, autant que je sache, ils ne le font pas. Lorsque des autopsies sont pratiquées, les pathologistes semblent noter les signes de maladie cardiovasculaire sans essayer de comprendre pourquoi ce processus pathologique était si avancé chez un jeune par ailleurs en bonne santé qui est décédé 25 à 50 ans avant l'espérance de vie.
Lorsque de jeunes athlètes tombent soudainement morts sur le terrain, les médias rapportent les incidents comme s'ils étaient un mystère et il n'y a aucune demande des autorités pour enquêter et publier les résultats.
Pourquoi ces décès ne font-ils pas l'objet d'une enquête ?