Pas Pro

Scott Ritter, ancien inspecteur en désarmement et officier de renseignement de l’ONU, vétéran américain et expert militaire, sur ce qui se passe en Iran.

Traduction de la 35e minute.

Une élection présidentielle a eu lieu en 2009. Je pense qu’Ahmadinejad, le président iranien, a été réélu. D’autre part, c’était une élection controversée et controversée. Il a été accusé d’avoir réprimé la participation de l’opposition. C’est ainsi que s’est produite la soi-disant « révolution verte ».

Les gens sont descendus dans la rue pour protester contre la sortie et il y a eu des émeutes et des flambées de violence. Et d’autres incidents similaires. En surface, cela ressemblait à un véritable soulèvement populaire contre le gouvernement iranien. Mais dès que vous plongez plus profondément, vous réalisez qu’il existe des éléments d’origine pure. Lorsque le Shah a fui, une grande partie de la population iranienne était pour le Shah et contre la théocratie. Et ces gens sont toujours là aujourd’hui. La classe supérieure instruite.

Je veux dire l’élite éduquée. Ils sont concentrés dans des endroits comme le nord de Téhéran. Un bastion des loyalistes du Shah et des opposants à la théocratie. Donc, une proportion importante de la population ne se conforme pas. Et leur participation à des manifestations pour protester contre les injustices lors de l’élection était légitime. Mais il y a d’autres personnes qui se mêlent au peuple et n’ont pas les mêmes motifs légitimes. Il s’agissait de personnes autorisées par des services de renseignement étrangers à causer des problèmes.

Cela a également été observé plus tard en Syrie. Les soi-disant groupes communautaires, qui ont été équipés de smartphones et habilités à enregistrer du matériel vidéo et à l’envoyer à l’étranger. Qui peut être utilisé par les médias pour propager une perception et un récit en vue des événements. Ce qui diffère des événements réels. C’est ce qu’on appelle la démocratie numérique.

Le Département d’État américain en fait la promotion comme un outil de changement de régime. L’idée derrière la démocratie numérique est la suivante. De jeunes militants filment des incidents isolés. D’ailleurs. Les forces de sécurité iraniennes sont-elles capables de brutalité ? Oui bien sûr. Le département de police de Seattle est-il capable d’être brutal ? Oui! Le département de police de New York? A vous aussi. Comme n’importe quel autre service de police.

J’ai seulement besoin de capturer visuellement les actes violents et de former ainsi un récit qui dit que c’est un régime brutal. De cette façon, ils promeuvent cette dissidence. Mais l’effort a échoué. Parce qu’en fin de compte, la théocratie est beaucoup plus établie et plus forte, et il y a beaucoup plus de loyauté envers elle que beaucoup de gens en Occident ne le savent ou ne le voudraient.

Les événements d’aujourd’hui ne sont pas différents de ceux de 2009. Il y a eu un incident. Une jeune fille kurde de 22 ans a été placée en détention pour ne pas avoir porté le hijab correctement. La police des mœurs l’a convoquée dans un poste de police. D’après les enregistrements vidéo, je n’ai pas d’autre choix que de supposer qu’ils sont vrais, je ne sais pas, comment pourrais-je? Un policier des mœurs lui a parlé, a ouvert le hijab et lui a signalé les actes répréhensibles. Mais il n’est pas devenu violent. Ils ne l’ont pas battue ni frappée à coups de pied. Ils n’ont rien fait de tel. Soudain, elle s’est effondrée et est tombée tête baissée sur une chaise. Elle s’est effondrée.

Après quoi, les Iraniens ont essayé de les ranimer. Ils ont appelé une ambulance, qui les a conduits à l’hôpital, où elle a été déclarée morte. Mais lors de l’effondrement, elle a subi des blessures au visage. Cet incident a été déformé au point qu’elle a été battue à mort au poste de police. C’est l’histoire lancée. De nombreuses femmes iraniennes se sont senties appelées à se rebeller et à protester. Je crois que les causes de la protestation sont légitimes. (...) Ils se coupent les cheveux et expriment leur mécontentement. Les gens ont pris le train en marche.

Nous parlons des monarques, des Muyedin, des opposants marxistes au régime, des Arabes, des Baloutches. Nous parlons de tous les groupes qui sont financés et autorisés par les services de renseignement étrangers. Ils résistent et se joignent à cette manifestation. Ils attisent la protestation. Et ça a l’air plutôt mauvais. Vous pouvez voir des démonstrations. Toute la violence. Des gens meurent. Ce n’est pas une bonne chose. Mais en Occident, vous ne voyez pas l’époque où les gens loyaux au gouvernement descendaient dans la rue. Ils bordent les rues de la ville d’une mer de noir. Le noir, bien sûr, est la couleur qui craint Dieu. Et les femmes portent le hijab conformément à la réglementation.

Les hommes sont également présents. Et tous deux marchent de concert pour soutenir le gouvernement. Le gouvernement bénéficie d’un soutien beaucoup plus important. Et le soutien dans la société iranienne est plus profond que ce que l’Occident pourrait reconnaître. Je pense que les difficultés actuelles pour l’Iran se termineront en faveur du gouvernement. Je ne m’attends pas à ce qu’ils renversent le gouvernement. De plus, le timing est assez suspect.

Pourquoi maintenant? À l’heure actuelle, les Iraniens réussissent assez bien à s’orienter vers l’Est. L’accord sur le nucléaire iranien a disparu. Je ne pense pas qu’il reprendra. L’Europe et les États-Unis se sont trompés. L’Iran y a renoncé. Il n’y aura plus d’accord. Et l’Iran s’en fiche. D’autant plus que cet accord n’a vu le jour que par la promesse de permettre des interactions économiques avec l’Europe afin de faire progresser l’économie iranienne dans un environnement sans sanctions. L’Europe a prouvé qu’elle ne peut être que le caniche de l’Amérique. L’Europe n’était donc pas disposée à prendre les mesures nécessaires pour faciliter cette interaction économique. Qui, en revanche, le fait? La Chine a saisi l’occasion et a signé un contrat de 400 milliards de dollars sur 25 ans l’année dernière.

La Russie vient de signer un contrat de 40 millions de dollars à des fins énergétiques. La Russie et l’Iran sont impliqués dans un contrat d’armement de deux milliards de dollars qui comprend des drones et peut-être des missiles. L’Iran a tourné le dos. Ils ont rejoint les BRICS et la Coopération de Shanghai. Ils sont arrivés au camp de la communauté transeurasienne. Et ils en ont fini avec l’Occident.

Donc, ces manifestations vont s’apaiser. Et je crois que le régime iranien grandira encore plus grâce à cette expérience. Il y a quelques éléments à considérer lorsque vous vous impliquez dans de telles choses. Si quelqu’un opérait secrètement et essayait de s’intégrer. La personne s’est maintenant engagée et s’est fait connaître. Les services de sécurité iraniens sont parmi les meilleurs au monde. Ils photographient tout le monde et documentent tout.

Ainsi, vous ne pourrez pas simplement vous cacher à nouveau. Tous les réseaux créés par les services de renseignement étrangers depuis 2009 ont été exposés et l’histoire. Les Iraniens les éradiqueront et mettront ensuite en œuvre des mécanismes qui rendront plus difficile la construction de tels réseaux. Je pense donc, comme dans la plupart des cas où les agences de renseignement occidentales sont impliquées, l’Iran va être plus fort et nous en sortons plus faibles.