Pratiquement aucun autre document ne m'a été envoyé aussi souvent que les récentes délibérations de la Banque centrale européenne (BCE) sur un euro numérique. Il y a évidemment un grand besoin d'évaluations pour savoir si un euro numérique serait une bonne ou une mauvaise chose. Entre autres, des représentants de la Monétative et de la gauche poussent la BCE à le faire. Je considère que c'est une grave erreur.

Le 2 octobre, la BCE a annoncé dans un communiqué de presse qu'elle entendait intensifier ses travaux sur un euro numérique. Cela se justifie par trois scénarios possibles : (i) une forte baisse de l'utilisation des espèces, (ii) l'émission d'un "moyen de paiement privé mondial qui implique des préoccupations réglementaires et des risques pour la stabilité financière et la protection des consommateurs", et (iii) la large Utilisation d'une monnaie de banque centrale numérique émise par des banques centrales étrangères.

Avec un euro numérique, également connu sous le nom de monnaie de banque centrale numérique ou après l'abréviation anglaise CBDC, on pourrait en fait faire du bien si l'on voulait et devait, à savoir

• créer un complément à la trésorerie presque aussi efficace pour protéger la vie privée mais plus pratique pour certaines applications,
• donner aux citoyens et aux entreprises une alternative à la monnaie bancaire sujette à la faillite, tout en réduisant le pouvoir des banques,
• aider à empêcher une entreprise privée comme Facebook, avec sa propre devise mondialement acceptée, d'évincer l'euro dans les transactions de paiement,
• empêcher la Chine d'évincer l'euro (ou le dollar) comme monnaie de transaction avec son yuan numérique.

Ce sont les raisons pour lesquelles les gauchistes et les monétaires font la promotion de la CBDC .