Autrefois, les Soviétiques disposaient d'un réseau étroitement contrôlé d'internationalistes connu sous le nom de COMINTERN pour promouvoir leur modèle communiste en Europe et au-delà.

À première vue, les Chinois rouges ont fait mieux : ils ont Klaus Schwab.

Selon Fox News :

Le fondateur et président du Forum économique mondial, Klaus Schwab, s'est récemment assis pour une interview avec un média d'État chinois et a proclamé que la Chine est un "modèle" pour les autres nations. 

Schwab, 84 ans, a fait ces commentaires lors d'une interview avec Tian Wei de CGTN en marge du sommet des PDG de l'APEC de la semaine dernière à Bangkok, en Thaïlande. 

Schwab a déclaré qu'il respectait les "énormes" réalisations de la Chine dans la modernisation de son économie au cours des 40 dernières années. 

"Je pense que c'est un modèle pour beaucoup de pays", a déclaré Schwab, avant de préciser qu'il pense que chaque pays devrait décider par lui-même quel système il souhaite adapter. 

« Je pense que nous devons être très prudents quant à l'imposition de systèmes. Mais le modèle chinois est certainement un modèle très attractif pour toute une série de pays », a déclaré Schwab. 

Un exemple? Un pays avec une liberté zéro, une faible mobilité sociale, un crédit social et une surveillance constante de l'État ? Qui diable, même parmi les éveillés révolutionnaires, réclame ouvertement un modèle chinois pour son propre pays ?

La Chine est en effet une immense prison avec du travail d'esclave, des ateliers clandestins, des bas salaires, des fermetures permanentes et de vrais laogai ou goulags. Quiconque défie le gouvernement de quelque manière que ce soit peut facilement être jeté dans une telle prison pendant de nombreuses années. Dans le cas des Ouïghours, il suffit d'être de la mauvaise nationalité pour recevoir une telle punition.

Loin d'être un modèle attrayant, la Chine est un pays que les gens fuient. En 2019, selon les propres statistiques de la Chine, 11 millions de personnes ont quitté le pays et ont déménagé dans d'autres pays juste pour fuir le pays, dont environ un tiers aux États-Unis. C'est en grande partie la même chose avec la Chine.

Schwab, qui est un homme d'affaires avisé, savait que son amour pour la Chine plairait aux journalistes-propagandistes d'État chinois, mais ne plairait pas à quiconque entendrait la déclaration, alors il l'a mise en perspective en affirmant que chaque nation devrait choisir la sienne. mode de gouvernement. Cela semble creux si l'on considère que le système qu'il préconise pour l'Occident exige explicitement une élite du parti qui prend toutes les décisions pour le peuple qu'elle dirige d'une main de fer. Quant à la Chine elle-même, les Chinois ont-ils choisi le terrible système sous lequel ils vivent ? Non, en 1948, Mao Zedong, soutenu par le COMINTERN, s'est suicidé au pouvoir et a imposé de force un régime brutal à la Chine qui est au pouvoir depuis lors.

Apparemment, l'ancien COMINTERN a toujours le dernier mot. Car qui aurait cru qu'en 2023, le patron du Forum économique mondial, fils d'un homme ayant au moins quelques attaches nazies, ferait la promotion du modèle chinois en tant que Mr. Seriousness, utilisant le prestige de son organisation internationale comme crédibilité pour attirer les gros entreprises et divers militants et ONG d'influence, qui ont complètement succombé aux vues de la gauche.

Cette organisation devrait être rejetée comme l'homme de main d'une sale dictature, cependant, avec toutes les belles montagnes et la bonne nourriture et les bons aéroports de jets privés en Suisse, où se tiennent la plupart des réunions WEF exclusives et coûteuses remplies de milliardaires, c'est pas le cas, avec toute l'odeur de l'argent. 

L'organisation de Schwab a infiltré l'industrie, parfois avec de réels intérêts monétaires, influençant beaucoup d'autres à se conformer au "capitalisme des parties prenantes" qui est le projet favori de Schwab, et influençant d'autres à se conformer à ce qu'on appelle la "réinitialisation" mondiale. . Bien sûr, ils sont tous pour le contrôle gouvernemental provoqué par la «menace» du réchauffement climatique, qui est un canular absolu. Demandez pourquoi les entreprises sont devenues si éveillées ? On dirait que tout tourne autour de ces banquets et talk-shows fantaisistes à Davos, en Suisse. Actuellement, Schwab fait pression sur le gouvernement suisse pour un meilleur logement alors qu'il ne leur paie pas d'impôts, menaçant de déplacer son émission à Singapour s'ils ne le font pas. (Voir la section "Critiques" sur sonpage Wikipédia en bas ). Cela ressemble-t-il à un homme qui veut juste parler et essayer de vous convaincre des mérites de la Chine ?

 Quant aux liens de Schwab avec les nazis, ils ne sont probablement pas aussi forts que certaines affirmations en ligne, mais ils sont déjà assez mauvais : selon WikipediaLe père suisse de Schwab dirigeait une entreprise en Allemagne nazie qui utilisait des esclaves et du travail forcé, ce qui montre à peu près de quel côté il était. Même si une telle entreprise n'avait pas existé, les nazis ne l'auraient guère mis à la tête d'une entreprise à moins qu'ils ne lui fassent entièrement confiance, car le fascisme, c'est la domination de l'État sur les entreprises. Sa page Wikipedia indique que la mère de Schwab a été surveillée et interrogée par la Gestapo en raison de son accent suisse. Que les nazis n'aient pas fait cela au père, qui dirigeait une entreprise contrôlée par les nazis, nous indique que la Gestapo ne le considérait pas comme un problème.

Il semble que les anciennes valeurs nazies de corporatisme et de "reset" aient déteint sur Klaus, qui a 83 ans, si vous pouvez argumenter de cette façon. On ne peut pas contrôler qui étaient ses parents, mais si le vieux père était effectivement des amis nazis, il pourrait être impératif de n'adopter aucune de ces idées particulières, et encore moins de les épouser.

Mais, bien sûr, Schwab prône désormais le contrôle des entreprises et de l'État sur toutes les nations libres de l'Occident, peu différent de ce que les nazis et leurs alliés communistes (lire : COMINTERN) recherchent pour l'Occident depuis des décennies. L'envie de tuer la liberté est forte dans ce groupe.

Maintenant, ils n'essaient même pas de le cacher - ils louent ouvertement le modèle de la Chine communiste et préconisent son adoption, qualifiée par l'élection (comme si dans des élections truquées, l'élection avait de l'importance), comme s'il n'y avait rien de mal à cela. Le masque de ces personnes a en effet disparu.