Comme le montrent les déclarations de Merkel, la mentalité de guerre en Occident contre la Russie existe depuis plus d’une décennie, sinon plus.

Il est irréfutablement clair que les États-Unis et leurs partenaires de l’OTAN planifient la guerre actuelle en Ukraine contre la Russie depuis de nombreuses années. Ce fait rend les perspectives de paix d’autant plus difficiles. Comment pouvez-vous négocier avec une mentalité si profondément investie et enracinée dans la guerre ?

Les gouvernements et les médias occidentaux accusent la Russie d'« agression non provoquée » contre l’Ukraine et exigent haut et fort que Moscou verse d’horribles compensations financières et fasse face à des poursuites pour crimes de guerre.

L’ironie amère est que la guerre en Ukraine, qui s’intensifie dangereusement et pourrait dégénérer en cataclysme nucléaire, a été déclenchée par les États-Unis et leurs complices. C’est l’Occident qui porte la responsabilité ultime de cette situation épouvantable, pas la Russie.

L’ancienne chancelière allemande Angela Merkel (2005-2021) est la dernière source occidentale à faire le ménage ou à baisser sa garde. Dans une récente interview avec Der Spiegel, elle a révélé les véritables racines de la guerre.

La révélation répréhensible de Merkel n’est pas intentionnelle. Elle parle d’apaiser le régime ukrainien afin de renforcer à terme sa puissance de combat contre la Russie. Avec ce raisonnement, elle justifie pourquoi elle était contre l’ancienne adhésion de l’Ukraine à l’alliance de l’OTAN en 2008. Le fait d’adhérer n’était pas mauvais, c’était juste une question de mauvais timing, a déclaré Angela Merkel.

Comme le souligne Scott Ritter, analyste militaire indépendant respecté, Merkel savait également que le régime de Kiev installé par le coup d’État soutenu par la CIA en 2014 n’était pas intéressé par un règlement pacifique de la guerre civile dans ce pays.

La politique tacite à Berlin était de gagner du temps pour l’agression attendue contre la Russie. Et cela malgré le fait que l’Allemagne, avec la France, était censée être garante des accords de paix de Minsk négociés en 2014 et 2015.

En d’autres termes, l’Ukraine était préparée à la guerre contre la Russie depuis 2014.

L’aveu de Merkel est donc en fait un aveu de duplicité occidentale envers la Russie, comme le note astucieusement Ritter.

Lorsque le président russe Vladimir Poutine a ordonné une intervention militaire en Ukraine le 24 février de cette année, il s’agissait d’un ordre de force majeure parce que la menace offensive du régime de Kiev soutenu par l’OTAN avait franchi les lignes rouges de la Russie. Ces lignes rouges avaient été communiquées à plusieurs reprises à l’Occident par Moscou en vain.

Les affirmations des médias occidentaux sur « l’agression russe » sont donc un lavage de propagande qui obscurcit les véritables causes et responsabilités de la guerre.

Le chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, et d’autres commandants de l’OTAN ont également admis à plusieurs reprises que le coup d’État de Kiev avait été suivi d’un armement massif du régime par les États-Unis et d’autres puissances occidentales.

Washington a injecté des milliards de dollars d’armes dans les forces néo-nazies paramilitaires entre 2014 et 2022. Des instructeurs militaires des États-Unis, de Grande-Bretagne, du Canada et d’autres membres de l’OTAN étaient sur le terrain en Ukraine, préparant leurs protégés alors que ces forces bombardaient et tuaient la population russe dans le Donbass. Ce n’était pas une coïncidence ou un lien malheureux. C’était une préparation calculée à la guerre.

Cette perspective fatidique coïncide complètement avec les remarques jubilatoires faites plus tôt cette année par l’ancien président ukrainien Petro Porochenko, qui a déclaré que les accords de Minsk ne devraient jamais être mis en œuvre, mais cyniquement utilisés comme une escale pour consolider secrètement les forces offensives afin de finalement porter le combat en Russie.

Moscou peut être critiqué de deux manières. D’une part, elle aurait dû agir plus tôt pour sécuriser les zones du Donbass. Le fait qu’il ait attendu huit ans a rendu la tâche encore plus difficile.

Deuxièmement, il est regrettable que Moscou ait – une fois de plus – été trompé par les promesses occidentales. L’ensemble du processus de paix de Minsk s’est avéré être une mascarade, que les puissances occidentales et leurs copains de Kiev n’ont jamais observée, malgré la rhétorique. Il s’est avéré que la Russie était la seule partie à prendre les accords de Minsk au sérieux. Et il a payé un prix élevé pour cela.

On pourrait penser que la Russie aurait tiré sa leçon de la façon dont les promesses de non-expansion non OTAN ont été trahies sans vergogne. La confrontation dangereuse actuelle en Ukraine, qui s’étend de « pas un pouce » à l’est à 1 000 milles (environ 1 609 km) jusqu’aux frontières de la Russie, est une expression de la trahison systématique et implacable de Washington et de ses laquais de l’OTAN.

La réponse concertée des États-Unis à l’intervention de la Russie en Ukraine, le réflexe de guerre totale, l’avalanche d’armes de l’Occident, le sabotage des pipelines Nord Stream et la volonté d’intensifier la violence indiquent tous que cette guerre battait déjà son plein.

Le rejet autocratique des préoccupations de sécurité stratégique de la Russie et l’évitement de tout engagement diplomatique indiquent que les puissances occidentales étaient préparées à la guerre dès le début.

On ne peut nier que les provocations augmentent progressivement et consciemment. Les États-Unis et leurs alliés fournissent des armes plus lourdes à l’Ukraine, qui est maintenant capable de pénétrer profondément dans le territoire russe. Cette semaine, des frappes de drones ont été menées sur des bases aériennes jusqu’à 600 km de la frontière ukrainienne en Russie. L’une des destinations de Riazan est à seulement 185 km de Moscou.

Et pourtant, les responsables de Washington à la langue acérée affirment qu’ils n’encouragent pas le régime de Kiev à escalader. Et cela après avoir armé un régime qui a déraillé et déteste la Russie jusqu’aux dents avec des armes à plus longue portée.

Moscou est pris dans une contradiction. Il prétend que les puissances occidentales sont directement impliquées dans les hostilités. Si tel est le cas, alors la Russie est libre de prendre des mesures militaires contre les installations occidentales. Si Moscou se retient, il semble faible.

Ce qui est surprenant, c’est que le plan de guerre contre la Russie est évidemment un concept endémique qui va au-delà des responsables politiques actuels de l’Occident. Comme le montrent les remarques de Merkel, la mentalité de guerre de l’Occident envers la Russie existe depuis plus d’une décennie, sinon plus. Comme nous l’avons décrit dans notre éditorial de la semaine dernière, le programme anti-russe aux États-Unis et sa machine de guerre de l’OTAN remontent à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Cela rend les défis pour la politique et la diplomatie encore plus redoutables. Parce que les États-Unis et leurs vassaux sont prétendument incapables et finalement peut-être réticents à négocier. Ils sont préparés à la guerre.