À première vue, la révolution « l’alimentation est un médicament » suggère que le gouvernement reconnaît enfin l’importance de la nutrition, mais en réalité ce n’est qu’un prétexte.
Fin septembre 2022, la Maison-Blanche a accueilli la Conférence sur la faim, la nutrition et la santé, où le président Biden a formulé un « objectif audacieux » : « Mettre fin à la faim et promouvoir une alimentation saine et l’activité physique d’ici 2030.
À première vue, il semble une bonne nouvelle que le gouvernement se soit enfin intéressé à la nutrition et ait reconnu son impact sur la santé. Mais les choses ne sont pas du tout ce qu’elles semblent
Google et Warner Bros. sont parmi les responsables de l’amélioration de l’accès et de l’abordabilité de la nourriture. Danone, Dole, Instacart et Walgreens permettront aux consommateurs de faire des choix sains et d’y avoir accès, et la Fondation Rockefeller fait partie du groupe qui se concentrera sur l’amélioration de la recherche sur la nutrition et la sécurité alimentaire.
L’objectif de cette révolution « food is medicine » est de contrôler la population par la nutrition comme soins de santé. L’intégration de la nutrition et des soins de santé facilitera la création de nouvelles politiques, le financement et le contrôle sur les deux domaines en même temps.
Ils s’efforcent d’impliquer davantage de personnes dans les programmes d’aide publique afin que les achats puissent être contrôlés via des jetons alimentaires numériques. Ils s’efforcent également de remplacer l’agriculture traditionnelle par la culture verticale de semences OGM brevetées à l’intérieur, tout en réglementant l’élevage au-delà de toute reconnaissance pour être remplacé par des fermes d’insectes (appelées micro-élevage), des aliments génétiquement modifiés et de la viande cultivée en laboratoire.
La destruction planifiée de notre système alimentaire bat son plein, sous la bannière de la « réinvention » de plus de « justice ». Fin septembre 2022, la Maison-Blanche a accueilli la Conférence sur la faim, l’alimentation et la santé, où le président Biden a dévoilé un « objectif audacieux de mettre fin à la faim et de promouvoir une alimentation saine et l’activité physique d’ici 2030 ».
L’objectif déclaré est de mettre fin aux maladies liées à l’alimentation tout en « éliminant les inégalités dans les communautés les plus touchées » À première vue, il semble une bonne nouvelle que le gouvernement s’intéresse enfin à la nutrition et reconnaisse son impact sur la santé. Mais les choses ne sont en aucun cas ce qu’elles semblent.
Méfiez-vous du loup déguisé en mouton
Une longue liste d’entreprises et d’organisations de la société civile, universitaires et philanthropiques ont été nommées lors de cette conférence comme étant les élues pour ouvrir une nouvelle voie vers la santé et le bien-être pour tous.
Pour ne mettre en évidence que quelques-uns de ces prétendus sauveurs, DoorDash, Google et Warner Bros. sont parmi ceux qui sont responsables de l’amélioration de l’accès et de l’abordabilité de la nourriture. Danone, Dole, Instacart et Walgreens permettront aux consommateurs de faire des choix sains et d’y avoir accès, et la Fondation Rockefeller fait partie du groupe qui se concentrera sur l’amélioration de la recherche sur la nutrition et la sécurité alimentaire.
Je suis sûr que vous vous sentez déjà confortablement au chaud parce que vous savez que votre santé et votre sécurité alimentaire sont entre de bonnes mains et responsables.
Pour commencer, Biden a affecté 8 milliards de dollars au financement d’entreprises qui effectuent des dépistages nutritionnels et intègrent la nutrition dans les soins de santé, des startups axées sur des solutions à la faim et à l’insécurité alimentaire, et de la philanthropie qui « améliore l’accès à des aliments nutritifs, favorise des choix sains et augmente l’activité physique ». Mais comme le rapporte le journaliste d’investigation Corey Lynn :
« Le récit est de convaincre tout le monde que c’est à cause de la COVID et du changement climatique, et c’est pourquoi ces soi-disant dirigeants inefficaces auront soudainement le bien des gens à l’esprit et finiront par faire le travail.
La réalité est que le déclin économique dû aux lock-out, à la perturbation de la chaîne d’approvisionnement qui a mis en faillite des milliers d’entreprises, à l’inflation délibérée et aux conditions de santé exploitées pendant et après la pandémie a entraîné une perte de revenus, l’incapacité d’acheter de la nourriture et de l’essence et une perturbation complète du bien-être de tous.
Le triple objectif
Comme l’explique Lynn, cette « révolution alimentaire » a un triple objectif et n’a rien à voir avec l’amélioration de l’accès à des aliments sains et la réduction du fardeau de la maladie. En réalité, il s’agit de contrôler la population à l’aide de la nourriture, en:
1)
L’objectif est d’inscrire autant de personnes que possible aux programmes SNAP (Supplemental Nutrition Assistance) et WIC (Women, Infants and Children) afin que les achats et les dépenses puissent être contrôlés par des coupons alimentaires numériques. En fin de compte, l’objectif est d’amener tout le monde dans un système alimentaire socialiste basé sur des bons d’aide gouvernementale.
2)
Integration von Lebensmitteln und Ernährung mit der Gesundheitsversorgung, so dass Lebensmittel- und Gesundheitspolitik unter einem Dach vereint sind. Dies wird die Schaffung neuer politischer Maßnahmen, die Finanzierung und die Kontrolle über beide Bereiche erleichtern. Lebensmitteleinkäufe und Gesundheitsdaten werden mit Ihrem Impfpass/Ihrer digitalen Identität verknüpft, in der auch Ihre Bildungs-, Reise- und Arbeitsdaten sowie Bankkonten gespeichert sind.
„Es ist ein einziger großer Masterplan. Indem sie Tausende von Ärzten in diesem neuen Modell von ‚Essen ist Medizin‘ schulen, Ernährungsscreenings, medizinische Mahlzeiten und Rezepte für Lebensmittel einführen, legen sie den Grundstein für all das“, schreibt Lynn.
„Lebensmittel sind Medizin‘ sind DIE Schlagworte, die verwendet werden, um Kampagnen zu führen, Programme zu starten, Politik und Finanzierung zu ändern, Daten zu sammeln, die Gesundheitsindustrie mit der Lebensmittelversorgung zu verknüpfen und letztendlich Menschen durch Lebensmittel zu untersuchen, zu verfolgen und zu kontrollieren.“
3)
Veränderte Lebensmittelstandards, Lebensmittelkategorien und Ernährung – Der traditionelle Getreide- und Pflanzenanbau wird durch den vertikalen Anbau von patentiertem GVO-Saatgut in Innenräumen ersetzt, während die Tierhaltung bis zur Unkenntlichkeit reguliert wird, um durch Insektenfarmen (so genannte Kleinsttierhaltung), genmanipulierte Lebensmittel und Fleisch aus dem Labor ersetzt zu werden.
Die Geschichte wiederholt sich
Es mag für einige verlockend sein zu glauben, dass die Regierung endlich einen Sinneswandel vollzogen hat und wirklich die Absicht hat, die öffentliche Gesundheit zu verbessern, indem sie sich mit der Ernährung befasst und ihr die zentrale Rolle zuweist, die sie verdient.
Wenn dies auf Sie zutrifft, möchte ich Sie dringend bitten, sich mit der Geschichte zu befassen, wie es überhaupt zu dieser Situation gekommen ist und wie dieselben Akteure, die unser Lebensmittelsystem beim ersten Mal zerstört haben, jetzt wieder vorgeben, unsere Retter zu sein.
John D. Rockefeller war derjenige, der vor 112 Jahren durch die Finanzierung und Umsetzung des Flexner-Berichts dafür sorgte, dass Lebensmittel aus der Medizin verdrängt wurden. Jetzt, mehr als ein Jahrhundert später, tut die Rockefeller-Stiftung so, als ob sie die Ernährung wieder einführen wollte. Bei genauerer Betrachtung sind die wahren Beweggründe und Ziele jedoch identisch.
Vor einem Jahrhundert wurde die Ernährung aus der Medizin gestrichen, um die Kontrolle über das medizinische System zu erlangen und es von aus Öl gewonnenen patentierten Medikamenten abhängig zu machen, die die eigentliche Ursache der Krankheit nicht heilen können. Jetzt ist das Ziel, das Ernährungssystem zu kontrollieren, indem man es mit der Medizin kombiniert, über die sie bereits die vollständige Kontrolle haben.
Auf diese Weise können sie patentierte Lebensmittel „verschreiben“, so wie sie Medikamente verschreiben. Ihr Arzt kann Ihnen zur Vorbeugung von Herzkrankheiten eine Diät mit Grillenmehl anstelle von rotem Fleisch verschreiben, und sobald die digitale Identität, die digitale Zentralbankwährung (CBDC) und/oder Lebensmittel-Token eingeführt sind, haben Sie keine andere Wahl, als sich daran zu halten. Mit Ihren Token können Sie nur noch das kaufen, was Ihnen Ihr Arzt verschrieben hat.
Rockefellers Plan zur Monopolisierung von Medizin, Bankwesen und Lebensmitteln
Die Rockefeller-Familie hat eine lange Geschichte der Zerstörung von funktionierenden Systemen, um sie durch etwas zu ersetzen, das ihnen selbst nützt und/oder das Problem der globalen Überbevölkerung löst.
So kaufte Rockefeller zusammen mit General Motors heimlich das öffentliche Verkehrssystem in den USA auf und demontierte es, um den Bedarf an einem Familienauto zu fördern. Außerdem ersetzten sie elektrische Straßenbahnen durch benzinschluckende Busse, um ihr Erdölgeschäft auszubauen.
Im Jahr 1902 finanzierte Rockefeller die Einrichtung des General Education Board, mit dem er das öffentliche Bildungswesen kontrollieren wollte. Es folgten weitere vom Erdöl finanzierte Pläne, das amerikanische Bildungssystem zu formen und umzugestalten, darunter ein Programm zur Änderung des amerikanischen Geschichtsunterrichts, um eine kollektivistische Sichtweise zu fördern, sowie ein Programm, das in der Umgestaltung der medizinischen Praxis gipfelte.
Zu dieser Zeit war die naturheilkundliche Kräutermedizin die Norm, und Rockefeller wollte die medizinische Industrie dazu bringen, stattdessen aus Erdöl gewonnene Arzneimittel zu verwenden. Zu diesem Zweck wurde 1901 das Rockefeller Institute for Medical Research gegründet, das von Dr. Simon Flexner geleitet wurde, der damals Professor für experimentelle Pathologie an der Universität von Pennsylvania war.
Flexners Bruder Abraham wurde beauftragt, einen Bericht über den Zustand des amerikanischen medizinischen Ausbildungssystems zu verfassen, und seine 1910 veröffentlichte Studie, der Flexner-Bericht8 , ebnete Rockefeller den Weg für eine vollständige Umgestaltung des amerikanischen Gesundheitssystems.
Infolge dieses Berichts wurden praktisch alle naturheilkundlichen Therapien kriminalisiert, die praktizierenden Ärzte wurden aus dem Geschäft gedrängt und durch „wissenschaftliche“ Ärzte ersetzt, denen beigebracht wurde, patentierbare synthetische Medikamente zu verschreiben, die in den Forschungszentren des Ölkartells entwickelt worden waren.
Etwa zur gleichen Zeit erlangte Rockefeller durch die Gründung der Federal Reserve, die 1913 ins Leben gerufen wurde, die Kontrolle über das Finanzsystem der USA. Seitdem haben die Rockefellers die Macht im Bankensektor innegehabt.
Unter dem Deckmantel der Philanthropie versuchten sie außerdem, die Kontrolle über die weltweite Lebensmittelversorgung zu festigen. Die Rockefeller-Stiftung finanzierte die Grüne Revolution, die zur Einführung von Agrarchemikalien auf Erdölbasis führte, was die Landwirtschaft sowohl in den USA als auch im Ausland rasch veränderte.
Le programme Food for Peace du président Johnson exigeait des bénéficiaires de l’aide qu’ils utilisent des technologies et des produits chimiques dépendants du pétrole, et les pays qui ne pouvaient pas se le permettre ont reçu des prêts du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale. La Fondation Rockefeller a également financé la « révolution génétique » qui nous a donné des semences génétiquement modifiées brevetables.
Aujourd’hui, la Fondation Rockefeller fait partie de la caste de la « Grande Réinitialisation », qui cherche à obtenir un contrôle total sur chaque personne dans le monde – financièrement, médicalement, physiquement et psychologiquement. Et maintenant, le rêve de Rockefeller de contrôler tous les aspects du système alimentaire – en plus de la finance, de la médecine, de l’énergie, des transports et de l’éducation – se réalise enfin.
Comment la Fondation Rockefeller va réinitialiser votre table
En juillet 2020, alors que la pandémie de COVID prenait de l’ampleur, la Fondation Rockefeller a publié un rapport intitulé « Réinitialiser la table: rencontrer le moment de transformer le système alimentaire américain ». Il affirme que la pandémie de COVID a déclenché « une crise alimentaire et de la faim comme ce pays n’en a pas connu depuis des générations » aux États-Unis.
Remarquez, la COVID a été déclarée pandémie le 11 mars 2020, ce qui signifie qu’au moment de la publication du rapport Rockefeller, la pandémie n’existait que depuis quatre mois et, bien que certains groupes à risque aient été touchés par l’insécurité alimentaire, tels que les enfants dont le repas principal est un repas scolaire, les pénuries alimentaires généralisées dans le sens d’étagères vides aux États-Unis n’étaient ni généralisées ni particulièrement graves.
Quoi qu’il en soit, selon la fondation, la pandémie a révélé de profonds problèmes dans le système alimentaire américain qui doivent être résolus. Par coïncidence, « Reset the Table » a été publié juste un mois après que le Forum économique mondial (WEF) ait officiellement annoncé des plans pour une « Grande réinitialisation », et de nombreux auteurs du document de fondation sont membres du WEF.
Ce document contient beaucoup d’informations intéressantes. Par exemple, la page 3 indique que « 94 % des décès dus à la COVID-19 sont survenus chez des personnes atteintes d’une maladie sous-jacente, dont la plupart étaient liées à l’alimentation ». C’est surprenant si l’on considère que les sujets de l’alimentation et de la nutrition étaient essentiellement absents du débat public et de la couverture de l’infection.
À la page 10, la fondation déclare que « la nourriture est un médicament » et qu’en « investissant dans des régimes alimentaires sains et protecteurs », les Américains seront en mesure de « prospérer et de réduire les coûts écrasants des soins de santé de notre pays ». Le rapport appelle également à l’expansion des programmes de prescription d’aliments, car « les régimes alimentaires sains et les résultats de la COVID-19 sont clairement liés ».
C’est essentiellement ma leçon au cours des dernières décennies, et encore plus pendant la pandémie qui m’a finalement valu l’honneur d’être nommé le principal diffuseur de désinformation aux États-Unis. Mais voici la Fondation Rockefeller, qui est tout à fait d’accord – du moins en théorie, car en fin de compte, leur définition d’une alimentation saine est diamétralement opposée à la mienne et probablement à la vôtre.
La bâtardisation du terme « alimentation saine »
Ces dernières années, le WEF a promu l’idée que nous devrions nous habituer à manger des mauvaises herbes et des insectes, car l’élevage d’insectes est beaucoup moins coûteux, nécessite peu de ressources naturelles telles que l’eau et pourrait réduire la pollution de l’agriculture de près de 99%. Pendant des années, le WEF a également promu l’idée que les aliments d’origine animale cultivés en laboratoire et les cultures génétiquement modifiées sont le seul moyen de nourrir le monde et de sauver la planète.
Sans surprise, le mot « organique » n’apparaît pas une seule fois dans le rapport de la Fondation Rockefeller, et le mot « naturel » n’est utilisé qu’en référence aux « catastrophes naturelles ». Ceci en dépit du fait que le mot « sain » est utilisé 33 fois et le mot « durable » 17 fois.
Le terme « protéines alternatives » n’apparaît qu’une seule fois, et il n’y a aucune mention de « nourri à l’herbe ». En d’autres termes, leurs versions de « saine alimentation » et d'«agriculture durable » ne contiennent aucun des critères de base pour un approvisionnement alimentaire vraiment sain, nutritif, durable et régénérateur.
Compte tenu de ses liens étroits avec le FEM, il est raisonnable de conclure que le « régime alimentaire sain » auquel la Fondation Rockefeller se réfère à plusieurs reprises est un régime de mauvaises herbes et d’insectes, et que le type de changements législatifs et normatifs qu’elle a l’intention d’imposer concerne ce qu’est la « nourriture ».
Comment ils veulent prendre le contrôle de la chaîne d’approvisionnement
« Remettre la table » décrit comment ils veulent prendre le contrôle de l’approvisionnement alimentaire et de la chaîne d’approvisionnement sous le couvert de la « justice », de « l’équité » et de la « protection de l’environnement ». Ce sont exactement les mêmes mots à la mode utilisés dans la conférence de Biden sur la faim, la nutrition et la santé.
Une clé de cette entreprise est la collecte de données. Ils veulent recueillir des données sur les dépenses et les habitudes alimentaires de chacun. À cette fin, la fondation veut tout déplacer dans un environnement en ligne, y compris les médicaments et l’achat de nourriture. Ceci, bien sûr, rend tout ce que vous faites beaucoup plus facile à surveiller et à suivre. Comme Lynn l’a noté, la participation aux programmes SNAP et WIC et l’utilisation de coupons alimentaires numériques permettront également la surveillance et le contrôle.
Une troisième clé du succès consiste à changer les politiques, les pratiques et les normes. Il s’agit sans aucun doute de campagnes visant à changer les attitudes des gens à l’égard des insectes en tant que source de nourriture, ainsi que des lois correspondantes. L’objectif, après tout, est de centraliser le contrôle de l’approvisionnement alimentaire dans une seule agence exécutive, ce qui est conforme à l’idée d’un gouvernement mondial unique.
Dans son article, Lynn continue de voir à travers les obscurcissements à plusieurs niveaux pour découvrir les véritables intentions derrière le battage médiatique. Je vais me concentrer ici sur les deux qui, à mon avis, sont les plus importants. Je vous encourage également à lire le reste de l’article de Lynn.
Le certificat « food is medicine »
En 2023, un partenariat entre la Fondation Rockefeller, l’American Heart Association et la chaîne de supermarchés Kroger lancera une « Initiative de recherche sur la nourriture est un médicament » pour recueillir des preuves pour les programmes du secteur de la santé et « accélérer la compréhension et l’utilisation par le public des programmes Food is Medicine en tant que partie intégrante du système de soins de santé ». Lynn note :
« Bien sûr, la nourriture est un médicament, mais ce n’est pas la véritable intention de cette initiative. Imaginez comment l’intégration de l’alimentation dans la médecine changera le paysage des mécanismes de contrôle introduits sous le couvert des soins de santé.
Ce n’est pas le seul moyen utilisé par les Rockefeller pour orchestrer ce changement dans le contrôle alimentaire. Vous êtes également l’un des principaux bailleurs de fonds du Center for Good Food Purchasing, avec la Fondation W.K. Kellogg... et le 11th Hour Project – l’instrument de financement de la Fondation de la famille Schmidt – l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt.
L’objectif déclaré de ce « centre » est de diriger le programme d’achat de bons aliments, qui vise à amener les institutions à « rendre leur chaîne d’approvisionnement transparente de la ferme à l’assiette et à passer à un modèle d’achat fondé sur des valeurs »...
Croix Bleue travaille avec Reinvestment Partners qui gère le programme « Bien manger », où les participants reçoivent des recettes alimentaires. Il est relié électroniquement à une carte de fidélité qui peut être utilisée dans les épiceries participantes... La Fondation Rockefeller finance Reinvestment Partners...
Le piège de la promotion pour une alimentation saine
Le piège qu’on nous tend est celui d’un système alimentaire socialiste contrôlé. La première étape consiste à faire participer le plus grand nombre possible de personnes aux programmes d’aide alimentaire. Bientôt, l’aide alimentaire sera également intégrée à Medicaid. Comme le note Lynn, il ne s’agit pas d’une théorie du complot sans fondement. La Cabale révèle ses véritables intentions dans une variété de rapports et de documents.
Par exemple, le graphique ci-dessous d’un rapport de 2018 de l’Illinois Blockchain and Distributed Ledger Task Force montre comment ils ont l’intention de contrôler l’utilisation de « jetons d’alimentation saine » par le biais de l’identité numérique et de la monnaie numérique. Dans le cas représenté, un cheeseburger ne peut pas être acheté parce qu’il est identifié comme un « achat d’aliments malsains ».
L’exemple concerne un demandeur d’aide sociale qui utilise des jetons, mais ce système s’étendra sans aucun doute à toutes les personnes et à la monnaie normale. Ce n’est qu’une question de temps. C’est comme ça que ça commence. Et tandis que les premiers modèles désignent les fruits et légumes comme des aliments sains, ce qui est « sain » changera avec un contrôle croissant sur l’agriculture et la production alimentaire.
Soyez assurés que les recommandations du gouvernement en matière d’alimentation saine ne seront jamais exactes et vraies. Pour preuve, je vais vous donner la boussole alimentaire de la Friedman School of Nutrition Science and Policy, qui a été dévoilée à la fin de 2021 comme la plus récente et la plus grande en science de la nutrition et qui est maintenant destinée à servir de guide pour le choix des programmes d’aide en santé et en nutrition.
Selon Food Compass, remplacer les œufs entiers, le fromage cheddar et la viande hachée par des bonbons littéraux vous rendra en meilleure santé. C’est l’outil pour déterminer quels types d’aliments sont prescrits dans les programmes d’assistance nutritionnelle et les soins de santé.
Dans ce conseil nutritionnel, les Lucky Charms, les Frosted Mini Wheats, les Honey Nut Cheerios, les cornets de crème glacée, les amandes enrobées de chocolat et les M&Ms aux amandes ont un score nutritionnel plus élevé que le fromage cheddar et le bœuf haché.
Selon Food Compass, remplacer les œufs entiers, le fromage cheddar et le bœuf haché par des bonbons littéraux est plus sain. Peut-il y avoir le moindre doute que le but de cette boussole est de conduire les gens loin des aliments sains et naturels et vers la malbouffe transformée? Et c’est l’outil pour déterminer quels types d’aliments sont prescrits dans le cadre des programmes d’aide nutritionnelle et des soins de santé.
Pourquoi il est si important de comprendre le plan
Comme l’a dit Lynn : « Un coup de main est toujours agréable tant qu’il n’y a pas d’arrière-pensées. Et quand il s’agit que le gouvernement place soudainement la nutrition au centre des soins de santé, nous pouvons être sûrs que les arrière-pensées sont à l’œuvre.
« Certes, l’activité physique pour tous et la réduction du sucre dans les aliments sont des approches bienvenues », écrit Lynn, « mais le reste de ce programme n’est pas dans le meilleur intérêt des gens.
Le problème est que cette fiche d’information peut sembler une bonne idée lorsqu’elle est examinée, tout comme un seul livre blanc du WEF a même le potentiel d’être une bonne chose. Cependant, si vous prenez la fiche d’information avec d’innombrables livres blancs, sites Web, financements et autres documents internes et que vous les mettez tous ensemble, la situation est très différente.
Ils savent très bien que la plupart des gens ne mettront pas toutes les pièces du puzzle ensemble, de sorte qu’ils ne seront pas en mesure de voir la réalité de la situation et de voir le véritable programme. C’est pourquoi il est si important de faire exactement cela.
Imaginez quelqu’un qui refuse de manger des insectes – il ne pourrait pas obtenir des soins de santé appropriés. Ou que se passe-t-il si vous refusez de participer au programme de coupons alimentaires et ne mangez que selon les directives? Vous venez de perdre votre capacité de recevoir des soins de santé? ... Que se passe-t-il lorsque des vaccins comestibles arrivent sur le marché et que vous essayez de les prescrire dans le cadre de votre régime alimentaire? ...
Tout comme leurs autres agendas, qui sont tous liés à celui-ci, le contrôle narratif des universités, des associations médicales... et bien d’autres pour donner une toute nouvelle perspective sur ce à quoi devrait ressembler un régime pour prévenir les maladies... et les produits génétiquement modifiés, les insectes et les cellules cultivées semblent être la priorité absolue.
Cela peut sembler une combustion lente, mais ils ont mis plusieurs parties de la structure en mouvement à la fois, et lorsque cette combustion atteindra enfin l’intérieur des maisons des gens, dans leurs armoires, réfrigérateurs et portefeuilles, il sera trop tard pour renverser toutes les politiques et réglementations qui se sont enracinées. C’est pourquoi il est si important de diffuser davantage ces informations et de lutter contre ces mécanismes de contrôle. »
English
Arabic
Français
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
Réunionnais
India