Alex Berenson

Ses déclarations irréfléchies ont mis en danger un ancien employé de Twitter. Musk a gagné. Il est le PROPRIÉTAIRE de Twitter. Il n’a pas à se comporter de cette façon.

Elon Musk m’a bloqué sur Twitter ce matin.

Si vous aviez ÇA sur votre carte de bingo pour 2022, alors félicitations.

L’ironie ne fait que grandir.

Musk est furieux parce que je lui ai demandé d’attaquer Yoel Roth – qui, en tant qu’ancien responsable de la confiance et de la sécurité chez Twitter, est probablement au moins en partie responsable de ma suspension l’année dernière.

Oui, j’ai défendu un ancien dirigeant de Twitter contre l’homme que j’espérais acheter Twitter.

Et pourquoi?

Parce que Musk a ciblé Roth d’une manière très dangereuse. Ces derniers jours, Musk a répété à plusieurs reprises que le vieux Twitter n’avait pas fait assez pour mettre fin à la pornographie infantile et à l’exploitation sexuelle. En fait, cet article et ce procès soulèvent de sérieuses questions sur la façon dont la direction précédente de Twitter a traité les utilisateurs qui ont publié des images sexuelles de mineurs.

Mais la pornographie juvénile est un problème sur Internet, et Musk n’a pas donné de détails spécifiques sur ce que l’ancienne direction de Twitter a fait de mal ou ce qu’il a l’intention de faire différemment. Il a également licencié la plupart des employés qui étaient censés garder Twitter exempt de matériel abusif.

Peut-être que Musk les a virés parce qu’il pensait qu’ils avaient échoué. Peut-être ont-ils été touchés par les licenciements importants. En tout cas, ils sont partis. Si Musk envisage de reconstruire l’équipe, il ne l’a pas dit publiquement.

Au lieu de cela, il a alimenté une campagne contre Yoel Roth au cours des dernières 48 heures. La campagne a mis en évidence des tweets anciens et grossiers de Roth, ainsi que la thèse de doctorat de Roth à l’Université de Pennsylvanie sur Grindr, une application de sexe gay et de rencontres. Dans la thèse de 289 pages, Roth a noté que certaines personnes de moins de 18 ans ont profité de la faible protection de confirmation d’âge de Grindr pour utiliser le site, et a poursuivi en écrivant:

Même avec la gestion de contenu étendue du service, Grindr peut être trop obscène ou provocateur pour être une ressource sûre et adaptée à l’âge des adolescents; mais le fait que les personnes de moins de 18 ans utilisent déjà ces services montre que nous ne pouvons pas facilement rejeter ces plates-formes comme des arènes de la culture des jeunes queer. Au lieu d’essayer simplement de se dégager de toute responsabilité légale ou, pire, de chasser complètement les adolescents, les fournisseurs de services devraient plutôt se concentrer sur le développement de stratégies de sécurité qui répondent à une variété de cas d’utilisation pour des plateformes comme Grindr – y compris éventuellement leur rôle dans la connexion sécurisée des jeunes adultes queer. Source

Musk a fait ce qui suit à partir des mots de Roth – qui ne peuvent pas être interprétés comme une défense de la pédophilie ou de l’exploitation sexuelle des enfants:

Il convient de noter qu’il y a moins de cinq semaines – après qu’il ait pris le contrôle de Twitter! – Musk Roth a soutenu:

Puis Roth s’est arrêté, et j’étais content de le voir partir – parce qu’il soutenait la censure politique et Covid. C’était la seule raison dont j’avais besoin.

Je ne peux pas croire que je dois dire cela, mais personne – ni Elon Musk ni personne d’autre – n’a présenté de preuve que Roth soutient la pornographie juvénile ou les abus sexuels.

Je ne peux pas croire que je dois le dire non plus, mais – comme je l’ai clairement indiqué depuis le début – mon point de vue selon lequel Twitter est un transporteur général qui ne peut pas censurer ses utilisateurs ne s’étend PAS à la pornographie juvénile. Le matériel illégal hors ligne est également illégal en ligne.

La pornographie enfantine et les abus sexuels sur les enfants sont, c’est le moins que l’on puisse dire, des sujets très explosifs (attention sous-entendue). Musk a déjà subi les dommages qu’il peut faire lorsqu’il accuse prématurément quelqu’un de pédophilie. En 2018, il s’est excusé d’avoir traité un Britannique en Thaïlande de « pédo-guy »:

Maintenant, il a encouragé ses 120 millions d’adeptes à penser le pire à Yoel Roth, un homme qu’il était heureux de soutenir – jusqu’à ce que Roth démissionne et écrive un article d’opinion dans le New York Times critiquant les « changements soudains et alarmants » que Musk avait apportés.

Comme vous le savez, j’appuie bon nombre de ces « changements soudains et alarmants ». En fait, la plupart du temps, j’aurais aimé que Musk aille plus loin dans sa politique.

Mais peu importe. La saisie de Musk ce week-end a mis Yoel Roth en danger. S’il a des preuves que Roth ou d’autres employés de Twitter ont soutenu des abus sexuels sur des enfants sur Twitter, il devrait les soumettre à un organisme qualifié pour l’enquête. Sinon, il doit laisser Roth tranquille et cesser de susciter des émotions dans cette affaire avant que quiconque ne soit gravement blessé.

Si le sang coule, ce sera sur les mains d’Elon Musk.