Il y a quelques décennies à peine, personne de sain d’esprit n’aurait pensé qu’un mammifère complexe pouvait être réalisé dans des sacs en plastique, mais maintenant le moment est venu.

Maintenant que chaque théorie du complot semble maintenant être un fait conspirationniste, il se peut tout aussi bien que les fantasmes de science-fiction commencent à se réaliser.

Alors que tout le monde réfléchit aux possibilités impressionnantes du Neuralink d’Elon Musk, un autre « progrès » potentiel se profile à l’horizon qui mécanise les humains. Je parle d’utérus artificiels.

Jetez un coup d’œil à « EctoLife », surnommé la « première installation d’utérus artificiel ».

Si vous avez déjà vu « The Matrix », vous vous souvenez peut-être de la scène où Neo est « né » d’une capsule. Ce n’est peut-être pas exactement cela, mais cela s’en rapproche beaucoup.

Le cerveau derrière ce projet dystopique est Hashem Al-Ghaili, un homme du Yémen qui vit en Allemagne et travaille comme un « influenceur » indépendant principalement à travers sa page populaire Science Nature sur Facebook. Il partage également du contenu sur YouTube.

Il y a quatre ans, il a créé une vidéo saluée par les défenseurs de l’avortement comme utile dans la lutte pour la vie, montrant l’ensemble du processus de création de la vie, de la conception à la grossesse complète.

Nous ne savions pas qu’il ne se souciait pas de protéger le caractère sacré de la vie, mais qu’il considérait la vie comme une expérience scientifique tout simplement fascinante.

Dans une interview accordée à Science and Stuff, Al-Ghaili a déclaré qu’il pensait que le concept EctoLife pourrait un jour remplacer l’accouchement traditionnel.

La société serait alors enfin en mesure de répondre aux besoins des parents qui en ont assez d’attendre une réponse d’une agence d’adoption », a-t-il déclaré.

C’est vrai, la solution aux procédures d’adoption difficiles est de créer une ferme de naissance dystopique où les enfants sont conçus comme des humanoïdes génétiquement modifiés.

De peur que vous ne pensiez que c’est impossible, jetez un coup d’œil à ce qu’on appelle un « biobag », qui est essentiellement un utérus artificiel où les fœtus d’agneau ont été portés à terme pendant des semaines.

L’expérience avec les agneaux n’était pas aussi compliquée que d’élever un humain dès la conception, car les agneaux ont été mis dans les poches alors qu’ils étaient déjà bien en gestation.

Mais... ILS ONT TIRÉ DES AGNEAUX DANS DES SACS !!

Personne de sain d’esprit n’aurait pensé il y a quelques décennies qu’un mammifère complexe pouvait être mis enceinte dans des sacs en plastique, mais c’est comme ça.

La « nécessité » d’une nouvelle forme de naissance

L’auteur de Science and Stuff croit qu’une nouvelle forme de naissance est nécessaire.

Pour soutenir cette affirmation insensée, les raisons suivantes sont données: « Actuellement, l’Organisation mondiale de la santé estime que 15% des couples en âge de procréer dans le monde sont touchés par l’infertilité. En fait, les taux de fécondité dans le monde ont diminué de 50% au cours des 70 dernières années.

Examinons de plus près ces déclarations.

L’affirmation selon laquelle « 15 % des couples en âge de procréer » ont des problèmes de fertilité est une affirmation sans réserve. Quelle est la moyenne? Est-ce que 15 % est historiquement élevé? Existe-t-il également des couples dans lesquels la femme utilise la contraception hormonale depuis des années ou des décennies?

On sait que l’utilisation à long terme de contraceptifs hormonaux peut gravement affecter la santé de la reproduction féminine.

Fait intéressant, l’auteur note que les taux de fécondité ont fortement diminué au cours des 70 dernières années.

Hmmm ... Je me demande quelles interventions en matière de fertilité se sont généralisées au cours du dernier demi-siècle. On dirait presque que les gens forniquent délibérément sans tomber enceinte, se font avorter, prennent la pilule du lendemain et font castrer les hommes comme des animaux efféminés.

Je sais que je ne suis pas une « experte » médicale, mais j’ai l’impression que si nous arrêtons de prévenir la grossesse, les femmes pourraient tomber enceintes après tout.

Curieusement, l’auteur a également déclaré que « l’augmentation de l’éducation [et] de l’emploi des femmes » est l’une des raisons de la baisse de la fécondité.

OK, je sais que vous pourriez penser que je suis sexiste... Mais cela pourrait-il signifier qu’il pourrait être un peu contre nature de pousser les femmes à travailler à l’extérieur de la maison et à obtenir des maîtrises sans fin? Sérieusement, un diplôme d’une université d’élite vaut-il vraiment la chute de l’humanité?

Carrefour des opposants à l’avortement

Les défenseurs pro-vie sont à la croisée des chemins en ce moment. Ce que je veux dire par là, c’est que les technologies proposées pour la ferme des enfants humains sont dérivées de progrès médicaux qui se sont avérés salvateurs.

Il suffit de penser à la possibilité de transférer un être humain sous forme embryonnaire d’une grossesse extra-utérine dans une sorte d’utérus d’espace réservé, puis peut-être de nouveau dans la mère.

On ne peut nier que cela soulagerait beaucoup de souffrance et de tristesse pour les mères qui subissent des pertes déchirantes.

Cependant, nous voyons que ce type de technologie peut également être utilisé par les transhumanistes pour faire des choses potentiellement monstrueuses qui transformeront notre monde en une véritable ruche avec la création sans amour et sans âme des humains.

Tout cela ne signifie pas que nous devrions cesser de chercher des moyens de sauver de jeunes vies dans les premiers stades de la grossesse. Mais il faut aussi garder à l’esprit qu’il est possible de faciliter le jeu de Dieu, même si les intentions sont bonnes.

Priez pour que cette folie dystopique ne devienne jamais une réalité.