Amis

Pour ceux qui ne comprennent pas pleinement l’impact de l’implosion du FTX et des appels à la réglementation de la crypto-monnaie – en particulier la loi sur le blanchiment d’actifs numériques présentée par la sénatrice Elizabeth Warren – je veux essayer de vous éduquer sur ce que nous vivons en ce moment et ce qui est en jeu.

Tout d’abord, un bref contexte. Je fais des reportages sur Bitcoin et le mouvement crypto depuis le début de 2012. Depuis à peu près cette époque, j’ai également été payé en crypto-monnaies pour mon journalisme. Je l’ai utilisé pour acheter des vols et d’autres biens, les accepter pour mes livres et mes T-shirts, échanger une crypto contre une autre, les échanger en personne de manière véritablement peer-to-peer, etc. Je ne prétends pas être un expert, mais j’ai réellement vécu la vie crypto, et comme je n’ai pas utilisé de banque depuis 2008, cela m’a également aidé à transférer de l’argent sans gouvernement ni banque.

Depuis le début de mon expérience dans l’espace crypto, il y a eu deux camps principaux: ceux qui croient que la crypto pourrait être un outil pour perturber les banques centrales et les gouvernements qui contrôlent l’argent, et ceux qui croient que la crypto devrait être réglementée par les gouvernements, et qui la voient comme un investissement plutôt qu’un véritable moyen d’échange. Ce deuxième groupe a réclamé une réglementation dès le début.

Maintenant, avec l’implosion du FTX – qui est un sujet beaucoup trop important pour être analysé en détail dans cet article, mais soyez assurés que nous n’avons pas encore une vue d’ensemble – nous assistons à une pression renouvelée en faveur de la réglementation, y compris la loi susmentionnée sur le blanchiment d’argent des actifs numériques. Cette loi est extrêmement dangereuse pour l’usage privé des crypto-monnaies. Essentiellement, la situation FTX est utilisée pour attaquer l’utilisation privée de la cryptographie et promouvoir le besoin de monnaies numériques de banque centrale. Les CBDC sont contrôlées par l’État, non privées, non anonymes, et comportent le risque d’être fermées ou restreintes par les gouvernements.

À ce stade, il est important pour ceux qui n’utilisent pas ou ne comprennent pas les crypto-monnaies de faire la distinction entre les CBDC non privées et les cryptos privées comme Monero (je sais qu’il y a ceux qui soutiennent que Bitcoin peut être privé, et c’est peut-être vrai, mais ce que j’ai appris en couvrant le processus de la Route de la Soie, c’est qu’ils peuvent absolument le suivre et le trouver. Depuis lors, c’est devenu plus facile.)

Les banques centrales et les gouvernements DÉTESTENT l’utilisation privée des crypto-monnaies qui a lieu sur des échanges décentralisés ou peer-to-peer parce qu’ils ne peuvent pas tout suivre. Semblable à l’argent liquide, si vous le faites correctement – et non via des échanges centralisés ou des plateformes grand public comme CashApp et PayPal – vous pouvez échanger et déplacer des crypto-monnaies en privé. Cela ne fonctionnera pas dans le monde qu’ils essaient de créer.

C’est pourquoi, avec la débâcle du FTX et les appels à la réglementation qui ont suivi, nous vivons ce moment de « ne jamais laisser une bonne crise se perdre ». Les gouvernements veulent forcer les entreprises de cryptographie à exiger des normes telles que l’identité, le nom, le numéro de téléphone, le selfie, etc. pour connaître leurs clients. Si cela se produit, cela pourrait signifier la fin de l’utilisation privée de la crypto et le début d’une monnaie numérique exclusivement contrôlée par l’État. Cela conduira finalement à l’abolition complète de l’argent liquide.

Mais il y a une mise en garde. J’ai dit que cela pourrait être la fin de l’utilisation privée de la crypto parce que, comme pour la plupart des choses à faire avec le gouvernement, cela dépend entièrement de notre approbation. Si cette loi ou une loi future est adoptée et tente d’interdire l’échange privé de crypto-monnaies, cela dépend à 100% de la conformité si cela fonctionne.

Arrêterez-vous d’acheter, de vendre ou d’utiliser des crypto-monnaies simplement parce que le gouvernement adopte une loi stupide? Je pense que vous connaissez ma réponse. Et j’espère qu’il y aura d’autres personnes et entreprises qui auront le courage d’ignorer le gouvernement. C’est l’essence de l’agorisme et de la contre-économie, et c’est la solution pour éviter leur état technocratique.

Un jour, vous devrez refuser de vous soumettre à ce système esclavagiste si vous voulez rester libre. Peut-être que la crypto-monnaie n’est pas le dernier mot pour vous.

Mais vous y conformerez-vous s’ils essaient d’interdire l’argent liquide en faveur des CBDC ?

Accepterez-vous les plans pour l’identité numérique et le portefeuille numérique?

Continuerez-vous à voler aux États-Unis l’année prochaine lorsque la reconnaissance faciale deviendra obligatoire ?

Allez-vous garder le silence lorsque les gens essaieront de forcer à nouveau la vaccination de vos enfants?

Allez-vous rester à la maison quand il est temps de vous enfermer à cause du climat?

Si vous n’êtes pas prêt à dire non dans ces situations et dans bien d’autres, alors tout espoir est vraiment perdu. Heureusement, je pense que le moment venu, les gens seront obligés de se lever, sachant que le silence et l’obéissance signifieront la fin de la vie privée et de la liberté individuelle, non seulement pour les vivants, mais aussi pour les générations futures qui dépendent de nous.

C’est le sujet de mon livre How To Opt-Out of the Technocratic State. C’est un avertissement et un appel à l’action. Vous ne pouvez pas rester assis et vous attendre à être libre dans les années à venir et après 2030. Si vous voulez en savoir plus sur mes pensées sur cette situation, vous pouvez télécharger le livregratuitement ou l’acheter ici.

Si ce que je dis est complètement nouveau pour vous, je vous encourage à explorer ce site Web, le Conscious Resistance Network, et à vous familiariser avec certaines de mes recherches au cours des 10 dernières années.