Les cardiologues disent: les dommages causés par les vaccins doivent être traités

Les cardiologues Dr Peter McCullough et Dr Aseem Malhotra affirment que les vaccins à ARNm COVID-19 ont fait plus de mal que de bien au public. Un grand pourcentage de patients ont été lésés par les vaccins à ARNm, y compris un large éventail de lésions cardiaques, selon les médecins.

Selon les cardiologues, les vaccins à ARNm semblent causer des dommages cumulatifs, en particulier au cœur.

Selon les données V-Safe des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 25% des personnes ayant reçu le vaccin à ARNm étaient incapables de travailler le lendemain et 8% ont été hospitalisées ou ont dû se rendre aux urgences.

« Selon les données du CDC, c’est le vaccin le plus toxique que nous ayons jamais vu en médecine clinique », a déclaré McCullough dans une récente double interview avec Malhotra pour le programme American Thought Leaders d’EpochTV.

McCullough, l’un des cardiologues les plus médiatisés en Amérique et directeur scientifique de The Wellness Company, a déclaré qu’il pensait que les 8% qui sont venus à l’hôpital avaient probablement COVID-19 avant la vaccination.

« Je crois que toutes les maladies cardiovasculaires ont été exacerbées par le vaccin, et que tout ce qui peut mal tourner avec le cœur a mal tourné avec ce vaccin à ARNm », a ajouté Malhotra, qui a beaucoup écrit sur l’inversion des maladies cardiaques par des changements de mode de vie.

« La partie du virus qui endommage le cœur s’appelle la protéine de pointe », a déclaré McCullough.

La myocardite est l’une des blessures les plus courantes causées lorsque le patient reçoit une dose élevée de la protéine de pointe avec le vaccin, disent les médecins, de sorte que l’affirmation de la médecine conventionnelle selon laquelle le risque de myocardite est plus grand sans le vaccin est fausse.

« Il y a un risque d’événements cardiovasculaires conventionnels en raison de cet événement inflammatoire important que le corps subit avec la maladie respiratoire COVID, mais il y a un petit risque négligeable de myocardite avec COVID, l’infection respiratoire, probablement parce que le corps n’est pas exposé à cette exposition massive à la protéine de pointe comme c’est le cas avec les vaccins », a déclaré McCullough.

En outre, il n’existe aucune preuve à l’appui de l’affirmation de l’industrie pharmaceutique selon laquelle une infection bénigne par le COVID-19 ou la variante Okron entraîne une mort subite, a déclaré Malhotra.

« Je pense que les gens ne devraient pas être distraits par ce faux récit selon lequel une légère COVID pourrait entraîner une augmentation massive des arrêts cardiaques », a déclaré Malhotra.

Il n’est pas vrai non plus que le risque de myocardite due à l’infection COVID-19 est plus élevé que celui du vaccin, car les vaccins à ARNm ont causé plus de blessures et de décès, selon les médecins. Ce n’est pas surprenant, puisque d’autres vaccins, y compris les vaccins contre la variole, sont également connus pour causer la myocardite, a déclaré McCullough.

Cependant, de nombreux médecins, y compris des cardiologues, ignorent encore les données montrant que le vaccin à ARNm peut provoquer des arythmies cardiaques, une fibrillation auriculaire, des crises cardiaques, une myocardite et une insuffisance cardiaque, mais Malhotra a été en mesure de diagnostiquer et de traiter correctement ses patients endommagés par le vaccin, a-t-il déclaré.

Jusqu’à preuve du contraire

La règle que les autorités réglementaires ont respectée dans le passé est que lorsqu’un nouveau médicament est lancé, une blessure ou un décès dans les 30 jours suivant l’administration d’un nouveau médicament ou d’une injection est considéré comme causé par le nouveau médicament jusqu’à preuve du contraire, a déclaré McCullough.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) reconnaît que les vaccins contre la COVID-19 peuvent déclencher une myocardite et, en juin 2021, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a mis à jour les informations sur les vaccins à ARNm pour inclure le potentiel de myocardite, a ajouté McCullough.

En outre, il existe un nombre croissant d’études montrant un lien entre les vaccins à ARNm et la myocardite, a déclaré McCullough. Il a cité une étude qui a montré un lien direct entre les vaccins à ARNm et les décès par myocardite.

Malhotra pense que la communauté aurait été moins touchée si les vaccins à ARNm n’avaient pas été utilisés.

« Ces vaccins ont eu un impact extrêmement négatif sur la société et la santé, et bien sûr, tout ce qui s’y rapporte a également sapé la confiance dans la médecine », a-t-il déclaré.

Immunité naturelle

« Ce qui est le plus criminel, c’est de demander aux personnes ayant une immunité naturelle de se faire vacciner », a déclaré Malhotra, car il existe des preuves que le vaccin est trois fois plus susceptible de souffrir d’effets secondaires graves que les personnes qui ont déjà contracté la COVID-19.

En outre, il a été démontré que le traitement précoce de la COVID-19 prévient les maladies graves et les hospitalisations, et de nombreux patients atteints de COVID-19 auraient dû les utiliser au lieu de la vaccination, a déclaré McCullough.

Au début de la pandémie, lorsque la FDA et les sociétés pharmaceutiques ont recruté des personnes pour les essais, elles ont exclu toutes les personnes déjà infectées par le COVID-19, ainsi que les femmes enceintes ou susceptibles de le devenir, a déclaré McCullough.

« Si nous avons des critères d’exclusion dans les essais cliniques, ils doivent être justifiés, et la justification de l’exclusion était qu’ils n’avaient aucune chance de bénéfice et qu’ils avaient la possibilité de causer des dommages », dans le cas des personnes ayant une immunité naturelle et des jeunes femmes.

C’est la « règle d’or en médecine », qui stipule que les personnes qui ont été exclues des essais randomisés initiaux ne reçoivent jamais le vaccin immédiatement. Dans le cas du vaccin à ARNm, cependant, cette règle a été violée, selon McCullough.

« Ce sont des violations de la réglementation scientifique et de l’éthique médicale. Ils sont devenus complètement incontrôlables », a-t-il déclaré.

Données de sécurité COVID-19

McCullough et Malhotra ont convenu que les effets indésirables étaient pires chez les personnes qui ont reçu les vaccins à ARNm après avoir déjà acquis une immunité naturelle contre l’infection, et une étude de 2022 du Royaume-Uni soutient cette conclusion. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont tenté d’empêcher le public d’accéder à ses propres données sur les effets indésirables des vaccins dans sa base de données « V-safe », mais l’agence a été contrainte par une ordonnance du tribunal de partager les informations avec le Informed Consent Action Network, a déclaré McCullough.

Les données britanniques sur les effets secondaires indésirables des vaccins à ARNm sont très similaires aux données du CDC, a déclaré Malhotra.

« Aucun principe de précaution n’a été appliqué, et il revient encore que ces régulateurs ont manqué à leur devoir de protéger le public des excès des manipulations de l’industrie, qui ne cherchait qu’à vacciner autant de personnes que possible en masse, quelles que soient les conséquences et quels que soient les dommages », a déclaré Malhotra.

McCullough a entré bon nombre des effets indésirables de ses patients dans le système de déclaration des événements indésirables des vaccins du CDC et a constaté qu’il n’est pas possible de faire la distinction entre la vaccination après la maladie COVID-19 et la vaccination avant l’infection par le virus.

« Il n’y a pas de case à cocher qui indique si vous avez déjà eu la COVID. C’est une grosse omission », a déclaré McCullough.

La pandémie est terminée

À l’ère actuelle de la variante du virus d’Okron, environ 300 personnes meurent de la COVID-19 chaque jour, selon la directrice du CDC, Rochelle Walensky. Cependant, McCullough a déclaré que 90% de ces 300 décès sont appelés décès COVID-19, mais sont en fait causés par un autre facteur lors d’un test positif pour une infection antérieure.

Cela porte le nombre réel de personnes mourant de la variante Okron à environ 30 par jour, a déclaré McCullough, contre 2 000 personnes mourant d’une maladie cardiaque chaque jour. Il n’y a aucune raison pour que le président Joe Biden continue de déclarer la COVID-19 une urgence de santé publique, a-t-il déclaré.

« Nous avons affaire à un rhume ici », a déclaré Malhotra. « Il faut dire la vérité aux gens. Nous devons arrêter de faire peur aux gens. »

Epoch Times a demandé au bureau de Walensky de commenter.

Le vrai parti pris

McCullough et Malhotra ont été critiqués pour avoir répandu de la « désinformation » sur les vaccins et prétendument sélectionné des essais pour obtenir les résultats qu’ils voulaient.

Bien que McCullough ne soit pas un spécialiste des maladies infectieuses, il a étudié le virus au cours des trois dernières années, auteur de plus de 60 articles évalués par des pairs sur la COVID-19, a-t-il déclaré, et le véritable parti pris vient de l’establishment médical et des gouvernements.

« Il y a un parti pris clair dans la littérature médicale des grands éditeurs - Elsevier, Taylor & Francis et d’autres - aux salles de rédaction qui promeuvent la vaccination de masse », a déclaré McCullough, c’est pourquoi il s’appuie sur des revues moins connues pour des études qui se concentrent uniquement sur les données plutôt que sur les allégations sur les vaccins.

McCullough a déclaré qu’il est courant que les médecins aient des points de vue opposés sur un médicament ou un traitement, et que les revues médicales ont généralement un équilibre d’études pour et contre un traitement médical particulier, sauf dans le cas des vaccins à ARNm. Il a dit que cela montre qu '«il existe un biais profondément enraciné sur la promotion des vaccins uniquement dans la littérature évaluée par les pairs ».

D’autres professionnels de la santé et les médias ont tenté de remettre en question le caractère des deux cardiologues, mais n’ont pas été en mesure de réfuter leurs déclarations, a déclaré Malhotra.

« Nous ne consacrons pas de temps, de ressources et de recherche pour aider les personnes qui sont vraiment lésées par les vaccinations », a déclaré Malhotra.

Les vaccinations doivent être arrêtées

McCullough a déclaré que seulement environ 10% des personnes aux États-Unis sont encore vaccinées, et la raison en est probablement que la plupart des gens connaissent quelqu’un qui a des dommages vaccinaux.

Le vaccin n’aurait dû être offert qu’à un petit groupe à haut risque, a déclaré McCullough, ajoutant que se concentrer sur la vaccination des enfants et des jeunes enfants est disproportionné par rapport à leur risque de maladie grave.

Au lieu de cela, le gouvernement américain a versé des milliards de dollars dans la promotion et la distribution des vaccins, en travaillant avec l’establishment médical, les médias et la culture populaire pour promouvoir la vaccination de masse.

« Ces blessures et problèmes ne s’arrêtent pas tant que les vaccinations ne sont pas arrêtées », a déclaré McCullough. « Nous avons besoin de ce revirement immédiat et comprenons que les vaccins eux-mêmes ont provoqué une crise de santé publique. »

Les vaccins ont un effet cumulatif qui entraîne des dommages immédiats et à long terme pour les patients, tels que l’inflammation cardiaque, les troubles neurologiques, les troubles immunitaires et les caillots sanguins, a déclaré McCullough.

Plus il y a de doses, plus une personne se porte mal, ont déclaré les médecins.

L’industrie des vaccins doit indemniser les victimes de vaccins, tout comme l’industrie du tabac a dû payer pour les dommages causés par ses produits, a déclaré McCullough, et cet argent doit être utilisé pour aider ceux qui sont victimes de vaccins.

« Nous ne voulons pas trop effrayer les gens, mais nous devons leur dire de dire non maintenant », a déclaré Malhotra. « C’est un risque sans avantage. »

Les articles d’Epoch Health sont fournis à titre informatif et ne remplacent pas les conseils médicaux individuels. Veuillez consulter un médecin en qui vous avez confiance pour obtenir des conseils médicaux personnels, des diagnostics et des traitements. Avez-vous une question? Écrivez-nous à [email protected].