— Andrew Bridgen, Parlement du Royaume-Uni, 13 décembre 2022.

« Des faits importants fondés sur des preuves qui soutiennent clairement une suspension complète de ces vaccins avec autorisation d’urgence. »

Le député Andrew Bridgen a pris la parole à la Chambre des communes le 13 décembre 2022. Dans son débat de report sur les dommages causés par le vaccin Covid-19, il a soulevé des questions tout en soulignant les faits clairs en faveur de la suspension de ces vaccins.

« Il y a trois mois, l’un des cardiologues les plus éminents et les plus fiables, un homme de réputation internationale, le Dr Aseem Malhotra, a publié une étude évaluée par des pairs concluant que l’administration des vaccins à ARNm Covid devrait être complètement arrêtée pour toutes les personnes en raison de données claires et solides sur les dommages importants et peu de bénéfices continus. Il a qualifié l’introduction du vaccin BioNTech-Pfizer de « peut-être la plus grande erreur de la science médicale, une attaque contre la démocratie, des dommages à la santé publique et une érosion de la confiance dans la médecine que nous verrons de notre vivant ». bien qu’ils soient répandus et aient fait la une des journaux internationaux...

Vaccins : danger potentiel – lire la transcription ici

Son discours fait suite à la réunion d’octobre 2022 du Groupe parlementaire interpartis (APPG) sur les dommages causés par les vaccins Covid-19, présidée par Sir Christopher Chope, député, et quelques jours plus tard à un débat parlementaire sur la sécurité des vaccins Covid-19. Sir Christopher Chope, eurodéputé, était présent à la Chambre des communes avec plusieurs autres députés, dont le député conservateur Andrew Bridgen, qui a déclaré : « Je ne prétends pas être n’importe quel expert, mais j’ai obtenu mon diplôme en génétique, comportement et biochimie il y a longtemps. La science fonctionne en la remettant en question, et la science derrière les vaccins ne pourrait pas être remise en question. »

Réunion du groupe parlementaire multipartite du Royaume-Uni(APPG) sur les dommages causés par le vaccin COVID-19.

Parlement britannique. Jeudi 20 octobre 2022.

Londres.

But:

assurer l’examen du profil de sécurité des vaccinations contre la Covid-19; fournir un forum pour ceux qui ont été lésés par les vaccinations contre la Covid-19 ou qui ont des survivants et examiner les arrangements financiers à leur disposition; Veiller à ce que les services de santé répondent et traitent les plaintes persistantes causées par les vaccinations contre le Covid-19 ».

Sir Christopher Chope a présidé une session très attendue de l’APPG sur les dommages causés par les vaccins Covid-19 dans le centre de Westminster le jeudi 20 octobre 2022. La réunion, qui avait déjà été reportée une fois, a été attendue depuis longtemps puis reprogrammée à très court préavis. Peu avant le début de la réunion, la nouvelle a confirmé que la nouvelle Première ministre britanniqueLiz Trussavait démissionné de ses fonctions. Westminster a immédiatement été animé par l’activité, le public, la presse, les touristes confus, la police et a haussé les sourcils. Pour quelqu’un avec un esprit cynique et un œil pour la vérité, cela peut sembler un « tour de passe-passe » lorsque toute l’attention a été attirée sans avertissement sur le résident de45 joursdu numéro 10, Downing Street.

L’annonce soudaine pourrait-elle être la raison de l’absence choquante desdéputésqui n’ont pas assisté à la session? Sur 650 députés britanniques, seuls cinq (dont le « président », Sir Christopher Chope) étaient présents à la réunion cruciale, tous issus duParti conservateur, Sir Jeremy Wright, Danny Kruger, Andrew Brigden et Sir Desmond Swayne.

Il est difficile de comprendre ce que semble être un « manquement au devoir » la grande majorité des représentants élus du public, qui n’ont pas jugé assez important pour montrer leur visage, et encore moins s’excuser de leur absence.

Les citoyens ont passé beaucoup de temps à l’approche de la séance à demander par écrit aux députés européens d’y assister, en fournissant des raisons impérieuses et urgentes pour leur participation

L’excuse « mais je ne le savais pas » ne semble pas s’appliquer à la grande majorité des eurodéputés.

Ceux qui avaient fait le long (et pour certains péniblement ardu) voyage vers le centre de Londres, y compris les partenaires en fauteuil roulant et en deuil et les proches, avaient beaucoup à dire, et en très peu de temps. Beaucoup avaient prévu de présenter et de communiquer des informations sur leurs besoins de soutien médical et financier, et ils n’avaient tout simplement pas assez de temps pour le faire.

Étaient également présents les groupes d’entraide/campagnes pour les blessés et les endeuillés Covid-19, UK CV FamilyetVIB UK.

« Le gouvernement fait ce qu’il faut »

Sir Christopher Chope, député, a commenté les blessés et les personnes endeuillées.

Le Dr Aseem Malhotra, cardiologue et auteur du récent articlescientifique, Tess Lawrie, Conseil mondial de la santé, et le Dr Mohammad Adil, voir l’article duBritish Medical Journal, et l’ancien policier Mark Sexton ont fait des déclarations

Les députés présents étaient ouverts, préoccupés et motivés à pousser la question plus loin au sein du gouvernement.

Jusqu’à présent, peu d’informations ont été publiées dans le cadre de l’enquête britannique sur le Covid 19, une enquête publique sur la réponse du Royaume-Uni à la pandémie de Covid-19 et son impact, menée par labaronne Heather Hallett, ancienne juge de la Cour d’appel.

Il convient de noter l’absence deSir Graham Brady, le député le plus haut placé, qui avait déjà assisté à uneréunionprivée à Londres en septembre 2021, tenue selon les règles deChatham Houseet à laquelle ont assisté des policiers, des scientifiques, des avocats et des médecins, entre autres. Lors de cette réunion, les experts ont présenté de nombreuses preuves des dommages et des dommages potentiels du vaccin Covid-19.

L’entrepreneur de pompes funèbresJohn O’Looney, qui a également assisté à la réunion, a noté que Sir Graham Brady avait l’air « cendré » lorsqu’il présentait les preuves.

Un participant a ensuite commenté une remarque qui aurait été faite après la réunion : « Si les gens découvrent ce qui a été fait, il y aura des émeutes et probablement une guerre civile », à laquelle Sir Graham Brady aurait répondu : « Le gouvernement s’y attend, il y est préparé, et il est en fait surpris que cela n’ait pas commencé avant septembre dernier ».

Secrétaire d’État britannique aux vaccins

Lors de cette réunion tant attendue de l’APPG, la personne en charge des responsabilités ministérielles au sein du gouvernement britannique en matière de vaccins, l’actuel ministre des vaccins, brillait également par son absence.

Y a-t-il quelqu’un qui aurait été mieux loti à cette réunion de l’APPG?

Au moment d’écrire ces lignes, nous ne pouvons pas confirmer le nom de l’actuel ministre britannique des vaccins. Les dernières informations que nous avons pu trouver sont:

Tiré dusite Web du gouvernement britannique:

« Sous-secrétaire d’État parlementaire (ministre des vaccins et de la santé publique).

Ancien titulaire de ce poste, Maggie Throup MP, 2021 à 2022 ».

Cela n’apporte pas beaucoup de clarté, et après une enquête plus approfondie, nous avons également découvert cetextesur le site Web du gouvernement britannique:

biographie, Maggie Throup MP a été sous-secrétaire parlementaire (ministre des vaccins et de la santé publique) du 16 septembre 2021 au 8 septembre 2022 ».

Wikipediadécrit Maggie Throup comme une « titulaire », ce qui signifie « officiellement dans la position mentionnée ».

APPG Session

En plus des adjoints, un certain nombre de médecins ont assisté à la réunion, y compris le Dr Clare Craig, le Dr Stephen Frost, le Dr Mohamed Adil, le Dr Tess Lawrie et le Dr Aseem Malhotra, qui ont présenté beaucoup d’informations au groupe assemblé.

Après les présentations initiales et la présentation de preuves convaincantes par le Dr Malhotra, les victimes et les survivants du vaccin n’ont eu que peu de temps pour poser des questions. Ceux qui attendaient des nouvelles du « système d’indemnisation des dommages causés par les vaccins » et/ou d’une forme de soutien terriblement inadéquat ont ressenti un sentiment de frustration et de manque d’urgence. Alors que la réunion touchait à sa fin en raison de contraintes de temps, les tensions ont augmenté parmi les membres du public présents. Des larmes ont été versées, des voix se sont élevées et des demandes ont été formulées. Certaines des personnes présentes attendaient une forme de reconnaissance et de soutien officiels depuis plus d’un an.

Il y a eu des appels passionnés pour arrêter immédiatement le déploiement du vaccin afin de prévenir d’autres dommages.

Paiement des dommages causés par les vaccins

À la fin de la réunion, Children’s Health Defensea eu une autre occasion de parler avec la courageuse militante Charlotte Wright.

Charlotte, l’épouse du regrettéDr Stephen Wright, un psychologue clinicien de 32 ans décédé après avoir administré le vaccin Covid-19 d’AstraZeneca, nous a dit qu’il y avait un manque fondamental de soutien pour les victimes du vaccin Covid-19.

Charlotte a reçu 120 000 £ par le biais du Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS), mais un avocat spécialisé dans les dommages causés par les vaccins lui a dit qu’une réclamation pour « préjudice corporel » serait plus susceptible de payer 1,5 à 2 millions de livres sterling.

Charlotte était accompagnée à la réunion par la mère de Stephen, Anne, qui a décrit son fils bien-aimé et les deux petits garçons qu’il a laissés derrière lui. Elle a également décrit le silence assourdissant en réponse à ses appels à l’aide à laMHRAet à d’autres.

Anne:

« C’est aussi le manque de reconnaissance, nous n’avons reçu de reconnaissance de personne, ni de la MHRA, ni d’AstraZeneca, ni du gouvernement. »

Charlotte Wright :

« Même sur les documents que j’ai obtenus pour me dire que j’obtiendrais une indemnisation pour les dommages causés par les vaccins, il était dit qu’ils étaient basés sur la probabilité, ce n’était même pas un aveu que c’était le vaccin, c’était basé sur la probabilité.

Certains des blessés ou endeuillés sont maintenant devenus des victimes parce qu’ils ont fait ce qu’on leur a fait croire que c’était « la bonne chose à faire ». Lors de conversations avec des citoyens qui ont quitté la session, il est devenu évident que de nombreuses personnes ont déjà du mal à payer leurs factures, à financer des soins médicaux urgents, à garder leur maison et à lutter contre la détérioration de leur santé et, dans certains cas, leur santé mentale.

Système de paiement des dommages causés par les vaccins (SPDV)

Dans unarticle publié dans leBritish Medical Journal (BMJ) en juin 2022, Sarah Moore, associée du cabinet d’avocatsHausfeld, qui représente les personnes demandant une indemnisation, a déclaréau BMJ qu’il s’agissait d’un moment important:

Extrait de l’article :

« Bien que les paiements VDPS soient très modestes et ne feront pas grand-chose pour atténuer les difficultés financières auxquelles de nombreuses familles sont confrontées à la suite d’une blessure ou d’un décès, le fait du paiement marquera un moment de justification pour certaines, car c’est la déclaration la plus claire du gouvernement à ce jour que les vaccins Covid-19 ont causé des blessures ou des décès très importants dans certains cas rares. »

Cependant, c’est « beaucoup trop peu et trop tard », a-t-elle déclaré. « Avec un taux d’invalidité de 60 %, un taux de reconnaissance historique de 1,7 % et un plafond de 120 000 £, les lacunes du régime signifient que certaines familles n’auront d’autre choix que de plaider pour avoir accès à un soutien financier substantiel. »

Cliniques

Il a été noté qu’il y a maintenant au moins 89 « cliniques Covid longues » au Royaume-Uni, mais pas une seule clinique pour le vaccin Covid-19 endommagé.

Long COVID: le plan du National Health Service (NHS) pour 2021/22

Extrait:

« NHS England et NHS Improvement fourniront 70 millions de livres sterling supplémentaires pour étendre les services COVID à long terme au-delà des cliniques d’évaluation post-COVID afin de renforcer le diagnostic, le traitement et la réadaptation pour le COVID long. Cela vient s’ajouter aux 24 millions de livres sterling déjà alloués à 89 cliniques d’évaluation post-COVID spécialisées en Angleterre, ce qui porte l’investissement total en 2021/22 à 94 millions de livres sterling.

Intervenants à la réunion de l’APPG

Dr Aseem Malhotra :

« Les dommages causés par les vaccins sont fréquents, ils ne sont pas rares »

Représentant des blessés :

« Je vais m’asseoir, j’ai des problèmes cardiaques, mon rythme cardiaque au repos est actuellement de 130. Nous avons beaucoup de gens très malades et en deuil ici qui ont le sentiment que leur voix n’a pas été entendue au cours des deux dernières années, et nous sommes venus ici aujourd’hui pour avoir cette opportunité, et jusqu’à présent, nous n’avons entendu parler que de l’industrie pharmaceutique, du Vioxx et des statistiques que nos proches ne nous ramèneront pas, qui ne nous ramèneront pas notre santé. Donc, encore une fois, nous sommes assez déçus

Danny Kruger, député de Devizes :

« J’ai honte de dire que je suis nouveau sur ce programme, comme le médecin, comme beaucoup de gens dans ce pays, j’ai cru ce qu’on m’a dit pendant de nombreux mois, années, et je suis très intéressé d’avoir de vos nouvelles »

« Le fait que cet endroit soit plein de citoyens et qu’il n’y ait pratiquement pas de députés présents est une indication de notre problème, qui est que vous n’avez pas été entendus dans cette enceinte, et nous devons corriger cela.

Andrew Bridgen, député, NW Leicestershire:

« Les médias grand public ont fait leur part pour supprimer toutes ces informations. »

« J’ai voté contre deux des interdictions, j’aurais voté contre toutes si le Premier ministre ne m’avait pas menti en disant qu’il avait fait une évaluation d’impact complète pour l’ensemble de la société, ce qui s’avère maintenant que cela ne s’est jamais produit.

Vaccinal Wounded and Bereended UK, Représentant:

« Nous avons besoin d’aide sur le terrain. »

Mark Sexton, policier à la retraite :

« Excusez-moi, je m’appelle Mark Sexton, je suis un policier à la retraite de Birmingham, je voudrais m’adresser aux victimes du vaccin et à ceux qui ont perdu des êtres chers. Ils sont victimes d’un crime, n’est-ce pas, c’est un crime, le plus grand crime jamais commis ou commis. »

(Vifs applaudissements)

« C’est le crime, ce sont des crimes contre l’humanité, nous avons les preuves, ils sont ignorés par la police, ils sont ignorés par le ministère del’Intérieur, ils sont ignorés par chaque homme et son chien. Ce dont nous avons besoin, c’est que chaque service de police du Royaume-Uni mette en place une salle pour les incidents graves, ces victimes doivent être entendues, leurs histoires doivent être documentées en tant qu’infraction pénale, veuillez attendre, laissez-moi parler et je m’assois, laissez-moi parler, s’il vous plaît laissez-moi parler

Je suis conscient qu’il s’agit de questions controversées, que les preuves ont été présentées et ignorées, que des personnes ont étéarrêtées qui ont tenté de mettre cela en lumière, ce dont nous avons besoin maintenant, c’est que ce vaccin soit arrêté, que des dommages, des blessures et des décès soient causés à grande échelle par ces vaccins, qu’ils cessent aujourd’hui, maintenant. Les députés européens, toute personne en position de pouvoir doit maintenant, aujourd’hui, aller à la télévision nationale et avertir le public: plus de vaccinations, ils tuent nos proches, nos amis et notre famille. Cela doit cesser. Ils sont victimes d’actes criminels, chaque service de police devrait mettre en place une unité d’accidents composée de professionnels, traiter ces personnes avec dignité et respect, leur donner une indemnisation et mettre les responsables derrière les barreaux aujourd’hui.
Et commencez par lemidazolam, il tue nos personnes âgées dans les maisons de retraite. Le midazolam et lamorphine ont tué nos personnes âgées, pas le Covid.

Sir Christopher Chope:

« Comme vous pouvez le voir, à partir d’aujourd’hui, il y a un nombre relativement restreint de députés qui veulent lever la tête au-dessus du parapet. »

« Lorsque j’ai parlé de cette question pour la première fois à la Chambre des communes, le rapport à laChambre des communesa été retiré de Youtube, c’est le problème que nous avons.

« Nous sommes tous du même côté, et lorsque nous nous réunissons, nous allons de l’avant, et c’est ce que nous devons faire, avec un seul objectif. »

Participant endommagé par le vaccin :

« Leur système de carton jaune Covid est défectueux, mes données ont été supprimées du système decartonjaune Covid, donc les rapports sont également inexacts. Je suis travailleuse sociale, je passe ma vie à aider et à soutenir les adultes handicapés pour obtenir une meilleure qualité de vie, et je ne peux pas le faire pour moi-même, mentalement, qu’est-ce que vous pensez que cela m’affecte quand je dois soutenir d’autres personnes au quotidien.

Dr Aseem Malhotra :

« Les centres de vaccination sont vides, le public sait qu’il y a un problème, nous sommes si près de percer, parce qu’une fois que cela devient courant, nous sommes si proches de tout ce qui s’effondre, tout est exposé, et alors nous pouvons commencer à reconstruire le système et aussi passer du temps à nous assurer que que les personnes dont les vaccins ont subi des dommages sont soignées de manière adéquate et qu’on leur reconnaît même qu’elles ont des dommages causés par les vaccins. C’est terrible, je suis vraiment désolé que cela vous soit arrivé, je suis vraiment, vraiment désolé.

Je ne peux pas m’excuser au nom du General Medical Council (GMC), j’aimerais pouvoir le faire, mais si je le faisais, je peux vous dire tout de suite que je serais immédiatement renvoyé au GMC au motif que je jette le discrédit sur la profession médicale.

James Wells, à propos de la MHRA :

« Une autre demanded’accès à l’information est arrivée, et ils n’ont même pas de procédure pour suivre les rapports de carton jaune, il n’y a pas de procédure interne, et s’il n’y a pas de processus interne, ils ne peuvent pas le mesurer »

Dre Tess Lawrie :

« Je suis le Dr Tess Lawrie, je suis l’un des médecins qui a été largement censuré ces dernières années pour avoir soulevé des préoccupations au sujet des dommages causés par les vaccins, et j’ai de l’expérience en tant que consultant auprès de l’Organisation mondiale de la santé dans l’évaluation des preuves, donc j’ai suivi les preuves, avec des préoccupations initiales sur la rapidité avec laquelle les vaccins ont été développés, puisque nous n’avons jamais rien développé aussi vite que trois mois et qu’un vaccin prend environ 10 ans dans des circonstances normales. d’être déclaré sûr ».

« Je voudrais juste noter que la MHRA semble changer ou déformer les données rapportées au système de carton jaune.

Cependant, il est très inquiétant qu’à la suite de la soumission des demandes d’accès à l’information, il soit clair qu’il n’existe aucune procédure d’enquête sur les rapports de carton jaune individuels et que la MHRA n’a pas effectuéd’audit de sécuritéau cours des deux dernières années. La MHRA est tenue par la loi d’effectuer un audit de sécurité tous les deux ans, et nous sommes en pandémie, et elle a approuvé l’approbation temporaire d’un certain nombre de ces produits sans effectuer d’audit de sécurité.

La Dre Lawrie commente ensuite unelettre que son organisationEbMC Squared CiCa envoyée à la MHRA en juin 2021 et la réponse subséquente de la Dre June Raine, MHRA.

Extraits de la lettre :

« Un total de 1 253 décès et 888 196 effets indésirables (256 224 rapports individuels) ont été signalés au cours de cette période. »

« La MHRA dispose désormais de preuves plus qu’suffisantes du système de carton jaune pour déclarer les vaccins contre la COVID-19 dangereux pour l’usage humain. Des préparatifs devraient être entrepris pour intensifier les efforts humanitaires, aider les personnes touchées par les vaccins contre la COVID-19 et anticiper et atténuer les impacts à moyen et long terme. Étant donné que le mécanisme des dommages causés par les vaccins semble être similaire à celui de la COVID-19 elle-même, cela inclut la collaboration avec de nombreux médecins et scientifiques internationaux qui ont de l’expérience dans le traitement réussi de la COVID-19.

La Dre Tess Lawries poursuit :

« Cela a été envoyé comme un envoi urgent à la MHRA, nous avons reçu une réponse sept semaines plus tard. »

Un extrait de la réponse de laDreJune Raines, MHRA :

« Tout d’abord, bien que vous l’ayez mentionné dans votre lettre, je voudrais souligner que la nature des rapports de carton jaune signifie que les événements rapportés ne sont pas toujours des effets secondaires avérés. Certains événements peuvent s’être produits par hasard, indépendamment de la vaccination.

Dre Tess Lawrie :

« Ma question est donc la suivante: combien d’entre eux pensez-vous être aléatoires? »

Le Dr Aseem Malhotra a souligné que la MHRA est financée à86% par l’industrie pharmaceutique, et la Dre June Raine lui-même a récemment déclaré que la MHRA est passée d’un « régulateur à un facilitateur ».

Nous avons donc un organisme de réglementation qui devrait agir au nom du public, mais c’est un catalyseur pour l’industrie pharmaceutique, qui doit rappeler ces vaccins immédiatement. »

Débat

Le lundi suivant, le 24 octobre 2022, undébat parlementairea eu lieu au Royaume-Uni pour discuter d’unepétitionayant recueilli plus de 107 000 signatures (voir égalementprocès-verbal).

La pétition :

Enquête publique sur la sécurité des vaccins contre la Covid-19. Depuis que le vaccin Covid-19 a commencé à être déployé en 2021, il y a eu une augmentation significative des crises cardiaques et des problèmes de santé connexes. Cela doit faire l’objet d’une enquête scientifique rapide et approfondie afin de déterminer s’il peut y avoir un lien avec l’introduction du vaccin Covid-19.

La réponse du gouvernement britannique a été le 5 janvier 2022 :

Le gouvernement a commandé une enquête publique sur la pandémie et n’a pas l’intention de mener une enquête sur l’innocuité des vaccins. Notre stratégie de surveillance des vaccins contre la COVID-19 comprend une surveillance continue de l’innocuité. Pour en savoir plus,cliquez ici.

En conclusion de ce débat parlementaire en octobre 2022, le Dr Caroline Johnson, sous-secrétaire d’État parlementaire (ministère de la Santé et du Bien-être), a déclaré du 8 septembre 2022 au 27 octobre 2022 :

« Le gouvernement a déjà commandé une enquête publique sur la pandémie et, dans le cadre de cette enquête, les vaccins contre les vaches seront également examinés. Il n’est pas prévu de mener une enquête portant exclusivement sur la sécurité des vaccins. Nous sommes confrontés à un hiver rigoureux et, ensemble, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger les plus vulnérables et alléger la pression sur le NHS. J’encourage tous ceux qui sont en mesure de se faire vacciner contre la maladie de la vache folle et la grippe dès que possible.

Une autre réunion de l’APPG est prévue pour discuter des dommages causés par le vaccin Covid-19, mais à ce stade, nous et beaucoup d’autres attendons toujours plus de détails.

Sir Christopher Chope et un certain nombre d’autres députés ont participé à un débat parlementaire au Parlement britannique quelques jours plus tard, à la suite d’une pétition publique sur la sécurité des vaccins Covid.

Pour plus d’informations :

Déclaration écrite du Dr Theresa Anne Lawrie, directrice, The Evidence-based Medicine Consultancy Ltd

UK Column, chaîne d’information britannique indépendante « COVID-19 Vaccine Analysis Overview »

Midazolam:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8514081/Number-prescriptions-drug-midazolam-doubled-height-pandemic.html

Article dans la revue pharmaceutique

Article de Sky News

Articles par Daily Sceptic