Jeffrey A. Tucker

Dès le début de la panique Covid, vous aviez le sentiment que quelque chose n’allait pas du tout. Jamais auparavant une pandémie, et encore moins une vague saisonnière de maladies, n’avait été traitée comme une urgence quasi militaire exigeant l’abolition de toutes les libertés et de tous les droits.

Ce qui a rendu les choses encore plus bizarres, c’est à quel point ceux d’entre nous qui ont résisté se sont sentis seuls jusqu’à ce qu’Elon Musk achète finalement Twitter, licencie tous les fonctionnaires fédéraux intégrés et commence à publier les fichiers.

Comme Elon l’a dit, toutes les théories du complot sur Twitter étaient vraies et bien plus encore. Et ce qui s’applique à Twitter s’applique également à Google, Facebook, LinkedIn et toutes les plateformes associées à ces entreprises (YouTube, Instagram, Messenger, WhatsApp).

Toutes les preuves sont là. Ces plates-formes ont travaillé avec l’appareil administratif du gouvernement fédéral pour concevoir un récit particulier de Covid, étrangler et censurer les dissidents, et promouvoir tout expert crédible prêt à rejoindre la ligne.

À ce stade, il est sage de ne faire confiance à personne et à rien d’autre qu’à ceux qui se sont battus contre cette absurdité. Lorsque la crise a commencé, j’ai eu la chance d’avoir une portée exceptionnellement large sur la plupart des plateformes. Mais je pouvais le voir se rétrécir au fil des mois jusqu’au néant. Oui, mes messages ont été supprimés, mais je n’ai jamais été banni. C’est juste que mes canaux de communication se sont considérablement rétrécis au fil des mois et des semaines.

Pour moi, c’était tragique parce que j’ai dû voir la population tomber progressivement dans une panique médiévale de peste, déchirant les familles, empêchant les parents de voyager, détruisant les magasins et les églises, et même portant atteinte au caractère sacré des maisons. Cet « ennemi invisible » dont parlait tout le monde au gouvernement a déchiré tout le tissu social.

J’écrivais sur les pandémies et les interventions depuis 16 ans, avertissant à plusieurs reprises que c’était possible. Parce que je connaissais cette histoire et que j’avais une plate-forme pour m’exprimer, je me sentais moralement obligé de partager mes connaissances, ne serait-ce que pour rassurer les gens et peut-être assouplir certaines des restrictions à la liberté. Mais à ce moment précis, ma voix était presque réduite au silence. Et je n’étais pas seul. Des centaines et des milliers d’autres étaient dans la même situation, mais nous avons eu beaucoup de mal à nous retrouver.

Au début, il y avait une exception. J’ai écrit un article sur Woodstock et la saison grippale 1968-69. Un vérificateur de faits a jugé que c’était vrai, et les algorithmes de Facebook l’ont vraiment gâché. Facebook a publié l’article pendant environ deux semaines avant que quelqu’un ne découvre ce qui s’était passé et l’étrangle sévèrement. Ou peut-être que c’était juste un employé qui l’a fait. Je ne sais vraiment pas. Entre-temps, cet article a été vu et partagé des millions de fois.

C’était ma première expérience avec l’incroyable pouvoir de ces médias pour influencer l’opinion publique. Les gens utilisent tous ces instruments innocemment, sans même comprendre qu’il y a une raison pour laquelle ils voient ce qu’ils voient. Chaque mot ou image que vous voyez sur vos applications a une raison, une décision pour ceci ou cela, et la force motrice est ce que les puissants veulent que vous voyiez ou ne voyiez pas.

Nous savons maintenant que le flux d’informations est soigneusement organisé par des algorithmes et des interventions humaines, non pas pour répondre à vos intérêts, comme on le prétendait autrefois, mais pour servir les intérêts du régime.

En d’autres termes, ce qui était dit sur le rôle du PCC dans la gestion de TikTok est maintenant vrai pour toutes les grandes entreprises technologiques aux États-Unis. Et s’il vous plaît gardez à l’esprit que nous ne le savons qu’à cause du vidage des fichiers Twitter. Tout cela se passe toujours sur Google, Meta et LinkedIn. Ce dernier supprime fréquemment les messages de Brownstone. Et le reste étrangle notre portée.

Cela dure depuis des années, mais le Covid l’a amplifié. Dès le début, quelque chose n’allait pas. Par exemple, le 19 mars – le lendemain de la conférence de presse Fauci/Birx/Trump et la veille de la prise de contrôle de tous les marchés du travail par CISA – un obscur entrepreneur en éducation numérique nommé Thomas Pueyo a publié un article invraisemblablement documenté et largement argumenté intitulé The Hammer and the Dance.

C’était un argument élaboré pour fermer des emplois afin d’aplatir la courbe, avec des graphiques sophistiqués et des bavardages pseudo-scientifiques de toutes sortes. L’auteur était fondamentalement inconnu, mais dans les 24 heures, le message a été partagé des millions de fois et distribué par toutes les grandes plateformes technologiques, comme s’il s’agissait d’une sorte de traité canonique. Je doute sérieusement qu’il l’ait écrit – certainement pas en un jour; Cela devait être prévu depuis des semaines - mais qu’il a volontairement donné son nom pour y être associé. Il est devenu le récit principal du confinement qui est apparu ce mois-ci.

Voir cet article absurde prendre le dessus de manière si agressive alors que les écrits des dissidents, y compris les miens, disparaissaient dans le néant était un morceau de magie numérique à regarder. Mais nous savons maintenant que ce n’était pas magique. C’était une politique. C’était intentionnel. C’était un stratagème de propagande. Encore une fois, nous devons comprendre que c’est toujours le cas, avec la seule véritable exception parmi les plus grands acteurs, qui est Twitter.

Il y a une consolation. Nous savons maintenant que nous ne sommes pas tous devenus fous. Tout cela était intentionnel. Matt Taibbi le dit bien :

À un moment donné au cours de la dernière décennie, beaucoup de gens – j’étais l’un d’entre eux – se sont sentis privés de leur sentiment de normalité par quelque chose que nous ne pouvions pas définir. Nous nous sommes accrochés de plus en plus à nos téléphones et avons constaté que la version du monde qu’ils nous crachaient semblait déformée. Les réactions du public à divers événements d’actualité semblaient déséquilibrées, soit beaucoup trop intenses, pas assez intenses, ou tout simplement incroyables. Vous avez lu qu’apparemment, tout le monde dans le monde pensait qu’une certaine chose était vraie, seulement que cela vous semblait ridicule, vous mettant dans une position inconfortable envers vos amis, votre famille et les autres. Devriez-vous dire quelque chose? Êtes-vous le fou à la fin?

Je ne peux pas avoir été la seule personne à avoir eu des problèmes psychologiques pendant cette période. C’est pourquoi ces fichiers Twitter étaient un tel baume. C’est la réalité qu’ils nous ont volée! C’est répugnant, terrifiant et dystopique, une histoire horrible d’un monde gouverné par des misanthropes, mais je préfère cela au fac-similé vil et offensant de la vérité qu’ils vendent. Personnellement, je me suis détendu pour la première fois en sept ou huit ans quand j’ai vu que ces actes horribles pouvaient servir de panneau indicateur de retour à la réalité – je n’étais pas sûr jusqu’à cette semaine.

Grâce à l’excellent travail de David Zweig, qui a réussi à échapper à la censure tout le temps (il était sur la Déclaration originale de Great Barrington, Dieu le bénisse), nous avons maintenant un meilleur compte rendu des événements. Des noms que nous connaissons tous en tant qu’amis sont énumérés, y compris Martin Kulldorff et Andrew Bostom, mais il y en a des milliers d’autres. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que mes propres comptes ont été ciblés.

Il s’agit de bien plus que de la liberté d’expression et du fonctionnement des canaux médiatiques sans intervention de l’État. Les contrôles Covid ont complètement détruit la liberté et le fonctionnement social américains, entraînant des souffrances de masse, des pertes éducatives, des communautés brisées et un effondrement soudain de la santé publique qui a raccourci l’espérance de vie de plusieurs années et provoqué une explosion des décès.

Avec une discussion ouverte, ce développement aurait pu être arrêté ou au moins atténué. Cela n’intéresse pas seulement les experts techniques et juridiques. L’isolement des opinions et des débats a conduit à un bain de sang humain indescriptible. Et même au moment où j’écris ces lignes, les principaux médias grand public refusent toujours d’en rendre compte.

Demandez-vous: pourquoi? Je pense que nous connaissons tous la réponse.

En conclusion, je peux vous assurer que ce n’est que le début. Cette histoire englobe l’ensemble de l’État administratif, FTX, d’énormes organisations à but non lucratif et de nombreux canaux de pouvoir, d’argent et de coopération vraiment maléfique. Peut-être ne saurons-nous jamais toute l’histoire, et la justice, comme toujours, sera difficile à obtenir, mais nous ne pouvons pas laisser passer ce moment de l’histoire sans contribuer autant de responsabilité que possible.