Les vaccins ne fonctionnent pas, mais ils sont toujours promus. Il n’y a pas d’infection asymptomatique, mais d’une manière ou d’une autre, des personnes en bonne santé peuvent propager le virus?

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

  • La COVID-19 est l’opération de propagande la plus importante et la plus sophistiquée de l’histoire. En 2020, les techniques psychologiques ont été largement utilisées pour alimenter la peur et la panique dans la population.
  • Des stratégies de propagande ont également été utilisées pour amener les gens à soutenir et à défendre des mesures COVID irrationnelles telles que le masque, l’isolement, la distanciation sociale, le confinement et les mandats.
  • Ce qui a rendu la propagande COVID tellement plus efficace que n’importe quelle opération de propagande précédente, c’est le fait qu’un virus est l’ennemi parfait. Il est invisible, peut être transmis par n’importe qui, même ceux que vous aimez le plus, et peut vous « attraper » n’importe où.
  • La rhétorique classique consiste à convaincre par des arguments. Cela fait appel à la logique. La propagande, d’autre part, est une sorte de manipulation sous-rationnelle qui fait appel à nos instincts les plus élémentaires, tels que la peur. Une définition informelle de la propagande est : « Une tentative organisée d’amener les gens à penser ou à faire quelque chose – ou à ne pas penser ou faire quelque chose »
  • Le grand mensonge est possible parce que plus un mensonge est éloigné de la réalité, plus il a de chances de réussir, car la plupart des gens sont réticents à croire que les figures d’autorité mentiraient et ignoreraient complètement la réalité.

 

Dans la vidéo ci-dessus, publiée à l’origine en août 2021, le professeur Piers Robinson, Ph.D. – codirecteur de l’Organization for Propaganda Studies, dont les recherches portent sur la communication persuasive organisée et la propagande contemporaine – parle à Asia Pacific Today de la propagande à l’ère de la COVID.

Comme le note Robinson, la COVID-19 est sans aucun doute l’opération de propagande la plus importante et la plus sophistiquée de l’histoire. En 2020, les techniques psychologiques ont été largement utilisées pour attiser la peur et la panique dans la population, tandis que d’autres stratégies de persuasion ont été utilisées pour amener les gens à soutenir et à défendre les mesures COVID telles que le masque, l’isolement, la distanciation sociale, le confinement et les mandats de vaccination.

La guerre de propagande

La propagande a rendu possibles les mesures draconiennes et non scientifiques de COVID en premier lieu. Sans la propagande et la censure des points de vue opposés, peu de ce que nous avons vécu aurait été possible.

Comme Robinson l’a noté, bien que l’utilisation de la propagande gouvernementale puisse initialement être justifiée comme un moyen nécessaire d’atteindre un objectif de santé publique – protéger les personnes contre les maladies et les décès liés à la COVID – il est rapidement devenu évident que ce n’était pas le cas et ne l’a probablement jamais été.

Aujourd’hui, trois ans plus tard, il est bien évident que la COVID est une opération psychologique. Par exemple, depuis 2022 au plus tard, la COVID n’est rien de plus qu’une autre infection respiratoire endémique, un peu comme un rhume, et pourtant la pandémie n’a pas été déclarée « terminée ».

Nous avons également maintenant des preuves claires que les vaccins COVID n’empêchent pas l’infection ou la propagation du virus, annulant toute la prémisse des passeports de vaccination, mais malgré cela, ils continuent d’être promus. En bref, la COVID-19 était (et est toujours) un moyen de parvenir à une fin; nous priver des droits constitutionnels et des libertés civiles, et promouvoir des objectifs de restructuration sociale, politique et financière en dehors des processus démocratiques.

Un chef-d’œuvre de propagande

Lien vers la vidéo

Un autre expert en propagande qui s’est exprimé sur l’utilisation ouverte de la propagande pour créer et maintenir la pandémie est le professeur Mark Crispin Miller, Ph.D., que j’ai interviewé en juin 2021 sur la censure académique qu’il a subie à l’Université de New York.

Ironiquement, c’est le fait qu’il ait enseigné à ses étudiants comment remettre en question et résister à la propagande qui a conduit à restreindre sa liberté académique après avoir enseigné ce sujet important pendant plus de 20 ans. Comme Robinson, Miller croit que ce dont nous avons été témoins au cours des trois dernières années est un « chef-d’œuvre » de propagande d’une ampleur et d’une sophistication inégalées.

Cela a commencé avec l’apparition d’un agent pathogène inconnu en Chine. Les médias ont montré des images de personnes qui seraient mortes dans les rues. Cela ne s’est produit nulle part ailleurs depuis, ce qui suggère fortement que ces images ont été utilisées à mauvais escient dans un seul but – répandre la peur.

Selon Miller, le type d’alarmisme utilisé pour répandre la croyance que la COVID-19 était une menace mortelle a été le plus dévastateur jamais utilisé dans l’histoire de la propagande. Ce qui a rendu la propagande COVID tellement plus efficace que n’importe quelle opération de propagande précédente, c’est le fait qu’un virus est l’ennemi parfait.

Il est invisible, peut être transmis par n’importe qui, même les personnes que vous aimez le plus, et peut vous « attraper » n’importe où. Comme Miller l’a expliqué, dans les opérations de propagande précédentes, l’ennemi était généralement dépeint comme capable d’infecter le peuple et la nation avec son mal.

Ce fut le cas à la fois de la propagande anticommuniste et de la « guerre contre le terrorisme ». Le communisme était comparé à une maladie contagieuse qui ravagerait la nation, et les terroristes étaient comparés à une pandémie qui devait être contrôlée et combattue. Avec la COVID, la propagande s’est déplacée vers la cause de la peur elle-même – un véritable virus.

Bien que l’on sache depuis longtemps qu’il n’y a pas d’infection asymptomatique, les propagandistes ont même réussi à convaincre le public que des personnes en parfaite santé pouvaient transmettre le virus. C’était une fiction complète, un mensonge scientifique. Par conséquent, nous savons que le récit de la pandémie était une opération psychologique, mais les gens avaient tellement peur qu’ils ne l’ont pas remis en question.

Qu’est-ce que la propagande?

Comme le note le blogueur et analyste de la propagande Klark Barnes, si nous voulons être libres,
nous devons savoir ce qu’est la propagande et comment elle fonctionne. La rhétorique classique est une question de persuasion par l’argumentation. Cela fait appel à la logique. La propagande, d’autre part, est une sorte de manipulation sous-rationnelle qui fait appel à nos instincts les plus élémentaires.

Une définition informelle de la propagande est « une tentative organisée d’amener les gens à penser ou à faire quelque chose – ou à ne pas penser ou faire quelque chose ». La propagande peut être vraie ou fausse ou quelque part entre les deux, et elle peut être utilisée à la fois pour le bien et pour le mal. La publicité de service public, par exemple, incitant les gens à ne pas fumer est une forme de propagande bienveillante.

Le problème avec la propagande est qu’elle est intrinsèquement biaisée et unilatérale, ce qui peut devenir très dangereux lorsque l’autre partie est censurée.

Cela est particulièrement vrai dans les domaines de la médecine et de la santé, et la censure des informations sur le traitement COVID-19 et les dangers potentiels des vaccinations COVID en est un parfait exemple. La propagande d’État et la propagande de guerre reposent également fortement sur l’attisement de la peur et de la colère, ce qui amène les gens à se comporter d’une manière qu’ils ne feraient pas normalement.

Vous devez remuer la marmite constamment pour que la peur mijote

Comme le note Barnes, les prédictions des médias sur d’autres « tortures imminentes » sont également un moyen « de maintenir la peur et la colère généralisées »:

« Les prochaines actions possibles incluent une cyberattaque ('par la Russie'); un effondrement de la chaîne d’approvisionnement mondiale et les pénuries alimentaires ou la famine qui en résultent (probablement imputées à la Russie); Une « crise climatique » intensifiée qui nécessite de nouveaux confinements...

Attaques « terroristes » perpétrées par des « suprémacistes blancs » et des Noirs en colère (annonçant une guerre entre les races) ; une « attaque extraterrestre » sur la planète Terre, comme dans « La guerre des mondes » ou « Jour de l’indépendance »; et, bien sûr, un autre fléau ou deux ou trois causés par une autre « variante » COVID, la variole... le virus Marburg et/ou d’autres agents pathogènes réels ou imaginaires qui pourraient servir le même but ...

De telles continuations émergentes de la propagande COVID ... infligerait beaucoup plus de souffrances à l’humanité – et c’est pourquoi ceux d’entre nous qui critiquent la propagande doivent élever la voix haut et fort en tant qu’intellectuels publics pour rectifier les choses.

Pour arranger les choses, a déclaré Barnes, vous devez d’abord dire la vérité. Les récits de propagande qui doivent être traités avec une analyse minutieuse et approfondie comprennent:

  • L’origine du SARS-CoV-2
  • La létalité réelle du SARS-CoV-2
  • Comment les « cas » COVID ont été frauduleusement augmentés avec des tests PCR défectueux qui ne peuvent pas détecter l’infection active
  • La futilité du confinement et ses conséquences catastrophiques
  • Les « effets meurtriers » du traitement COVID standard
  • La disponibilité et l’efficacité des protocoles de traitement précoce
  • Comment des termes clés tels que « pandémie », « cas », « immunité collective », « vaccin » et « complètement vacciné » ont été redéfinis pour permettre la représentation de la pandémie
  • Les motifs probables de la prétendue crise
  • Le coût toujours croissant du « programme de vaccination » expérimental

 

Au cours des trois dernières années, j’ai écrit de nombreux articles couvrant tous ces sujets en détail. Mais il ne suffit pas de clarifier uniquement les sujets de propagande individuels. Si nous voulons préserver nos libertés, Barnes croit que le public dans son ensemble doit être mieux éduqué sur la propagande.

La presse libre est devenue un aimant de propagande

Pendant des décennies, nous avons eu une presse libre qui a aidé à garder les mensonges publicitaires de l’industrie à distance. Des journalistes d’investigation professionnels travaillant pour des magazines, des journaux et des radiodiffuseurs ont écrit des exposés détaillés exposant la vérité derrière la publicité trompeuse et contrecarrant la propagande de l’industrie avec la science, les statistiques et d’autres faits documentés.

Grâce au travail de la presse libre, des produits inefficaces ou toxiques ont souvent été retirés du marché. La réponse de l’industrie à ce problème était de contrôler la presse avec de l’argent publicitaire. En devenant une source importante de revenus, les annonceurs contrôlaient plus ou moins automatiquement le contenu.

Même si la direction des médias et les éditeurs le nieront, si les annonceurs ne veulent pas que vous parliez de certains sujets qui pourraient avoir un impact négatif sur leur entreprise, tout ce qu’ils ont à faire est de menacer de retirer leurs annonces.

À ce stade, vous devez faire un choix: soit vous omettez la vérité, soit vous renoncez à votre revenu. La plupart des organes de presse laisseront tomber la vérité contre paiement et ne publieront tout simplement pas de rapports qui pourraient nuire aux profits de leurs annonceurs. Comme l’explique Barnes :

« Ce véritable ministère de la vérité n’a pas été créé ex nihilo par une faction de fer d’oligarques totalitaires, mais a progressivement pris la forme d’un cartel médiatique aux planches imbriquées, fortement dépendant des revenus publicitaires d’Amazon, de Big Pharma... et les propres sociétés mères des médias ... et dont les actifs sont étroitement gérés par BlackRock, Vanguard et UBS...

Au fur et à mesure que ce vaste système commercial s’est unifié, il a également maintenu, voire renforcé, ses liens secrets avec l’armée et la « communauté du renseignement »...

Et tandis que le système médiatique commercial a été corrompu de fond en comble de cette manière... sont les médias « publics » et la presse « alternative » – de NPR, PBS, la BBC et CBC ... à presque tous les médias de « gauche » – également incorporés dans le mastodonte, en grande partie grâce au financement de la CIA tels que la Fondation Ford, la Fondation Rockefeller et l’Open Society Institute...

[Le] « presse libre » ... a été transformé en une machine de peur bio-fasciste, dont les services de propagande sont assurés par les « partenariats médiatiques stratégiques » de Bill Gates et la « vérification des faits » qui l’accompagne, qu’il finance également en grande partie.

La propagande qui jaillit de ce système quotidiennement et toutes les heures dépend également de la sagesse de firmes mondiales de relations publiques telles que Weber Shandwick, Edelman et Hill+Knowlton Strategies... et, au sein du quatrième pouvoir, l’ascension... des « journalistes » qui sont préparés dans les universités à être beaucoup moins préoccupés par le journalisme honnête que par ... pour servir la 'justice sociale' ».

La toile d’acteurs qui fait taire la vérité

Comme le note Barnes, les agences de publicité ont probablement joué un rôle organisationnel important dans la propagande COVID. Une autre grande entreprise qui, je le soupçonne, a joué un rôle central est Publicis Groupe. J’ai détaillé certaines de leurs nombreuses connexions dans « The Web of Players Trying to Silence Truth ».

En résumé, Publicis représente une longue liste de grandes entreprises des secteurs de la technologie, de la pharmacie et de la banque dans plus de 100 pays.6
Ces entreprises, à leur tour, ont divers partenariats avec le gouvernement américain et des organisations non gouvernementales (ONG) mondiales.

Publicis a des liens avec NewsGuard/HealthGuard, des établissements d’enseignement, de grandes entreprises technologiques telles que Google, Microsoft et Bing, le Département d’État américain et le Département de la Défense, des institutions technocratiques mondiales telles que l’Organisation mondiale de la santé et des ONG nationales et mondiales telles que le Center for Countering Digital Hate. Et il domine les sites Web de santé comme WebMD et Medscape.

Pris ensemble, cela explique comment certaines vues peuvent être effacées si efficacement. Publicis lui-même est également partenaire du Forum économique mondial, qui lance l’appel à une « réinitialisation » de l’économie mondiale et de notre mode de vie. En tant que tel, Publicis semble coordonner la suppression de l’information qui va à l’encontre du récit technocratique.

L’art du grand mensonge

Marshall McLuhan a dit un jour : « Les petits mensonges n’ont pas besoin d’être protégés. Mais les gros mensonges sont protégés par l’incrédulité du public. » Fondamentalement, les gens nient les très gros mensonges en disant: « Vous êtes fou, ils ne feraient pas ça. » Il est beaucoup plus facile d’appeler les gens des « théoriciens du complot » que de se débattre avec la possibilité que ce qu’ils disent soit vrai.

« Les petits mensonges n’ont pas besoin d’être protégés. Les gros mensonges sont protégés par l’incrédulité du public. »

Marshall McLuhan

Dans un article du 4 novembre 2022, le Dr David Bell, médecin clinicien et de santé publique, a noté que plus un mensonge est éloigné de la réalité, plus il est probable – grâce aux particularités de la nature humaine et de la psychologie normale :

« Dans un poste précédent, j’avais un patron qui mentait beaucoup. Les mensonges étaient de la pure fantaisie, mais d’énormes proportions et présentés avec sincérité. Ils ont eu beaucoup de succès.

Ce succès était dû à la réticence de la plupart des gens à imaginer qu’une personne occupant un poste de direction dans une organisation humanitaire ignorerait complètement tout semblant de réalité. Les gens ont supposé que les affirmations devaient être vraies, puisque la fabrication d’informations de cette ampleur semblait défier toute logique dans ces circonstances.

Le principe des très gros mensonges est basé sur le fait que les mensonges sont si éloignés de la réalité que l’auditeur suppose que sa propre perception doit être erronée, plutôt que de douter des affirmations de la personne qui dit les mensonges. Seule une personne folle ou ridicule ferait des affirmations aussi scandaleuses, et une institution crédible n’emploierait pas une telle personne.

Puisque l’institution est évidemment crédible, les déclarations doivent également l’être et la perception antérieure de la réalité par l’auditeur était donc erronée. Les mensonges moins importants, en revanche, sont susceptibles d’être perçus comme suffisamment proches de la réalité connue pour être manifestement faux. Inventer la vérité peut être plus efficace que de la plier. »

Je crois que c’est exactement la stratégie que Big Pharma, les responsables de la santé, les représentants du gouvernement et le département de la propagande de l’État profond ont poursuivi au cours des trois dernières années. Leurs affirmations étaient si éloignées de tout semblant de réalité que quiconque connaît les faits se sent plus qu’un peu fou.

Malheureusement, alors que la plupart des gens ont une boussole morale et éthique, peu la suivent lorsqu’ils sont confrontés à des psychopathes de la haute direction et à la pression de leurs pairs pour se conformer. Comme Bell l’a noté, les bons joueurs d’équipe finissent presque toujours par soutenir de faux récits, et ceux qui refusent de se joindre aux mensonges flagrants ne sont généralement qu’une infime minorité.

Rejeter les faux récits a des conséquences réelles

Comme Bell le note à juste titre, au cours des trois dernières années, les travailleurs de la santé, les patients, les chercheurs, les universitaires et les travailleurs de la santé publique ont été forcés d’adopter une longue liste de dogmes fondés sur des fantasmes qui contredisent l’orthodoxie antérieure de la santé publique.

Mais c’est la rupture nette avec la réalité factuelle qui rend impossible de la remettre en question, car lorsque vous le faites, vous remettez en question « toute la hiérarchie actuelle de la santé publique », dit Bell. Pour citer le Dr Anthony Fauci, vous ne l’attaquez pas lorsque vous remettez en question ses allers-retours irrationnels, vous remettez en question la science elle-même.

Si vous remettez en question ces croyances fantasmées, vous êtes un négationniste de la science et mettez votre emploi et votre réputation en danger. Et malheureusement, ces risques ne sont pas seulement imaginaires. De nombreux médecins et scientifiques, dont la réputation et les contributions à la santé publique ne font aucun doute depuis des décennies, ont vu leur licence révoquée et perdu leur emploi pour avoir dénoncé les discours dominants sur la COVID.

La transparence et la vérité sont le remède

Alors, quelle est la prochaine étape? Comment pouvons-nous mettre fin à cette folie et revenir à la santé publique réelle? Bell croit que les professionnels de la santé publique qui ont trompé le public paieront inévitablement un prix élevé pour leur trahison. Il écrit :

« En améliorant les finances de leur industrie, les professionnels de la santé publique s’humilient et trahissent la société. Pour cette trahison, qui repose sur des mensonges implacables, ils devront inévitablement en subir les conséquences...

Finalement, même les adeptes les plus ardents commenceront à s’interroger sur le sens de mettre un masque sur la porte d’un restaurant pour l’enlever dix pas plus tard, ou de vacciner de grandes populations contre une maladie contre laquelle ils sont déjà immunisés tout en mourant d’autres maladies facilement évitables.

La solution est simplement de refuser de mentir ou de dissimuler les mensonges des autres... [Le] La vérité rattrapera un jour ceux qui ne le font pas... C’est beaucoup mieux de partir tôt et de vivre dans la dignité. »

Article au format PDF :

Sources:

SOURCE : LA PROPAGANDE PERPÉTUE LA PANDÉMIE ET LA CENSURE