childrenshealthdefense.org: Lors d’une apparition télévisée en direct sur la BBC aujourd’hui, le cardiologue Dr Aseem Malhotra a suggéré « de manière non sollicitée » que les vaccins à ARNm COVID-19 présentent un risque cardiovasculaire.

Lors d’une apparition télévisée en direct sur la BBC aujourd’hui, le cardiologue Dr Aseem Malhotra a surpris le radiodiffuseur lorsqu’il a suggéré « de manière non sollicitée » que les vaccins à ARNm, tels que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna COVID-19, présentent un risque cardiovasculaire.

Malhotra a ensuite tweeté la vidéo de son apparition à la BBC, accompagnée du message solennel « Nous avons brisé les médias grand public », suscitant une controverse instantanée dans la twittosphère et ailleurs – des tweets triomphants de ceux qui sont sceptiques à l’égard des vaccins à ARNm aux appels à « annuler » Malhotra et à contester ses affirmations.

Le père de Malhotra, le Dr Kailash Chand – un médecin généraliste bien connu qui était auparavant vice-président de la British Medical Association – est décédé en juillet 2021.

Dans une interview d’octobre 2022 avec Robert F. Kennedy, Jr., président et conseiller juridique principal de Children’s Health Defense (CHD), Malhotra a raconté comment il avait été l’un des premiers à prendre le vaccin Pfizer et comment il avait publiquement promu les vaccins à la télévision. Mais c’était avant qu’il n’examine en profondeur les données scientifiques de sécurité qui l’ont convaincu que les vaccins causaient des dommages sans précédent.

Malhotra a déclaré à Kennedy qu’il avait été incité à examiner les données de sécurité du vaccin COVID-19 lorsque son père – « un médecin très respecté au Royaume-Uni qui est considéré comme l’un des défenseurs les plus prolifiques du National Health Service » – a subi une mort cardiaque subite inexpliquée en juillet après avoir reçu un vaccin à ARNm COVID-19.

Malhotra a depuis déclaré publiquement que les vaccins à ARNm avaient contribué à sa mort.

Selon sa biographie en ligne, Malhotra est cardiologue et professeur invité de médecine factuelle à l’École de médecine et de santé publique de Bahiana au Brésil. Il est également membre honoraire du département de psychiatrie métabolique de la faculté de médecine de l’Université Stanford et examinateur de cardiologie à l’Université de Hertfordshire au Royaume-Uni.

Malhotra : « Les vaccins à ARNm ont une référence cardiovasculaire »

Malhotra est apparu sur la BBC aujourd’hui pour parler du récent changement dans la politique du National Health Service (NHS) du Royaume-Uni qui a assoupli les restrictions sur la prescription de statines – des médicaments utilisés pour abaisser le cholestérol sanguin – afin que les médecins généralistes puissent les prescrire à qui le souhaite.

Cependant, quelques minutes après sa performance en direct, il s’est retourné dans le cadre d’une discussion sur le risque cardiovasculaire et a parlé de son point de vue sur les vaccins à ARNm. Dire:

« Mes propres recherches ont montré que les vaccins à ARNm contre la COVID comportent un risque cardiovasculaire.

« Et j’ai même appelé à la suspension de ce procès jusqu’à une enquête, car pour le moment, il y a beaucoup d’incertitude sur la cause des nombreux décès. »

Les remarques de Malhotra ont pris le radiodiffuseur – et le présentateur Lukwesa Burak – au dépourvu. Burak était visiblement malade et a expliqué: « Donc, vous dites que le lien entre l’ARNm et le risque cardiovasculaire a été médicalement et scientifiquement prouvé?

Comme l’a rapporté l’agence de presse britannique Press Gazette, un porte-parole de la BBC a répondu plus tard à l’incident, déclarant :

Le Dr Aseem Malhotra a été invité à la chaîne d’information de la BBC pour parler des dernières recommandations du NICE [National Institute for Health and Care Excellence] sur les statines. Au cours de la discussion, il a fait des déclarations non sollicitées sur le vaccin à ARNm COVID.

« Nous avons ensuite demandé au professeur Peter Openshaw, qui représente le consensus scientifique écrasant sur le vaccin, une interview sur le sujet, et il a contesté et réfuté les affirmations. »

Openshaw est professeur de médecine expérimentale à l’Imperial College de Londres, la même institution qui a développé des « modèles » qui prédisent un grand nombre d’infections et de décès à moins que des contre-mesures strictes contre la COVID-19 telles que le confinement et la distanciation sociale ne soient prises.

Beaucoup de gens ont répondu positivement au tweet et à la vidéo de Malhotra.

Emma Kenny, psychologue et présentatrice de télévision britannique, a tweeté:

Un tweet disait: « WOW! Truthbombing à la BBC ! Bravo Monsieur.

Un autre tweet disait :

« Bon travail, Aseem !!! L’intervieweur était complètement à côté de la plaque et a essayé de contester votre déclaration sur l’ARNM [vaccin] en affirmant que vos affirmations n’étaient pas prouvées – mais dès qu’elle s’est rendu compte qu’elle ne pouvait pas, elle a rapidement changé de sujet. Je doute que vous soyez invité à revenir à la BBC de sitôt! »

Un autre utilisateur de Twitter a noté qu’une copie de « The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health » de Kennedy pouvait être vue derrière Malhotra:

Un autre a tweeté :

« Excellent. Ils se sont très bien présentés et ont présenté le lien avec Vax d’une manière équilibrée et raisonnable.

D’autres utilisateurs de Twitter étaient moins satisfaits. Un utilisateur a ouvertement demandé à l’Ofcom, le régulateur des télécommunications du Royaume-Uni, pourquoi le « fraudeur déshonoré et menteur » Malhotra était « autorisé à le faire » sur la BBC.

Deborah Elaine a tweeté un message sur le programme de la BBC à Timothy Caulfield, professeur de droit à l’Université de l’Alberta au Canada et animateur d’une émission de télévision intitulée « A User’s Guide for Cheating Death ».

Caulfield a ensuite répondu par un tweet en colère dans lequel il a demandé:

« Que diable fait-@BBCNews pour donner à un anti-vaxxer notoire et discrédité CETTE plate-forme?

« AUCUNE preuve à l’appui de ses affirmations. Il a publié son « analyse » dans une revue qu’il a éditée. Etc.

« S’il vous plaît, ressaisissez-vous, @BBCBreaking @BBChealth! Tant de dégâts avec ce BS! »

Certains médias grand public ont également critiqué Malhotra. Par exemple, un titre de Yahoo! News se lit comme suit: « La BBC donne aux anti-vaccins une plate-forme incontestée. »

La Press Gazette a affirmé que « l’écrasante majorité de la littérature évaluée par des pairs suggère que les vaccins à ARNm sont sûrs ».

L’article a été écrit par Bron Maher, qui travaillait auparavant pour NewsGuard, une société qui « vérifie les faits » et travaille en étroite collaboration avec l’OMS et les médias sociaux, selon la Press Gazette, a précédemment rapporté The Defender.

Malhotra a déjà publié un article évalué par des pairs dans le Journal of Insulin Resistance intitulé « Guérir la pandémie de désinformation sur les vaccins à ARNm COVID-19 grâce à une véritable médecine fondée sur des preuves ».

En juillet 2021, à la mort de son père, Malhotra a tweeté:

Après une apparition sur Fox News en octobre 2022, Malhotra a tweeté:

Malhotra a déclaré que les retards dans l’envoi d’une ambulance par le NHS en difficulté pour transporter son père après un arrêt cardiaque semblent également avoir contribué à sa mort.

De plus en plus d’études montrent un lien entre les vaccins à ARNm et les problèmes cardiaques

Dans une vidéo récente, le Dr Joseph Fraiman, urgentologue basé à la Nouvelle-Orléans, a également appelé à la suspension immédiate de l’administration du vaccin à ARNm.

Fraiman est co-auteur d’un article évalué par des pairs intitulé « Événements indésirables graves d’intérêt particulier après la vaccination à ARNm COVID-19 dans des essais randomisés chez les adultes », publié dans Vaccine en août 2022.

Dans sa vidéo, Fraiman a expliqué :

« J’étais l’auteur principal d’une étude évaluée par des pairs qui a réévalué les essais cliniques originaux de Pfizer et de Moderna sur les vaccins contre la COVID-19 utilisant l’ARN messager. Nous avons constaté que le vaccin causait des effets indésirables graves dans un cas sur 800.

« Au moment de la publication, mes co-auteurs et moi-même ne pensions pas que notre seule étude justifiait le retrait du marché des vaccins à ARN messager. Cependant, depuis la publication de l’étude, plusieurs nouveaux éléments de preuve sont apparus qui m’ont amené à réévaluer ma position.

Un article publié dans le BMJ sur les données d’observation de la FDA [Food and Drug Administration des États-Unis] a révélé que les ARN messagers étaient associés à plusieurs des mêmes événements indésirables graves trouvés dans notre étude originale. Mais la FDA n’avait pas informé le public de ces résultats.

« En outre, nous avons maintenant plusieurs études d’autopsie qui fournissent essentiellement des preuves concluantes que les vaccins provoquent une mort cardiaque subite. Cependant, la fréquence de ces décès causés par le vaccin reste inconnue.

« Je crois que les vaccins à ARN messager doivent être retirés du marché à la lumière des informations disponibles jusqu’à ce que de nouveaux essais contrôlés randomisés puissent clairement démontrer que les avantages du vaccin l’emportent sur les dommages graves que nous savons maintenant que les vaccins causent. »

Malhotra a retweeté la vidéo de Fraiman avec la remarque « C’est génial ».

Plus tôt cette semaine, Andrew Bridgen, député du Parti conservateur au pouvoir en Grande-Bretagne, a été déchu de son whip – ce qui signifie qu’il a été suspendu par son parti dans l’attente d’une « enquête formelle » – pour avoir tweeté que les vaccins COVID-19 « causent de graves dommages » et répété une citation d’un cardiologue qui a déclaré à ZeroHedge que la campagne de vaccination contre la COVID-19 était « le plus grand crime contre l’humanité depuis l’Holocauste ».

De nombreux politiciens britanniques, dont le Premier ministre Rishi Sunak, ont immédiatement condamné les remarques de Bridgen. Bridgen est connu pour avoir exprimé ouvertement son point de vue sur la COVID-19 et les vaccins contre la COVID-19 dans des discours parlementaires.

Le 10 janvier, Kennedy, CHD et d’autres ont poursuivi la BBC, Associated Press, Reuters et le Washington Post, tous membres de la Trusted News Initiative (TNI), un partenariat dirigé par la BBC.

Les plaignants accusent les membres de TNI de collusion avec Big Tech pour censurer et supprimer les voix qui contestent les récits officiels de la COVID-19 et de l’élection présidentielle américaine de 2020.