La pandémie de Covid-19, l’invasion de l’Ukraine, la tendance à l’autocratie et les inégalités économiques remettent en question l’importance du Forum économique mondial.

Le Forum économique mondial de Davos, en Suisse, est en eaux troubles. Pendant longtemps, il a été le symbole riche d’un monde globalisé dans lequel l’hypothèse a prévalu que plus de commerce apportait plus de liberté. Mais maintenant, dans l’ombre de la guerre en Europe et des vives tensions entre les États-Unis et la Chine, il est confronté à des ruptures internationales, à la montée du nationalisme et au protectionnisme croissant.

L’ère post-guerre froide de l’idée que la démocratie libérale occidentale et le capitalisme de libre marché ont toutes les réponses est révolue. C’était la philosophie de Davos. Elle doit maintenant s’adapter à la nouvelle réalité créée par la pandémie de Covid-19, la guerre en Ukraine, la croissance des inégalités extrêmes et les autocraties agressives russes et chinoises.

L’ancien ordre a disparu, mais le nouvel ordre n’est pas encore né. Le pouvoir s’éloigne des États-Unis à mesure que le poids militaire et économique de la Chine augmente, mais la forme d’un système international alternatif n’est pas claire.

Dans quelle mesure le monde se démondialisation-t-il alors que la menace pour les chaînes d’approvisionnement posée par le Covid-19 et la guerre est devenue apparente ? Est-il possible de mettre fin à la guerre de tranchées en Europe qui a déjà coûté la vie à des dizaines de milliers d’Ukrainiens et de Russes et a conduit à la discussion farfelue mais persistante d’un possible « Armageddon » nucléaire – un mot que le président Biden a utilisé l’année dernière ? Si le conflit en Ukraine se poursuit jusqu’en 2023, comme cela semble maintenant plausible, comment peut-on éviter une récession mondiale provoquée par la guerre si l’incertitude qui entrave l’investissement persiste et que les prix montent en flèche ?