Ce documentaire comprend quatre conversations avec le professeur Bhakdi entre mars 2020 et février 2022.

Le 26 mars 2020, le professeur Bhakdi a écrit une « lettre ouverte » à la chancelière Merkel, dans laquelle il exprimait le souhait de peser avec la clairvoyance requise les avantages et les inconvénients de la restriction de la vie publique et les conséquences qui en découlent. Il a souligné à ce stade précoce que l’erreur serait commise dans le monde entier de signaler les décès liés au virus dès que le virus serait détecté, indépendamment des autres facteurs. Cela viole une exigence de base de l’infectiologie. Même si cette déclaration suggère déjà que c’était intentionnel dès le début, le professeur Bhakdi espérait encore au départ pouvoir souligner ces aspects et les dangers de l’alarmisme politique. Après tout, la science consiste en un discours et le chemin vers la vérité doit également surmonter les erreurs.

Il dut enterrer cet espoir en septembre de la même année ; La « ligne rouge » avait été franchie depuis longtemps. Beaucoup était et est trop contraire à l’éthique, immoral et misanthrope. En avril 2021, le professeur Bhakdi est rempli d’horreur, de peur et d’inquiétude, car il est principalement l’intention derrière les procédures. Les gens autour sont visiblement en train de perdre leur humanité et leur capacité à penser, selon le professeur. Enfin, en février 2022, le professeur Bhakdi en est certain : « l’affaire est close ». Tous les faits et chiffres sont sur la table. Mais les médias grand public servent toujours le récit corona et trop nombreux sont encore silencieux. Selon le principe « divide et impera », la profession médicale était divisée. La méchanceté avec laquelle les politiciens et les médias, en particulier les soi-disant « vérificateurs de faits », « Volksverpetzer » et « Correctiv » traitent les critiques, parle d’elle-même.

Le professeur Bhakdi doit répondre d’une déclaration mal interprétée devant le tribunal. Pas un mot sur le fait que tout ce qu’il a donné à considérer et contre lequel il a mis en garde s’est réalisé. Accuser les critiques d’antisémitisme et les accuser d’incitation à la haine est un nouveau dogme dans la « meilleure Allemagne de tous les temps » de Steinmeier. Le professeur Bhakdi a peut-être choisi une formulation malheureuse une fois, mais il est indéniable qu’il a toujours été attaché à la science et à l’humanité.

Il s’agit d’une attaque contre nos structures démocratiques fondamentales et seule une prise de conscience sociale par une commission d’enquête peut sauver notre démocratie.

Nous devons tous défendre cela, sinon nous nous réveillerons dans un système de surveillance totalitaire. Je remercie le professeur Bhakdi pour son courage, sa sincérité et son engagement inlassable, envers et contre tout ! Les indomptables sont les vrais héros !