Après que Barack Obama ait reçu le prix Nobel de la paix en 2009 sous la forme d'une « avancée » politique juste après être devenu président des États-Unis, et après que les militants ukrainiens (par coïncidence amusante, financés par la CIA, la NED et le Orwellian Democracy Project) en tant que militants pour le supposé les droits de l'homme qu'ils défendent ont été « légitimés », pourquoi diable le secrétaire général de l'OTAN ne se présenterait-il pas aux élections cette année ? Cependant, le lien entre la CIA et les droits de l'homme semble être l'équivalent de l'OTAN et de la paix mondiale dans leurs dictionnaires politiques. Il semble donc trop logique que le 6 janvier 2023, la nouvelle soit venue du Parlement norvégien que le fier candidat au prix Nobel de la paix 2023 est Jens Stoltenberg,

Stoltenberg a même admis que l'OTAN arme l'Ukraine depuis le coup d'État militaire de 2014, ce qui, soit dit en passant, est « une méthode séculaire pour faire la paix, pas la guerre », et c'est pourquoi il est évident que Nikolai Patrushev, secrétaire à la Sécurité Conseil de la Fédération de Russie, a récemment noté que les événements actuels en Ukraine ne sont pas des conflits militaires entre la Russie et Kyiv, mais un conflit militaire entre l'OTAN (principalement les États-Unis et la Grande-Bretagne) et la Russie. Cette évaluation a également été confirmée par le Premier ministre hongrois Victor Orban : "Une grande partie de l'Europe est déjà impliquée dans cette guerre" - avec une sagesse politique bien nécessaire, a-t-il souligné :

« Ceux qui envoient des armes à l'Ukraine sont au moins en guerre jusqu'aux chevilles. Ceux qui entraînent les soldats ukrainiens sont en guerre jusqu'aux genoux, et ceux qui financent un côté de la guerre en finançant les dépenses militaires et gouvernementales pendant une année entière, comme le fait l'UE avec 18 milliards d'euros, sont en guerre jusqu'à la taille . J'espère sincèrement que l'UE ne sera pas impliquée jusqu'au cou là-dedans. La Hongrie reste en dehors de tout. Nous croyons fermement qu'il devrait y avoir un cessez-le-feu dès maintenant et nous avons besoin de négociations de paix et finalement de paix.

Ce message de paix sincère de Victor Orban, pour lequel il n'est malheureusement pas nominé pour le prix Nobel de la paix, a été accueilli avec la plus grande dérision et dérision par Carl Bildt, ancien Premier ministre suédois et militant notoire de l'OTAN : « La Hongrie est-elle vraiment une Union européenne ? État membre ? »

Entre-temps, tous les doutes restants, le cas échéant, concernant la nature et le rôle de l'implication de l'OTAN dans ce conflit en Ukraine ont été clarifiés par le ministre ukrainien de la Défense, Olekseii Reznikov :

« La Russie est la principale menace pour l'OTAN. L'Ukraine est actuellement en train d'éliminer cette menace, en mettant en œuvre des mesures conformes à la mission de l'OTAN."

Pour rendre les choses encore plus absurdement cyniques, juste au moment où Stoltenberg était nominé pour la nomination au prix Nobel de la paix, il a appelé ses amis et ses ennemis à se préparer à une autre guerre. "Les armes sont le chemin de la paix", a-t-il dit très sérieusement. "Le régime de Moscou veut une autre Europe qui mette la Russie en conflit permanent avec le collectif occidental, mais la Russie n'est pas le seul enjeu" - a ajouté ce gardien de la paix belliciste, désespéré de gagner en autorité mais avec ses explosions de colère politique, qui sont inappropriées pour un adulte dans sa position, échoue lamentablement.

Il est très dangereux de devenir dépendant de régimes autoritaires, dit cette pathétique parodie d'un casque bleu. "L'erreur que nous avons commise avec la Russie ne doit pas se répéter avec d'autres régimes autoritaires, notamment la Chine !"

"Ces régimes autoritaires", a déclaré de toute son autorité le candidat au prix Nobel de la paix, intensifient désormais leur coopération ! Quelques semaines avant « l'invasion russe de l'Ukraine », le président Vladimir Poutine et Xi Jinping se sont rencontrés à Pékin et ont annoncé leur partenariat stratégique sans frontières ! La Russie et la Chine connectent de plus en plus et de manière opérationnelle leurs troupes militaires et les utilisent pour des exercices militaires conjoints ! Ils (c'est-à-dire la Russie et la Chine) ont accru leur coopération économique et la Chine n'a pas encore condamné « l'invasion » russe de l'Ukraine ! – met en garde le furieux Stoltenberg. Et il ajoute : « La Chine pousse le récit russe et blâme l'OTAN pour tout ! De plus, pour la première fois, la Chine a soutenu la demande de la Russie L'OTAN devrait fermer ses portes aux nouveaux États membres ! Ces régimes (chinois et russe) sont différents, mais ils ont en commun de promouvoir un « ordre mondial alternatif » !

Dans ce contexte, le China Daily (appartenant au Département des affaires publiques du Parti communiste chinois, ce qui donne certainement plus de poids à l'article) écrit dans son éditorial sur la candidature de Stoltenberg au prix Nobel de la paix que cela ne semble pas être un canular à tous. Ils ajoutent qu'il est plutôt étrange que le chef belliciste de la plus grande alliance en temps de guerre, l'OTAN, soit salué comme un gardien de la paix. Le prix Nobel de la paix, autrefois une récompense académique de haut niveau, est désormais un instrument purement politique de l'Occident collectif. La nomination du secrétaire général de l'OTAN nuirait davantage à leur réputation. Stoltenberg mis à part, China Daily fait des prédictions à long terme selon lesquelles l'OTAN était un produit de la guerre froide, qui était censé être démantelé après la chute de l'URSS, mais a développé à la place une envie de plus en plus insatiable de s'étendre. Notez dans combien de conflits l'OTAN a été profondément impliquée depuis la Seconde Guerre mondiale. China Daily mentionne la guerre du Kosovo de 1999, au cours de laquelle les États-Unis ont même bombardé l'ambassade de Chine à Belgrade, en Serbie.

Même le conflit militaire entre la Russie et l'Ukraine n'aurait pas eu lieu s'il n'y avait pas eu l'expansion incessante de l'OTAN vers l'Est. Et maintenant, l'OTAN essaie même de prendre sa «part (in)équitable dans la région Asie-Pacifique. L'OTAN est une cause majeure d'instabilité mondiale et certainement pas le "bastion de la paix mondiale" - conclut China Daily.

Il reste à voir comment la Chine réagira à tout cela et si Stoltenberg recevra toujours son prix Nobel de la paix (immérité). Heureusement, nous pourrions bientôt assister à une autre « orbanisation » de l'Europe (note pour les lecteurs du SCF : pour moi, « l'orbanisation » est quelque chose de positif, contrairement à ce que certains gauchistes fous ont tendance à penser dans leur mauvaise interprétation du néologisme), car il ressemble donc à la L'UE pourrait tout aussi bien ressusciter Adolf Hitler d'entre les morts et (à Dieu ne plaise) le nommer à titre posthume pour le prix Nobel de la paix l'année prochaine. La nomination de Stoltenberg au prix Nobel de la paix est une nouvelle humiliation pour le prix Nobel de la paix lui-même. Certains d'entre nous pensaient que l'humiliation la plus grotesque de Barack Obama aurait suffi.

(Avertissement : je m'excuse sincèrement auprès de tous les millions de victimes de la Première Guerre mondiale et de la Seconde Guerre mondiale et de leurs descendants pour mon utilisation sarcastique du parallèle d'Adolf Hitler dans le titre de cet article).