La « Guerre des systèmes » de Thomas Röper semble un peu discutable.

Riley Waggaman

Les capitaines d’industrie bienveillants du monde entier se sont réunis dans les Alpes suisses la semaine dernière pour discuter des systèmes de collecte des impôts et d’autres moyens durables de rendre la vie insupportable.

Tous les fameux « lézards de l’espace » étaient présents, à l’exception des russes, qui ont été mis sur liste noire par le Forum économique mondial en avril dernier.

Comme prévu, Thomas Röper, conservateur de l’Anti-Spiegel en langue allemande, a annoncé que l’exclusion de la Russie de la SchwabCon 2023 est la preuve ultime que Moscou « s’oppose de toutes ses forces aux plans de l’Occident ».

« La réunion du WEF à Davos montre la ligne de front dans la guerre des systèmes », a écrit Röper.

Quels sont ces deux systèmes différents qui sont censés être engagés dans une bataille mortelle ?

Le système occidental est une oligarchie contrôlée par des gros bonnets impitoyables et sournois ; en revanche, le système russe est dirigé par un gouvernement souverain qui ne permet pas aux oligarques de prendre des décisions politiques.

Röper explique :

Vous pouvez penser ce que vous voulez sur les systèmes politiques de la Russie et de la Chine, mais une chose est claire: ils veulent que les décisions politiques ne soient pas prises par des oligarques, mais par des gouvernements. Poutine a brisé le pouvoir des oligarques russes très rapidement après son entrée en fonction il y a plus de 20 ans...

La Russie vise à construire un ordre mondial dans lequel les gens sont autorisés à s’enrichir mais doivent rester en dehors de la politique, tandis que la politique en Occident a longtemps été dominée par les oligarques, leurs fondations et leurs lobbyistes.

En fait, Vladimir Poutine offre « au monde une alternative au mondialisme néolibéral » – une offre sur laquelle vous pouvez en savoir plus si vous achetez le nouveau livre de Röper, Le plan de Poutine.

Beurk.

D’accord, tout d’abord, les « démocraties occidentales » sont à la merci d’oligarques confus – oui, je suis tout à fait d’accord. 100%.

Il est également vrai que les gouvernements occidentaux et leurs sténographes utilisent un langage fleuri dans les médias corporatifs de confiance lorsqu’ils se réfèrent aux oligarchies nationales.

Mais nier l’existence du pouvoir oligarchique en Russie... Euh, non. C’est à ce moment-là que je débranche.

Le 17 janvier – un jour après que Röper ait affirmé que, contrairement à l’Occident, la Russie n’est pas en proie à des oligarques parasites – le journal russe « Nakanune » a publié un article sur les oligarques parasites en Russie.

Le député de la Douma d’Etat, Mikhaïl Deliagin, a déclaré au journal :

Les fonds accumulés par les oligarques leur permettent à la fois de maintenir leur influence et de lancer de nouveaux projets. Dire que le temps des oligarques est révolu est donc une affirmation très naïve ou pour détourner l’attention des vrais problèmes de la Russie liés à la domination de l’oligarchie.

Je voudrais simplement souligner une fois de plus que Thomas Röper a affirmé le 16 janvier que les oligarques n’existaient pas ou n’avaient aucun pouvoir en Russie; et 24 heures plus tard, un député de la Douma d’État a mis en garde contre la « domination de l’oligarchie » en Russie.

(Au plus fort de la tyrannie virale à l’automne / hiver 2021, Delyagin a parlé ouvertement de la façon dont la « pandémie » a été utilisée par les « oligarques sauvages » russes pour consolider le pouvoir.)

Mais vous n’avez pas à le croire sur parole: qu’en pensent les Russes ordinaires? Y a-t-il des oligarques en Russie et sont-ils impliqués dans la prise de décision politique ?

Un sondage de décembre 2018 a révélé que 94% des Russes sont convaincus de la présence d’oligarques dans leur pays. Seulement 9% des personnes interrogées pensent que ces hommes d’affaires utilisent leur richesse, leur influence et leur pouvoir de manière positive.

(Plus tôt cette année, le vice-Premier ministre Arkady Dvorkovich a cité Gogol disant : « Je ne pense pas que nous ayons des oligarques, c’est un concept des années 1990. Maintenant, nous avons de bons hommes d’affaires travailleurs, socialement responsables qui se soucient du pays et gagnent de l’argent en faisant des affaires de manière responsable »).

En ce qui concerne la croisade de Poutine contre le néolibéralisme, un sondage mené par le Centre Levada en avril 2020 a révélé que 38% des Russes pensent que Poutine représente principalement les intérêts des oligarques, des banquiers et des grands hommes d’affaires.

(Je suis sûr que vous obtiendriez un nombre similaire si vous interrogez les Américains sur leur propre gouvernement, sauf que la moitié des répondants accuseraient les « DemoRATS » d’être des garçons de courses de l’oligarchie, tandis que l’autre moitié insisterait sur le fait que les « ReTHUGlicans » sont des lèche-bottes des entreprises. Il s’avère que les deux parties ont raison, mais elles se détestent toujours et refusent de coopérer – quelle belle arnaque!)

Mais oubliez Delyagin et les sondages d’opinion. Il suffit de regarder ce qui se passe en Ukraine en ce moment.

Evgueni Prigojine – un magnat ayant des liens étroits avec le président russe – a sa propre armée privée de criminels condamnés qui est en concurrence ouverte avec le ministère de la Défense pour les ressources et l’influence.

Pouvez-vous être plus néolibéral que cela ?

Sûr. Qu’en est-il de l’échange de plus de 100 combattants Azov (y compris des commandants supérieurs) contre un oligarque (et aussi un ami proche de Poutine) qui a peut-être saboté à lui seul « l’opération militaire spéciale » de la Russie ?

En prime, un oligarque russe est venu secourir des combattants étrangers qui avaient été « condamnés à mort » par la RPD et les a mis en sécurité comme un vrai gentleman dans son jet oligarchique privé.

Les oligarques ne sont pas impliqués dans les « décisions politiques » en Russie ? Êtes-vous sûr, Röper?

Il semble approprié de rappeler les paroles prophétiques du commandant rebelle assassiné de Lougansk, Alexeï Mozgovoï :

Je voudrais lancer un appel à tous ceux qui se battent – des deux côtés. Les gens des deux côtés combattent l’oligarchie. Mais d’une manière ou d’une autre, nous ne faisons que nous tuer les uns les autres, nous-mêmes. Nous commettons donc une sorte de suicide lent. Les « gladiateurs » doivent sortir du « Colisée ». Au lieu de cela, un nouveau Colisée est organisé. Nous nous enterrons. Avons-nous besoin de tout cela? La guerre pour la guerre ? C’est stupide. Est-ce que quelqu’un d’autre sait pourquoi nous nous sommes rebellés ? N’est-il pas clair que ceux contre qui nous nous sommes rebellés règnent maintenant sur nous ? Pour les deux côtés. N’est-il pas temps pour nous de revenir à la raison, messieurs les militaires? Sinon, il n’y aura pas un seul d’entre nous. Et ceux contre lesquels nous devons lutter vivront. Aucun problème. Et tout sera comme avant.

Si seulement Mozgovoy était vivant aujourd’hui.

Au lieu de cela, nous avons Röper sur le cou; pas « l’expert de la Russie » dont nous avons besoin, mais probablement celui que nous méritons :

« L’Occident a des injections génétiques létales, tandis que la Russie a un vaccin sûr et efficace. »

« L’Occident utilisera les CBDC pour provoquer une dystopie totalitaire, tandis que l’utilisation du rouble numérique sera entièrement volontaire. »

« L’Occident est dirigé par des oligarques, alors qu’en Russie, les riches ne sont pas autorisés à s’immiscer dans la politique. »

Oui, je vois, très intéressant, merci.