Cela montre que vous vous en occupez et que vous réfléchissez à la façon dont il pourrait être mis en œuvre.

AvocateLisa

L’UE s’occupe de l’implantation obligatoire de puces depuis 2017 et a publié une étude approfondie examinant la technologie et les obstacles à surmonter pour pucer la population. L’étude peut être trouvée ici.

La publication s’intitule :

DIRECTION GÉNÉRALE DE LA POLITIQUE INTERNE DIVISION A: POLITIQUE ÉCONOMIQUE ET SCIENTIFIQUE L’utilisation d’implants de puces par les travailleurs

Le résumé de l’étude est le suivant :

Le résumé de cet article explique brièvement la technologie des implants de puces RFID, examine les applications actuelles et examine les questions juridiques, éthiques, de santé et de sécurité dans le contexte de leur utilisation possible en milieu de travail.

QUI L’A CRÉÉ ?

« Ce document a été préparé par Milieu/OIM Ltd au nom de la Commission de l’emploi et des affaires sociales du Parlement européen.

QUI LE VOULAIT

« Ce document a été demandé par la commission de l’emploi et des affaires sociales du Parlement européen (EMPL).

QUI L’A ÉCRIT

« AUTEUR(s) Richard GRAVELING, OIM Consulting Ltd, Édimbourg, Royaume-Uni. Thomas WINSKI, OIM Consulting Ltd, Edimbourg, Royaume-Uni. Ken DIXON, OIM Consulting Ltd Contributions de : David CABRELLI, Faculté de droit, Université d’Édimbourg, Édimbourg (juridique) Marc DESMULLIEZ, École d’ingénierie et de sciences physiques, Université Heriot Watt, Édimbourg (technique) Murdo MACDONALD, Society, Religion and Technology Project, Eglise d’Écosse, Édimbourg (éthique) Examen par les pairs : Hilary Cowie, OIM Consulting Ltd, Édimbourg, Royaume-Uni. Joanne Crawford, OIM Consulting Ltd, Édimbourg, Royaume-Uni. Claire Dupont, Milieu SA, Bruxelles ADMINISTRATEUR RESPONSABLE Stefan SCHULZ ASSISTANT DE RÉDACTION »

PROBLÈMES JURIDIQUES IDENTIFIÉS

« Questions juridiques Bien que d’autres lois soient également importantes, les principales préoccupations juridiques concernant l’utilisation obligatoire de puces RFID sur le lieu de travail semblent découler de la législation sur la protection des données et les droits de l’homme. »

« Même si l’utilisation de puces RFID était vraiment volontaire, cette législation serait toujours pertinente, notamment en ce qui concerne la protection des données. Dans le cas des demandes volontaires, il serait nécessaire de s’assurer que l’utilisation est véritablement volontaire et que ceux qui refusent de se faire implanter une puce ne sont pas désavantagés ou que des pressions (directes ou indirectes) sont exercées sur les personnes invitées à participer. "

« Les préoccupations éthiques qui recoupent les arguments juridiques soulèvent des préoccupations éthiques en partie à partir des articles 1 et 3 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE, qui ont trait à l’inviolabilité de la dignité humaine et du corps humain. »

LES CHANGEMENTS IHS

Les avantages pour les mondialistes, qui sont clairement en faveur du micro-contrôle de leurs citoyens, sont les changements IHS et / ou le traité de l’OMS sur la pandémie. L’IHHC s’est réuni en janvier pour officialiser les changements apportés aux règlements de l’OMS, et ceux-ci pourraient être adoptés d’ici mai 2023.

Ces modifications permettront la suspension des articles 1er et 3 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE. Cela surmonte les considérations juridiques et éthiques que l’éblouissement obligatoire des citoyens de l’UE présenterait autrement comme un obstacle à cette horrible, contraire à l’éthique et immorale image de marque de réseau de ses citoyens. Sans aucun doute, le puçage fonctionnera avec le passeport de vaccination qu’ils veulent introduire. J’ai posté cette vidéo sur une autre sous-pile. Mais j’espère sincèrement que les Européens, qui ne font pas encore partie de mes lecteurs, le découvriront.

Les déclarations de Tony Blair à Davos sont un pur mal.

QUESTIONS ÉTHIQUES

D’autres questions éthiques comprennent les questions de santé et de sécurité, l’efficacité de la technologie en tant que système sécurisé, l’égalité et le choix, et (encore une fois parallèlement aux questions juridiques) les préoccupations religieuses.

PRÉOCCUPATIONS EN MATIÈRE DE SANTÉ

L’étude elle-même cite des préoccupations en matière de santé et de sécurité.

« Les préoccupations en matière de santé et de sécurité concernant la santé et la sécurité des implants de puces RFID ont été soulevées dans quatre domaines principaux : la cancérogénicité, la migration, les interactions avec les signaux IRM et les effets sur l’efficacité pharmaceutique. Il n’existe pas d’études systématiques sur les effets sur la santé des porteurs humains. Un certain nombre d’effets cancérogènes ont été signalés, principalement chez certaines souches de souris. Cependant, il semble que cela soit probablement dû à la sensibilité particulière de cette espèce et qu’il ne s’agisse pas d’un phénomène interspécifique. Les mécanismes possibles font que des effets similaires chez l’homme semblent peu probables (bien qu’ils ne puissent pas être complètement exclus sur la base des connaissances actuelles). Les études sur les interactions potentielles entre les IRM et les implants de puce ne semblent pas avoir montré d’effets significatifs, bien que les détails locaux d’un scanner puissent être physiquement obscurcis par la puce au-dessus de la zone d’intérêt.

Ne vous inquiétez pas, nous implanterons votre puce ailleurs

« Ce problème peut être facilement surmonté en plaçant les puces dans des zones du corps où il est peu probable que des scanners soient nécessaires. On pense que les différences entre les espèces dans les caractéristiques des couches sous-cutanées rendent peu probable une migration importante, bien que cela ne puisse pas être catégoriquement exclu.

Quel est le meilleur endroit pour pucer les Européens?

Les premiers rapports de puces implantées suggéraient le bras supérieur comme site d’injection, bien que les applications plus récentes semblent préférer le pli cutané entre le pouce et le premier doigt (généralement la main gauche chez les individus dominants droitiers). Cela a l’avantage qu’il est relativement discret et, en raison des conditions anatomiques, est moins susceptible de provoquer une migration importante par rapport au bras.

RFID TAGS en circulation dans les produits pharmaceutiques

L’étude mentionne un effet secondaire qui pourrait provenir des étiquettes RFID confuses dans les produits pharmaceutiques que le citoyen européen a pris, si j’ai bien lu.

« Les préoccupations concernant l’impact de la technologie d’IRF sur l’efficacité des médicaments semblent découler de l’utilisation proposée d’étiquettes RFID comme mesure de sécurité pour étiqueter les contenants de médicaments. Cela impliquerait donc de scanner toute la préparation. Le risque d’un effet in vivo lors du balayage de la substance circulant dans la circulation sanguine lors de la recherche brève d’une puce RFID serait extrêmement faible, car seule une petite partie de la substance serait exposée pendant le balayage.

Sécurité

Les auteurs semblaient craindre que quelqu’un puisse contourner leur système de puce en clonant, désactivant, modifiant les étiquettes et en écoutant... SUR LES ORGANES EUROPÉENS.

« Problèmes de sécurité potentiels Il semble que la technologie de puce RFID (qui est essentiellement similaire à la technologie utilisée dans les cartes de crédit et les systèmes de cartes à puce similaires) n’est pas actuellement complètement sécurisée. Les problèmes de sécurité comprennent l’écoute, le clonage, la désactivation et la modification non autorisée des puces. Bien qu’un certain nombre de plans visant à accroître la sécurité aient été promus depuis le premier développement, généralement avec une certaine forme de cryptage, il semble dans la littérature que toute idée est rapidement reprise par d’autres chercheurs qui rapportent un moyen de contourner la mesure de sécurité proposée.

PASSIF OU ACTIF. AVONS-NOUS BESOIN DE CONNECTER LES EUROPÉENS POUR QUE LEUR PUCE PUISSE LIRE/ÉCRIRE?

« Les puces RFID implantables peuvent être passives, ce qui signifie qu’elles ne peuvent être lues ou actives, ce qui signifie qu’elles peuvent stocker des données sur la puce et que l’appareil peut les lire et les écrire. Bien qu’il existe des puces qui transmettent un signal (et peuvent donc être utilisées pour des applications de suivi), l’alimentation requise pour de tels dispositifs signifie qu’ils doivent être plus grands (pour contenir une batterie pouvant stocker et fournir l’énergie nécessaire) ou connectés à une source d’alimentation distincte. Ces deux facteurs militent contre leur utilisation en tant que dispositifs implantables. Dans le présent document, seuls les dispositifs passifs sont pris en compte, bien que bon nombre des considérations relatives à leur utilisation s’appliquent également aux dispositifs actifs.

DANS QUELLE MESURE CES PUCES SONT-ELLES CONFORTABLES?

« La puce se compose de trois parties : un circuit intégré, un dispositif pour alimenter le lecteur et une antenne pour recevoir les signaux d’un lecteur et transmettre des signaux à un lecteur.

Pour une utilisation chez l’homme (et l’animal), ceux-ci doivent être encapsulés dans un matériau biocompatible (généralement un type de verre). Les dispositifs non implantables utilisés pour des applications commerciales ou animales peuvent être encapsulés dans des polymères qui ne conviennent pas à une implantation chez l’homme. Le matériau de la puce qui entre en contact avec les tissus humains ne doit pas endommager, enflammer ou altérer sa composition. Les effets locaux ou systémiques indésirables dans le corps humain doivent être évités. De plus, la stabilité chimique de l’emballage de la capsule est essentielle, qui doit avoir une bonne résistance aux attaques de l’environnement interne difficile. Des mécanismes hydrolytiques, oxydatifs et enzymatiques ont lieu dans le corps humain qui peuvent modifier la structure chimique des polymères et conduire à la biodégradation (Donaldson, 1976). Les verres et les céramiques peuvent résister à la pénétration de gaz ou de liquides sur de longues périodes de temps (définies comme perméabilité), qui peuvent durer des mois ou des dizaines d’années, selon l’épaisseur du matériau.

LES EUROPÉENS SONT « CONNECTÉS » PAR LES PUCES

« Les puces RFID sont utilisées dans le cadre d’un système composé de quatre composants: – La puce RFID (également appelée étiquette) stocke des informations sur la personne pucée et renvoie ces informations au lecteur lorsqu’un signal à la fréquence correcte est envoyé du lecteur RFID à la puce pour récupération. »

« Puisqu’il s’agit d’un TRANSMETTEUR et d’un RÉPONDEUR, les puces RFID sont appelées « transpondeurs ». Comme mentionné précédemment, il existe deux catégories principales de puces. La puce passive tire son énergie électrique des ondes électromagnétiques émises par le lecteur RFID.

« La puce active a sa propre batterie, ce qui limite sa durée de vie et nécessite des composants supplémentaires dans l’appareil. Les deux types de puces ont leur propre antenne (ou bobine).

« Le lecteur RFID est un appareil qui émet un signal électromagnétique auquel chaque puce RFID à portée de fonctionnement sur la même fréquence répond. La puce RFID tire son énergie de ce signal et répond avec un signal crypté. Le lecteur RFID décrypte cela et transmet les informations résultantes à un réseau.

• Le RÉSEAU reçoit les informations décryptées du lecteur et les transmet à un ordinateur pour traitement. Parfois, une interface simple entre l’ordinateur et le lecteur est utilisée à la place d’un réseau.
• L’ORDINATEUR (également appelé hôte ou contrôleur) contrôle le lecteur RFID à l’aide de commandes logicielles. Il traite les informations reçues du réseau pour donner à l’opérateur la possibilité de prendre une décision.

Eh bien, alors qu’Oxford et Londres se battent contre la ville de 15 minutes et toute l’Écosse contre la ville de 20 minutes, ils pourraient trouver un peu de réconfort pour le Brexit.

Cependant, les Européens devraient transmettre cette information, car elle a été qualifiée de théorie du complot.

Mais il semble que l’Union européenne ait l’intention de prendre ce chemin sombre. Les obstacles à l’identification de leurs citoyens, tels que le bétail, sont à portée de main lorsqu’ils adoptent les amendements IHS de l’OMS.

La réponse correcte à cette information serait d’exiger que les statuts originaux soient abrogés immédiatement dans tous les pays qui ont invoqué le contrat IHR initial en 2005, à commencer par l’Italie, car il a un Premier ministre ouvert d’esprit à Meloni.

J’apprécierais si vous pouviez me soutenir avec un abonnement payant ou gratuit et transmettre cet article.

Je suis avocate et j’ai travaillé comme avocate plaidante. J’ai dirigé mon propre cabinet d’avocats et plaidé des litiges majeurs, y compris des litiges gouvernementaux et des recours collectifs.