Il était difficile d’expliquer pourquoi, à la fin de l’année dernière, les États-Unis ont commencé à relâcher sensiblement la pression sur l’Inde pour qu’elle prenne ses distances avec la Russie. À l’époque, on supposait qu’il s’agissait simplement d’une reconnaissance tardive de la réalité géostratégique et qu’elle avait été faite pour des raisons pragmatiques afin de maintenir des relations stratégiques. Maintenant, cependant, il semble que le rôle indispensable de l’Inde sur le marché mondial de l’énergie en tant qu’intermédiaire pour faciliter le commerce énergétique russo-occidental désormais tabou a joué un rôle dans le recalibrage de la politique américaine.

À la mi-janvier, les médias indiens ont révélé que leur pays avait transformé du pétrole russe bon marché et l’avait réexporté vers l’Occident, y compris les États-Unis, défiant l’esprit des sanctions anti-russes de la nouvelle guerre froide de facto. La plupart des observateurs ont écarté ces rapports car ils contredisaient leur vision du monde, qui tenait pour acquis que le milliard d’or de l’Occident, dirigé par les États-Unis, n’allégerait jamais la pression sur la Russie par l’Inde agissant comme intermédiaire dans le commerce du pétrole.

Selon un expert publié par Bloomberg dans son récent rapport intitulé « La nouvelle carte du pétrole : comment l’Inde transforme le brut russe en carburant de l’Occident » : « La volonté de l’Inde d’acheter plus de brut russe à un rabais plus élevé est une caractéristique, et non une erreur, dans le plan des pays occidentaux d’infliger des souffrances économiques à Poutine. sans les s’imposer à eux-mêmes. Un autre expert aurait déclaré que « les responsables du Trésor américain ont deux objectifs principaux : maintenir le marché bien approvisionné et priver la Russie de revenus pétroliers ».

Cet autre expert a ajouté: « Ils savent que les raffineurs indiens et chinois peuvent obtenir de plus grandes marges bénéficiaires s’ils achètent du brut russe à rabais et exportent des produits aux prix du marché. Ce n’est pas un problème pour eux. Cette découverte de Bloomberg, considéré comme l’un des magazines économiques les plus importants au monde, change complètement le paradigme avec lequel les observateurs interprètent la dimension énergétique des sanctions anti-russes du milliard d’or.

Le « récit officiel » a été qu’ils visent à mettre le Kremlin en faillite dans l’espoir qu’il cessera immédiatement et peut-être même « balkanisera » ses opérations spéciales en cours si l’effondrement économique souhaité déclenche des processus sociopolitiques incontrôlables, comme ce fut le cas à la fin des années 1980. Cependant, le New York Times a récemment reconnu que les sanctions anti-russes ont échoué, citant des preuves sérieuses que l’économie de l’État touché ne se contracte plus, mais commence même à croître.

Compte tenu de ces faits « politiquement gênants », il était prévisible rétrospectivement que le « récit officiel » devait être modifié de manière plus complète afin que le Milliard d’or puisse sauver sa « face » de la population, d’où la récente contribution de Bloomberg à cette gestion de la perception. Le public est maintenant amené à croire que les sanctions n’ont jamais eu pour but de mettre le Kremlin en faillite, d’arrêter ses opérations spéciales ou de « balkaniser » la Russie, mais simplement de réduire une petite partie de ses revenus.

En réalité, le résultat rapporté par Bloomberg est en effet une « erreur » et non une « particularité », comme on le prétend rétrospectivement par désespoir face à la révision de l’histoire pour des raisons de soft power égoïste. Le Milliard d’Or n’avait pas pleinement prévu les conséquences permanentes de ses sanctions, supposant naïvement qu’elles mettraient immédiatement le Kremlin en faillite, arrêteraient ses opérations spéciales, puis « balkaniseraient » la Russie, ce qui ne s’est finalement pas produit.

Cependant, ils ne peuvent pas lever leurs restrictions économiques unilatérales, car ce serait une victoire sans précédent de la puissance douce pour la Russie, c’est pourquoi ils ont commencé à proposer des solutions alternatives pour assurer la fiabilité de leurs importations, bien qu’à un prix plus élevé. Dans ce contexte, la politique pragmatique de neutralité de principe de l’Inde à l’égard du conflit ukrainien, qui s’opposait aux demandes américaines d'« isolement » de la Russie, s’est avérée être une aubaine indésirable pour l’Occident.

Si cette superpuissance d’importance mondiale n’avait pas augmenté ses achats de pétrole russe dans la mesure où elle l’a fait pour survivre aux chocs systémiques causés par les sanctions occidentales, qui ont déstabilisé des dizaines d’autres États du Sud, il n’y aurait pas d’offre excédentaire pour la réexportation. Après les avoir aidés à répondre à leurs besoins, ce qui ne faisait pas partie d’un « plan directeur d’échecs 5D » entre l’Inde et l’Occident, mais le résultat organique du développement des événements, ils ont réduit leur pression sur l’Inde en retour.

Il était difficile d’expliquer à la fin de l’année dernière pourquoi les États-Unis ont commencé à relâcher sensiblement la pression sur l’Inde pour qu’elle se distancie de la Russie, mais on pensait à l’époque qu’il s’agissait simplement d’une reconnaissance tardive de la réalité géostratégique et qu’elle avait été faite pour des raisons pragmatiques afin de maintenir des relations stratégiques. Maintenant, cependant, il semble que le rôle indispensable de l’Inde sur le marché mondial de l’énergie en tant qu’intermédiaire pour faciliter le commerce énergétique russo-occidental désormais tabou a joué un rôle dans le recalibrage de la politique américaine.

On peut en conclure que l’Inde a non seulement réussi à résister à la pression occidentale menée par les États-Unis sur ses relations avec la Russie, mais qu’elle a également rendu service par inadvertance au Milliard d’or en se permettant d’assurer la fiabilité de ses importations d’énergie. Cette observation témoigne du nouveau rôle de la Russie en tant que faiseur de rois dans la nouvelle guerre froide, ce qui lui donnera de plus en plus d’influence au sein du changement du système mondial plus cette lutte se poursuivra.