Steve Kirsch

Nous pouvons maintenant voir très clairement ce qui se passe. La seringue n ° 1 augmente votre risque de décès d’environ 20%. La seringue n° 2 l’augmente encore de 20% et la seringue n° 3 augmente votre risque de 10% supplémentaire.

Résumé

• Je suis toujours en train de recueillir des données auprès de Medicare, mais une image cohérente se dessine pour les participants à Medicare de moins de 80 ans:
• La seringue n°1 augmente le risque de décès d’environ 20% avec une constante de temps exponentielle d’environ 150 jours.
• Le vaccin no 2 augmente le risque de décès de 20 % supplémentaires avec une constante de temps d’environ 100 jours.
• La seringue n ° 3 augmente le risque de décès de 10% supplémentaires avec une constante de temps d’environ 50 jours.

Les données

Voici les données. J’en parlerai plus en détail dans la section suivante.

À propos des données

Ce sont des actes de décès Medicare pour les personnes de moins de 80 ans des 50 États.

Les graphiques montrent les décès après la vaccination #N par jour. Ainsi, une valeur de 100 sur l’axe des x signifie que vous êtes décédé 100 jours après la vaccination, et l’axe vertical est le nombre de décès à cet intervalle de temps après cette vaccination.

Les graphiques comptent toutes les personnes qui ont été vaccinées en 2021 avec un numéro de vaccination spécifique.

Les effets des pics COVID sont lissés ici en raison de la fenêtre de vaccination, de sorte qu’il n’y a pas de « pics » dus aux épidémies de COVID.

Étant donné que la plupart des personnes âgées ont été vaccinées pour la première fois au premier trimestre de 2021, il y a un petit pic saisonnier environ 300 jours après les vaccinations, car les personnes âgées sont plus susceptibles de mourir en hiver. Ce pic pourrait également être dû à la vague de décès COVID en janvier 2022.

Mon interprétation des résultats

Mon interprétation des données ci-dessus est basée non seulement sur ces données, mais aussi sur une analyse complète des données de Medicare que j’ai menées, qui n’est pas décrite ici.

Voici ce que je pense qu’il se passe :

• Au cours des 20 premiers jours environ, il y a un effet de vaccination sain, c’est-à-dire qu’aucune personne n’est vaccinée et on pense qu’elle mourra bientôt. C’est la grande pente au début avec une courte constante de temps d’environ 8 jours. Le nombre de décès est également si faible parce qu’il y a un effet de départ: s’ils vous font une injection et que vous êtes gravement blessé, ils essaient de vous garder en vie avant d’abandonner et que vous soyez officiellement mort. Après environ 20 jours, nous avons atteint le taux de mortalité normal.
• Le médicament commence à agir sur vous, de sorte que la probabilité de mourir augmente à partir du moment de l’injection. Pour la première dose, cela ressemble à une constante de temps d’environ 150 jours, avec une valeur finale d’environ 20% au-dessus du taux de mortalité de base (sans le vaccin). Lors de la 2e vaccination, la constante de temps semble être plus courte (environ 100 jours) et la valeur finale est supérieure de 20%. Avec les deux vaccinations ensemble, le risque de décès augmente d’environ 40%. La troisième injection agit plus rapidement et augmente le risque de décès, mais le critère d’évaluation n’est supérieur que d’environ 10 % à la ligne de base précédente. Ainsi, après la troisième vaccination, votre risque de décès a augmenté d’environ 50% lorsque vous êtes vieux.
• Même si ces chiffres semblent incroyablement élevés, il convient de rappeler que je connais une pratique gériatrique avec 1 000 patients où le taux de mortalité était de 11 décès par an et de 39 décès en 2022. Ils attribuent tous les décès supplémentaires au vaccin. Un salon funéraire en Californie à qui j’ai parlé a récemment doublé son chiffre d’affaires en 2022. Et de nombreux embaumeurs rapportent que dans 40% ou plus de leurs cas, ces caillots mystérieux se produisent. Je connais une maison de soins infirmiers en Australie où le taux de mortalité est passé de 2 % par an à plus de 20 % dans les 12 mois suivant l’introduction du vaccin. Je trouve donc curieux que les taux de mortalité aux États-Unis semblent avoir augmenté de moins de 20%.

• La diminution des charts après 360 jours est due au fait que la fenêtre temporelle des enregistrements est d’un an et que nous n’avons regardé que les décès jusqu’à la fin de 2022. Nous avons donc manqué de temps. Les tableaux sont limités à la vaccination en 2021, ce qui signifie que SEULS les 365 premiers jours seront « plats ».
• Les défenseurs des vaccins pourraient contester ces tableaux en affirmant: « Oh, les vaccins vous empêchent de mourir pendant un an, puis ils s’estompent. » J’ai enquêté là-dessus, et ce n’est pas vrai. La COVID tue par vagues, et si nous réduisons la fenêtre d’opportunité pour la vaccination, nous pouvons voir les pics de COVID en haut du graphique. Si ces pics auraient été plus élevés si la personne n’avait pas été vaccinée, nous pouvons savoir si nous obtenons l’ensemble complet des données des personnes vaccinées et non vaccinées, afin que nous puissions comparer les pics de personnes vaccinées avec les pics de personnes non vaccinées. Cela nous montrera si les vaccins ont une quelconque utilité; Je ne serais pas surpris si les pics sont plus élevés chez les vaccinés que chez les non-vaccinés.

Avez-vous examiné la surmortalité aux États-Unis récemment?

Le fait qu’il y ait eu plus de décès en 2021 et 2022 suggère que notre intervention principale n’a pas amélioré la situation, mais l’a aggravée. Et les chiffres pour 2022 sont incomplets, selon le CDC. Il est très inhabituel que le nombre de décès excédentaires augmente de cette façon. Normalement, une année avec un excès de décès est suivie d’une année avec un déficit de décès dû à l’effet d’épuisement. Cela suggère que quelque chose est à l’œuvre qui tue des gens, et ce n’est pas COVID. Hmmmm... Je me demande ce que cela pourrait être???? Hmmmm... Il faut y réfléchir.

Résumé

Les vaccinations augmentent le risque de décès à chaque vaccination. Les vaccins contre la COVID ne sont sûrs pour personne.

Je m’inquiète toujours de savoir pourquoi les autorités ne publient pas les données afin que tout le monde puisse voir ce qui se passe.

Ce qui est encore plus troublant, c’est que personne dans la communauté médicale traditionnelle n’exige la transparence des données afin que les gens apprennent la vérité.

La seule raison de garder les gens dans l’ignorance des données COVID est que les chiffres donneraient l’impression que la communauté médicale serait incapable de soutenir le programme de vaccination.

Rappelez-vous mes paroles: vous ne pourrez pas continuer à cacher les données.

Lorsque les données seront finalement publiées, toute la communauté médicale tombera en discrédit, ainsi que le Congrès, la Maison Blanche, les médias grand public, les entreprises de haute technologie qui continuent de censurer les médecins qui tentent de répandre la vérité, les responsables de la santé publique du monde entier et de nombreux chefs d’État, législateurs, entreprises, universités et organisations qui avaient besoin de ces vaccins pour participer à la société. ou garder un emploi.

Les dirigeants mondiaux devraient écouter les gens qu’ils censurent et ignorer les gens qu’ils écoutent.