Paul Craig Roberts

Les Américains peuvent-ils se gouverner eux-mêmes comme les Pères fondateurs l’avaient prévu ? La réponse claire est : non, pas dans les conditions qui existent aujourd’hui. L’autonomie gouvernementale prétend exister parce que les gens votent. Les gens pouvaient obtenir les candidats pour lesquels ils avaient voté, même si nous savons que ce n’était pas le cas lors des deux dernières élections nationales. Comme l’ont montré « l’élection » de Biden et la dernière élection au poste de gouverneur en Arizona, il est facile pour les machines de la ville de voler les votes.

Même si les élections sont équitables et que les candidats qui les remportent sont déclarés vainqueurs, cela ne signifie pas que la population sera représentée. La raison en est que l’élu, sénateur, gouverneur et président sait que son succès dépend des grands donateurs de campagne, tels que les sociétés pharmaceutiques, le complexe de sécurité militaire, les sociétés énergétiques, minières et forestières, l’agroentreprise, les promoteurs immobiliers, etc. Si un candidat n’est pas milliardaire, il ne peut pas se présenter à moins d’avoir de grands donateurs qui veulent faire valoir leurs intérêts.

Cela signifie que les intérêts des grands donateurs de la campagne passent avant tout. Ce sont eux qui présentent les projets de loi et contrôlent les résultats par le lobbying. Nous savons également que chaque organisme de réglementation est dominé par le groupe qui doit être réglementé. Les protocoles Covid et les mandats « vaccinaux », par exemple, ont prouvé que les NIH, les CDC et la FDA sont des agents de marketing pour Big Pharma, et non les protecteurs de la santé publique. Pourquoi pensez-vous que l’Amérique est toujours seule en guerre ? C’est à cause des profits des entreprises d’armement. Washington a institutionnalisé trois ennemis redoutables – la Russie, la Chine et l’Iran – et cela garantit le budget et le pouvoir du complexe militaro-sécuritaire.

Les Américains ne peuvent pas se gouverner eux-mêmes parce qu’une oligarchie gouverne par le biais de contributions électorales. Une folle, on pourrait dire une trahison, la Cour suprême des États-Unis a détruit toute responsabilité du gouvernement envers le peuple en 2010 avec sa décision Citizens United en légalisant l’achat privé du gouvernement en levant les restrictions sur les contributions aux campagnes électorales au nom de la liberté d’expression, une décision qui humanisait les entreprises. On a beaucoup écrit sur ce jugement absurde. Vous pouvez également lire beaucoup de choses sur le verdict vous-même.

Dans un article du City Journal (hiver 2023), Martin Gurri décrit une constellation de forces bloquant un programme populaire, c’est-à-dire un programme souhaité par la majorité des électeurs. Gurri comprend que la légitimité est ce que les citoyens donnent au gouvernement, pas ce que le gouvernement donne aux citoyens, mais ce n’est pas ainsi que fonctionne le gouvernement. Partout dans le monde occidental, le gouvernement de chaque pays ignore les souhaits de la population. Aucune population en Europe ne veut être entraînée dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine. Pas un seul gouvernement ne s’en soucie. Aucune population ne veut être envahie par les immigrants. Pas un seul gouvernement ne s’en soucie. Partout dans le monde occidental, il y a eu de vives protestations contre la vaccination Covid, les confinements, l’obligation de masque, les passeports Covid, et seul le gouverneur Ron DeSantis de Floride y a prêté attention. Les gens sont contre la censure, mais elle existe. Les gens s’opposent à ce que leurs enfants soient endoctrinés dans les écoles avec une théorie raciale critique et une théorie du genre, mais l’endoctrinement se poursuit avec le soutien et le financement du gouvernement. En fait, un sous-ministre de l’Éducation actuel tente d’inscrire l’endoctrinement dans la loi comme une exigence.

Lorsque l’oligarchie fait un mauvais calcul, comme ce fut le cas avec Donald Trump, et qu’un représentant du peuple est élu, l’oligarchie commence immédiatement des attaques qui l’empêchent de réaliser quoi que ce soit. S’il est réélu, l’oligarchie refuse de le reconnaître et utilise son monopole du pouvoir pour déclarer vainqueur le candidat qu’elle choisit. Le président Trump a enduré quatre ans de mise en scène du « Russiagate » et deux procès de destitution mis en scène, tandis que le « Insurrectiongate » et le « Documentgate » mis en scène sont toujours en cours, et il s’est vu refuser la réélection lors de l’élection la plus volée de l’histoire de l’humanité.

Martin Gurri estime que la numérisation permettra au peuple de gouverner par référendum. Il est peu probable que ceux qui sont au pouvoir permettent qu’une telle chose se produise ou reconnaissent les référendums s’ils devaient avoir lieu. Quelqu’un d’aussi compétent que Gurri ne croit pas que l’élite dirigeante permettra au gouvernement d’être responsable devant qui que ce soit d’autre qu’à lui-même.

Le fait brutal et indéniable est le suivant : un gouvernement responsable devant le peuple est impossible à moins que tout l’argent ne soit retiré de la politique. Tant que la décision de Citizens United sera maintenue, il est absolument impossible pour le gouvernement de rendre des comptes aux électeurs. Tant qu’il n’y aura pas de médias indépendants et intègres en Amérique, il est absolument impossible pour le gouvernement de rendre des comptes au peuple. En Amérique, la démocratie n’est rien de plus qu’un voile derrière lequel règne l’oligarchie.