Répondant à l'annonce de la Chine selon laquelle elle proposerait une solution politique pour mettre fin à la guerre en Ukraine, l'ambassadeur américain aux Nations unies a déclaré que les États-Unis traceraient une "ligne rouge" si la Chine autorisait la Russie à s'impliquer dans le conflit.

"Nous nous félicitons de l'annonce par la Chine qu'elle veut la paix parce que c'est ce que nous voulons toujours rechercher dans des situations comme celle-ci. Mais nous devons également être clairs sur le fait qu'il est inacceptable que les Chinois et d'autres cherchent un soutien meurtrier aux Russes dans leur attaque brutale contre l'Ukraine", a déclaré dimanche l'ambassadrice Linda Thomas-Greenfield à CNN.

"Ce serait une ligne rouge", a-t-elle déclaré.

Les commentaires de l'ambassadeur font suite à une affirmation non fondée du secrétaire d'État Antony Blinken dimanche selon laquelle la Chine "envisage d'aider mortellement la Russie dans la guerre contre l'Ukraine", selon les services de renseignement américains.

Depuis le début de la guerre, les États-Unis prétendent sans fondement que la Chine arme la Russie contre l'Ukraine. En mars de l'année dernière, le New York Times a rapporté que "la Russie a demandé à la Chine des fournitures militaires et un soutien pour la guerre en Ukraine après que le président Vladimir V. Poutine a lancé une invasion à grande échelle le mois dernier, selon des responsables américains". Puis, en avril de l'année dernière, NBC a rapporté que l'allégation ne contenait "aucune preuve tangible" et n'était essentiellement qu'un mensonge proféré par le gouvernement américain aux médias "dans le cadre d'une guerre de l'information contre la Russie".

Les médias grand public ont été occupés à promouvoir cette récente résurgence du récit selon lequel la Chine fournit des armes à la Russie, le Wall Street Journal ayant récemment publié un article intitulé "Les drones chinois soutiennent toujours la guerre de la Russie en Ukraine, Trade Data Show". Mais comme l'a souligné le commentateur Matthew Petti, l'idée cachée de cet article est que ces drones à caméra fabriqués en Chine ne viennent pas réellement de Chine, mais sont achetés auprès d'intermédiaires russes dans des pays comme les Émirats arabes unis. En réalité, ce n'est qu'une histoire déguisée en scandale sur la Chine fabriquant beaucoup de produits.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a rejeté les affirmations de Blinken lors d'une conférence de presse peu après qu'elles aient été rendues publiques, affirmant que les États-Unis n'étaient pas en mesure d'accuser qui que ce soit de fournir des armes à la guerre.

"Ce sont les États-Unis, pas la Chine, qui ont fourni des armes sur le champ de bataille", a-t-il déclaré. « Les États-Unis ne sont pas en mesure de dire à la Chine quoi faire. Nous ne permettrons jamais aux États-Unis de pointer du doigt ou de mettre la pression sur nos relations avec la Russie. »

En effet, Washington met en garde Pékin avec une « ligne rouge » contre tout ce que Washington fait constamment et fait actuellement en Ukraine à une échelle sans précédent. Les États-Unis envoient des armes à des mandataires du monde entier, notamment à l'Arabie saoudite pour faciliter ses atrocités de masse au Yémen, à al-Qaïda et ses forces alliées pour faciliter la sale guerre de l'Occident contre la Syrie, et à Israël pour soutenir son régime d'apartheid et la des attaques continues contre ses voisins. L'Ukraine est la plus grande opération de guerre par procuration de Washington à ce jour, il est donc un peu exagéré de tracer des "lignes rouges" de l'autre côté de la planète par rapport à une activité pour laquelle les États-Unis ont dépensé 113 milliards de dollars l'année dernière.

Et c'est la principale différence entre les États-Unis et des pays comme la Russie et la Chine. Lorsque la Russie et la Chine tracent des lignes rouges, c'est à leurs propres frontières et au regard de leurs propres intérêts de sécurité nationale. Lorsque les États-Unis tracent des lignes rouges, ils sont loin de leurs propres frontières et sans rapport avec la sécurité nationale.

Dans la perspective de l'invasion de l'Ukraine, Poutine a averti à plusieurs reprises que l'Occident prenait trop à la légère les "lignes rouges" de Moscou sur la neutralité ukrainienne, et Washington a rejeté sans vergogne ces avertissements tout en continuant d'envisager la possibilité de l'adhésion future de l'Ukraine à l'OTAN promise.

"Je n'accepte les lignes rouges de personne", a déclaré le président Biden à la presse en décembre 2021, interrogé sur les avertissements.

Des semaines plus tard, Poutine a exécuté sa menace, déclenchant une guerre horrible qui aurait facilement pu être évitée avec un peu de diplomatie et de sensibilité.

"C'est la ligne rouge dont j'ai parlé à plusieurs reprises", a déclaré Poutine. "Vous l'avez dépassé."

De même, Pékin a utilisé l'expression « ligne rouge » en référence à Taïwan et à l'escalade rapide des provocations de l'empire américain sur ce front. La Chine l'a utilisé à plusieurs reprises au cours de l'année écoulée pour mettre en garde contre la visite de la présidente de l'époque, Nancy Pelosi, sur l'île, que Pékin considère comme une violation flagrante de la politique d'une seule Chine de Washington. Comme le note constamment Dave DeCamp d'Antiwar, cela a marqué le début d'un nouveau niveau d'hostilité de la part de Pékin, qui conduit maintenant à de fréquents franchissements militaires de la ligne médiane Taiwan-Chine continentale qui n'étaient pas monnaie courante auparavant.

Que l'on soit d'accord ou non avec Moscou et Pékin sur leurs « lignes rouges », force est d'admettre qu'il y a une énorme différence entre la façon dont ils tracent ces lignes et la façon dont ils les tracent. Les États-Unis utilisent ce concept. La Russie et la Chine émettent ces avertissements sur les zones immédiatement adjacentes à leur propre territoire, tandis que les États-Unis les envoient à n'importe qui sur ce qu'ils peuvent faire avec leurs voisins, même si les États-Unis eux-mêmes sont constamment engagés dans ces mêmes activités.

Washington considère littéralement la planète entière comme son territoire. Il croit que c'est son droit divin de promulguer des décrets sur ce qui peut et ne peut pas être fait dans le monde, et que toute violation de ces décrets est un acte d'agression contre lui.

Cela est évident dans la façon dont les responsables américains parlent du monde. En janvier dernier, le président Biden a déclaré que "tout ce qui se trouve au sud de la frontière mexicaine est la cour avant de l'Amérique". Le même mois, alors que les tensions montaient à propos de l'Ukraine, l'attachée de presse de l'époque, Jen Psaki, a déclaré qu'il était dans l'intérêt de l'Amérique de soutenir "nos pays du flanc oriental", ce qui pourrait surprendre ceux qui ont appris à l'école que le flanc oriental de l'Amérique n'est pas oriental. L'Europe mais la côte Est des États-Unis. Dans les médias impériaux, des choses comme la vague perspective que la Chine pourrait un jour construire une base militaire dans la nation africaine de Guinée équatoriale sont décrites comme une intrusion menaçante dans «l'arrière-cour» de l'Amérique.

C'est fou comme le gouvernement américain a le culot de se rebeller publiquement contre les nations étrangères qui demandent plus que ce qui se passe à leurs propres frontières, tout en faisant constamment des demandes sur ce qui se passe dans le monde. Elle se plaint que ses ennemis revendiquent de petites "sphères d'influence" sur les anciens États soviétiques ou la mer de Chine méridionale, alors qu'elle revendique une sphère d'influence qui ressemble à la Terre.

Chaque fois que vous soulignez que les États-Unis sont le pire contrevenant dans un domaine où ils critiquent d'autres gouvernements, vous êtes accusé de "whataboutism", ce qui signifie en fait que vous avez prouvé que les États-Unis eux-mêmes ne s'en tiennent pas à leurs propres règles et ne n'apprécient pas vraiment les problèmes qu'ils essaient de traiter moralement. Les États-Unis n'essaient pas d'empêcher les nations étrangères d'intimider et de dominer leurs voisins, mais essaient de se donner plus d'espace pour intimider et dominer le monde.