Un nouveau rapport de cas de deux hommes auparavant en bonne santé qui ont développé des symptômes de "syndrome des micro-ondes" après l'installation d'une tour de téléphonie cellulaire 5G sur le toit de leur bureau, et un rapport similaire publié le mois dernier, montrent que les rayonnements 5G non ionisants peuvent causer des problèmes de santé chez l'homme sans sensibilité électromagnétique préalable.

Un nouveau rapport de cas montre que deux hommes auparavant en bonne santé ont rapidement développé des symptômes typiques du "syndrome des micro-ondes" peu de temps après avoir installé un mât de téléphonie mobile 5G sur le toit de leur bureau.

Selon le rapport, publié le 4 février dans les Annals of Clinical Case Reports, les hommes souffraient de maux de tête, de douleurs articulaires, d'acouphènes, de fatigue anormale, de troubles du sommeil, de sensations de brûlure cutanée, d'anxiété et de problèmes de concentration.

Les résultats sont cohérents avec les conclusions d'un rapport de cas similaire publié dans la même revue le mois dernier - et précédemment publié dans la revue suédoise Medicinsk Access - montrant qu'un homme et une femme auparavant en bonne santé ont présenté des symptômes similaires de la maladie ont développé le syndrome des micro-ondes peu de temps après un Un mât 5G a été installé sur le toit de leur appartement.

Les deux rapports montrent que les rayonnements non ionisants de la 5G - bien en deçà des niveaux réglementaires - peuvent causer des problèmes de santé chez ceux qui n'ont aucun antécédent de sensibilité électromagnétique (EMS).

Les deux rapports semblent être les premières études au monde sur les effets sur la santé de l'exposition à la 5G sur les humains, ont déclaré les auteurs.

L'auteur principal des rapports de cas, le Dr. Lennart Hardell - un leader mondial dans le domaine des risques de cancer liés aux rayonnements - a déclaré que les deux rapports étaient "révolutionnaires" car ils constituaient "le premier avertissement d'un danger pour la santé".

"Cela pourrait être le cas avec la 5G et ces résultats doivent être pris au sérieux", a-t-il déclaré.

"Les gens ne devraient pas avoir à quitter leur domicile pour la 5G", a déclaré Hardell, oncologue et épidémiologiste à l'Environment and Cancer Research Foundation, auteur de plus de 100 articles sur les rayonnements non ionisants.

Juste la "pointe de l'iceberg"

Hardell a déclaré à The Defender que les deux études de cas ne sont probablement que "la pointe de l'iceberg" en ce qui concerne l'impact de la 5G sur la santé des gens.

Étant donné que les effets de la 5G sur la santé n'ont pas été étudiés, nous ne savons pas combien de personnes tomberont malades à cause de la 5G, déclare Hardell.

Mona Nilsson - directrice exécutive de la Fondation suédoise de radioprotection et co-auteur des rapports de cas - a déclaré que c'était un "gros scandale" que "la 5G soit déployée en Suède et aux États-Unis depuis plusieurs années sans aucune étude de la santé effets ayant été menés du tout.

"Ces deux études montrent que la 5G est très dangereuse pour la santé et que les scientifiques et les médecins qui, depuis des années, ont mis en garde contre les conséquences graves pour la santé humaine d'une augmentation massive prévue du rayonnement micro-ondes … avaient raison dans leurs évaluations", a ajouté Nilsson.

La 5G affecte de nombreux systèmes organiques

Dans le rapport de cas de janvier, les entreprises de télécommunications ont remplacé une tour de téléphonie mobile 3G/4G par une tour 5G sur le toit directement au-dessus des maisons d'un homme et d'une femme en bonne santé, âgés de 63 et 62 ans.

Quelques jours après l'installation du mât 5G, les deux résidents ont développé des symptômes physiques aigus qui les ont poussés à déménager.

Les symptômes physiques des résidents ont rapidement diminué ou disparu lorsqu'ils ont déménagé dans un bâtiment avec des niveaux de rayonnement beaucoup plus faibles.

Les mesures dans son appartement ont montré des niveaux extrêmement élevés de rayonnement non ionisant dans tout l'appartement. La lecture la plus élevée mesurée était supérieure à 2 500 000 microwatts – la plus élevée que le compteur utilisé puisse mesurer – de sorte que le rayonnement réel aurait pu être encore plus élevé, ont déclaré Hardell et Nilsson.

Les conclusions du rapport contredisent les affirmations de l'Agence suédoise de radioprotection selon lesquelles le rayonnement d'une tour cellulaire est relativement faible en dessous, derrière ou au-dessus de la tour, a-t-elle ajouté.

Le rapport de février détaillait les expériences de deux hommes, âgés de 57 et 42 ans, lorsque sur le toit de leur bureau, où ils travaillaient et dormaient parfois, en tant que consultants en technologies de l'information et en gestion, une tour 3G/4G a été envahie par des équipements 5G a été remplacé .

Les hommes ont commencé à montrer des symptômes peu de temps après l'installation du mât 5G et ont décidé de déménager, après quoi leurs symptômes ont diminué ou ont complètement disparu.

Hardell et Nilsson ont mesuré un maximum de 1 180 000 microwatts (μW/m2) dans le bureau des hommes.

Les deux rapports de cas ont utilisé le "test de provocation" classique, qui, selon Hardell, est "nécessaire en médecine" car il montre clairement les symptômes qui surviennent lorsqu'une personne est exposée à quelque chose - disons, un allergène, un médicament ou un nouveau niveau de rayonnement.

Commentant les résultats, Hardell a déclaré qu'il trouvait intéressant que la 5G semble fonctionner comme un "mécanisme biologique fondamental" car elle affecte "tant de systèmes d'organes".

"Comment expliquez-vous que vous ayez des effets cognitifs, des palpitations cardiaques, des problèmes de sommeil, etc. ?

Les personnes dans les rapports de cas n'avaient aucun antécédent d'EMS, elles n'étaient donc pas préparées à soupçonner la 5G comme cause de leur maladie, a ajouté Hardell.

Les rapports ouvrent la voie à une classification précise des risques sanitaires liés à la 5G

Selon Hardell, ce type de recherche est essentiel pour lancer le processus et établir une classification réglementaire appropriée de la 5G en tant que risque pour la santé humaine.

En 2011, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé a classé les champs électromagnétiques radiofréquences (RF-EMF) comme "probablement cancérigènes pour l'homme (groupe 2B)". Et en janvier, le CIRC a annoncé qu'il "coordonnera la production d'une évaluation des risques sur les expositions 5G" qui sera publiée en 2025.

Pendant ce temps, Hardell et Nilsson travaillent déjà sur leur troisième rapport de cas sur les effets de la 5G sur la santé humaine et espèrent le publier le mois prochain.

Alors que leurs deux premiers rapports se concentraient sur les effets sur la santé associés à la vie sous un mât 5G, ils ont déclaré à Defender que leur prochain rapport de cas documenterait les effets sur la santé ressentis par les personnes vivant en face d'une vie de mât.

"Ce sont aussi des [situations] très alarmantes", a déclaré Nilsson.

Nilsson a déclaré qu'ils avaient déjà obtenu une lecture de 2,5 millions de microwatts - "c'est la lecture la plus élevée que notre jauge puisse mesurer" - à 60 mètres de la tour, de sorte que les personnes vivant dans cette zone de la tour risquent d'être affectées par les radiations.

Hardell a souligné que les rapports de cas peuvent avoir un impact énorme au fil du temps. "Cela [5G] me rappelle mes études sur les herbicides phénoxy et les dioxines – tout a commencé avec des rapports de cas", a déclaré Hardell.

Il a surnommé les herbicides chimiques "Agent Orange stuff", faisant référence à l'utilisation par l'armée américaine de ces produits chimiques pendant la guerre du Vietnam pour détruire les forêts et les cultures des troupes nord-vietnamiennes et vietnamiennes.

Dans les années 1970, Hardell a découvert que certains de ses patients, qui travaillaient dans la foresterie suédoise et étaient impliqués dans la pulvérisation de ces herbicides sur des bois durs, développaient une forme rare de cancer appelée sarcome des tissus mous.

Il a donc écrit et publié un rapport de cas à ce sujet, ce qui a conduit à d'autres études.

"La résistance dans la foresterie, l'industrie et l'agriculture a été très forte", a-t-il déclaré.

Mais 20 ans plus tard, le CIRC a classé ces types de dioxines comme "cancérigènes pour l'homme (groupe 1)", a déclaré Hardell.

Hardell a également déclaré que ses études de cas avaient été utilisées par le gouvernement américain pour indemniser les anciens combattants de la guerre du Vietnam exposés à l'agent Orange.

Les directives RF-EMF sont favorables à l'industrie et ne sont pas basées sur des preuves scientifiques

La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) est une organisation non gouvernementale privée basée à Munich, qui a réussi à obtenir le statut de "collaborateur" auprès de l'Organisation mondiale de la santé pour harmoniser les directives sur les rayonnements RF dans le monde entier." Hardell dans un 2021 article.

Selon Hardell, l'ICNIRP nomme ses propres membres et n'est pas transparente.

L'ICNIRP n'a publié que trois articles contenant des directives sur l'exposition aux RF-EMF, a-t-il déclaré.

"Seuls les effets thermiques (échauffement) du rayonnement RF sont reconnus, à l'exclusion de toute étude montrant des effets néfastes à des intensités non thermiques inférieures", a déclaré Hardell.

Les directives de l'ICNIRP sont définies pour permettre des niveaux d'exposition très élevés afin de ne pas entraver l'adoption de cette technologie, a-t-il déclaré, ajoutant que bien qu'elles soient nocives pour la santé humaine et l'environnement, elles sont favorisées par l'industrie.

« Hardell a ajouté que les directives de l'ICNIRP n'ont jamais été contestées par l'industrie dans des articles évalués par des pairs, ce qui doit être considéré comme un feu vert pour l'acceptation de l'industrie.

En 2020, le vice-président de l'ICNIRP, Eric van Rongen, Ph.D., a déclaré que la 5G est sans danger pour l'homme tant que les limites de l'ICNIRP ne sont pas dépassées.

Van Rongen a également déclaré que les directives de l'ICNRIP sur la "sécurité de la 5G" "ont été élaborées après un examen approfondi de toute la littérature scientifique pertinente".

Cependant, Nilsson a déclaré que les directives de l'ICNIRP ont été élaborées sur la base de la moyenne des niveaux RF sur 6 minutes, ce qui masque le véritable danger car les tours 5G peuvent émettre des signaux pulsés.

Des recherches antérieures avaient montré que le rayonnement pulsé posait un risque supplémentaire, a déclaré Nilsson.

Elle a déclaré que selon les auteurs d'une revue de 1971 d'études scientifiques antérieures sur les champs électromagnétiques, des chercheurs en URSS, aux États-Unis et en Tchécoslovaquie ont conclu indépendamment que le rayonnement pulsé peut avoir des effets biologiques majeurs sur les animaux - y compris des dommages aux organes des animaux et la mort - comme le même fréquence lorsqu'il n'est pas pulsé.

Nilsson a déclaré qu'il n'était pas scientifique pour van Rongen d'affirmer que des études avaient prouvé la sécurité de la 5G en termes de santé humaine.

"Eric van Rongen ne pourra pas se référer à de telles études car elles n'existent tout simplement pas!", a déclaré Nilsson.